Kako RTL, HRT i dr. za političku analizu koriste svjedoka u montiranim političkim procesima?

Žarko Puhovski čest je politički analitičar brojnih medijskih kuća (HRT, RTL, N1, Nova TV…), ali i sugovornik brojnih dnevnih novina. U svojoj karijeri često je komentirao Domovinski rat, prvog predsjednika dr. Franju Tuđmana, HOS, ali i Drugi svjetski rat i stradanja na Bleiburgu, a sveprisutni politički analitičar, gost je i tribina koje organizira GONG, Documenta ili primjerice uvodničar na tribinama Centra za demokraciju i pravo Mika Tripalo.

> Mišetić uzvratio Puhovskom o Šestorci i Tuđmanu: ‘Puhovski je taj koji želi spriječiti razgovor o presudi’

> Puhovski nakon što je Milanović odlučio ukinuti Počasnu bojnu: ‘To je kič kojim je Tuđman pokušao ublažiti svoj militarizam’

> (VIDEO) Puhovski o Bleiburgu: ‘Desetci tisuća ljudi zločinački su pobijeni, sramotno je da hrvatska ljevica to ne komemoira’

> Žarko Puhovski i Vesna Pusić podržavaju izjavu kojom Milanović vrijeđa ubijene HOS-ovce

Zbog čestih gostovanja na nacionalnim televizijama, Narod.hr poslao je upit medijskim kućama – HRT, Nova TV, RTL i N1 – te smo im postavili sljedeća pitanja.

1. Je li Vaša medijska kuća bila svjesna činjenice kako je Žarko Puhovski, koji je Vaš čest gost, bio svjedok u montiranim političkim procesima?
2. Kako komentirate navode predsjednika Zorana Milanovića koji govori o umiješanosti Puhovskog i osuđivanje sudionika Hrvatskog proljeća?
3. Smatrate li analitičara Puhovskog i dalje relevantnim komentatorom društveno-političkih zbivanja?
4. Hoćete li ga i dalje pozivati u svoje emisije?

Do zaključenja ovog članka dobili smo dva odgovora, koja ćemo naknadno objaviti.

Milanović: Puhovski je svojim svjedočenjem proširio – ne sam opseg navoda optužnice – nego i krug osumnjičenih

Podsjetimo, nakon što je predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović upozorio kako je politolog Žarko Puhovski, koji je kao analitičar RTL-a kritizirao Milanovića, doprinio zatvaranju ljudi u komunizmu, Milanović je iznio nepobitne dokaze o suradnji Žarka Puhovskog s komunističkim režimom.

“U sudskom procesu protiv Dražena Budiše, Ivana Zvonimira Čička, Ante Paradžika i Gorana Dodiga koji se odvijao u kolovozu 1972. godine Žarko Puhovski je bio krunski svjedok optužnice. Sud ga je prihvatio kao svjedoka na prijedlog javnog tužitelja Stjepana Bokora. Ovo je važno naglasiti, jer se u naknadnim iskrivljavanjima činjenica Puhovski voli predstavljati kao svjedok kojeg je pozvao sud, želeći time reći da je on svjedočio u neutralnoj ulozi. Istina je da ga je pozvao sud, ali sud je pozivao svjedoke koje je predložio javni tužitelj i koje su predlagali branitelji optuženih. Puhovski je svjedočio devetog (utorak, 15. 8. 1972.) i desetog dana suđenja (srijeda, 16. 8. 1972.) Novinska izvješća ne navode koliko je dugo trajalo svjedočenje Puhovskog u utorak, ali navode da je u srijedu svjedočio “čitav dan” (Večernji list, 17.8.1972.), odnosno “više od sedam časova” (Politika, 17.8.1972.). Puhovski je svojim svjedočenjem potvrđivao navode optužnice koja je bila ispisana na “33 gusto kucane stranice”. Desetak sati svjedočenja bilo je sasvim dovoljno da se potvrdi svaki redak od 33 gusto kucane stranice optužnice. I ne samo za to da se optužnica potvrdi, nego i za to da se optužnica dodatno proširi. Puhovski je svojim svjedočenjem proširio ne sam opseg navoda optužnice, nego i krug osumnjičenih osoba koje su temeljem njegova svjedočenja bile procesuirane. Krug osumnjičenika proširio je devetog dana suđenja za tri imena (Jure Juras, Stjepan Turek, Matko Bradarić), a desetog dana za još tri imena (Ferdo Bušić, Ivan Boras i Krešimir Martinec, čije prezime mediji pogrešno navode kao “Martinić”).”, naveo je Milanović.

> Milanović nastavlja s lustriranjem Puhovskog: Iznio nepobitne dokaze o njegovoj suradnji s komunističkim režimom

“Puhovski ih navodi, na temelju izjava I. Z. Čička na nekom Književnom petku, kao članove nekog nacionalističkog komiteta što je bila optužba najvišeg ranga za neprijateljsko udruživanje protiv režima. Kako to da se Puhovski nije prvog dana suđenja sjetio svih šest članova “komiteta”? Odgovor je samo jedan: na večernjim instrukcijama organi bezbednosti su ga podsjetili koja je imena propustio navesti. Tako je Puhovski “pomagao” osuđenim sveučilištarcima”, zaključio je predsjednik Milanović.

Tko je Žarko Puhovski?

Žarko Puhovski rođen je 1946. u Zagrebu, gdje je završio i školovanje. U gimnaziji je bio isključen iz Saveza socijalističke omladina zbog jednog referata o seksu i kontracepciji. Miko Tripalo ga je poslije vratio u tu organizaciju, navodi Večernji list.

Za vrijeme Hrvatskoga proljeća, početkom sedamdesetih, Puhovski je spadao u frakciju ondašnjih studenata koja se protivila reformskoj struji i branila jugoslavenski unitarizam. Nakon sloma Hrvatskog proljeća, bio jedan od krunskih svjedoka na montiranim političkim procesima negdašnjim studentskim kolegama: Draženu Budiši, Ivanu Zvonimiru Čičku, Goranu Dodigu, Anti Paradžiku i drugima.

Nakon studija fizike (u Zagrebu) i filozofije (u Frankfurtu) diplomirao je politologiju na Fakultetu političkih nauka Sveučilišta u Zagrebu. Od 1973. bio je asistent u Institutu za filozofiju Sveučilišta u Zagrebu, a od 1975. predaje filozofiju politike na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.

Dok je Puhovski napredovao na svojim studijima i položajima, njegovi kolege robijali su u komunističkim tamnicama.

U politiku se vraća 1988. kao osnivač i predsjednik Udruženja za jugoslavensku demokratsku inicijativu (UJDI), organizacije marksista koji su htjeli očuvati SFR Jugoslaviju od raspada unutarnjom reformom. U svojoj knjizi Socijalistička konstrukcija zbilje, relativizira pravo republika SFR Jugoslavije na odcjepljene i neovisnost.

Založio se, među ostalim, za to da „općine u kojima većina nije za odcjepljenje, ostaju u Jugoslaviji ako su uz njezinu (novu) granicu, a ako nisu uživaju posebna međunarodnopravno podržana jamstva vlastite posebnosti u prijelaznom razdoblju“.

Tijekom raspada Jugoslavije, zagovarao je tezu o dogovorenoj podjeli Bosne i Hercegovine između Hrvatske i Srbije koja u sebi uključuje etničko čišćenje Bošnjaka iz pripojenih područja s prešutnim pristankom međunarodne zajednice.

Nakon što je 2000. srpski nacionalist Vojislav Koštunica pobijedio na srbijanskim predsjedničkim izborima, mediji su objavili da je Puhovski „ponosan na bliskost s Koštunicom“. Od početka rada HHO-a Puhovski je aktivni djelatnik te organizacije. Na njenom čelu bio je od 2000. do 2007. a sljedeće godine istupa iz te udruge zbog razlaza s dugogodišnjim suradnikom Ivom Bancem, navodi Večernji list.

Javnost je često znao iznenaditi svojim diskutabilnim izjavama. Jednom je prilikom Puhovski ustvrdio kako u Hrvatskoj vlada atmosfera u kojoj je „zabranjeno reći da je Haški sud presudio da je Franjo Tuđman bio dio zločinačke skupine orijentirane na uništenje BiH“. Ove riječi Puhovski je izgovorio u Zagrebu na forumu inicijative REKOM krajem prošle godine koja se zalaže da zemlje bivše Jugoslavije zajednički provedu popisivanje svih žrtava „ratova 90-tih“.

Puhovskog je inače Haški sud proglasio nevjerodostojnim svjedokom o Domovinskom ratu. Na Sudu u Hagu utvrđeno je da je Puhovski lagao na štetu Republike Hrvatske u procesu suđenja hrvatskim generalima pa su njegova dokumentacija i svjedočenje proglašeni neprihvatljivim te su odbijeni.

Izjavio je i kako je u ime kršćanstva ubijeno najviše ljudi u zabilježenoj povijesti.

“Pod znakom križa ubijeno je možda najviše ljudi u povijesti”, kazao je Puhovski za Novi list. U istom je intervjuu ustvrdio kako komunističku crvenu zvijezdu ne smije zakonski zabraniti jer je donijela napredak i dobre ideje

“Apsolutno treba zabraniti znakovlje zločinačkoga ustaškog režima, ali crvenu petokraku zvijezdu ne, jer je ona ambivalentan simbol, usporediv više s križem, nego sa simbolima NDH.”