Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković izjavila je u petak kako zahtjev Andreja Plenkovića za njezinim izuzećem otežava rad tom povjerenstvu te da je premijer, ako smatra da je pristrana, imao puno više vremena da podnese zahtjev, a ne jučer poslijepodne.
Novaković nije željela odgovarati na novinarska pitanja radi li se o pritisku na rad Povjerenstva i otvorenom ratu HDZ-a i premijera protiv nje, s obzirom da se Povjerenstvo prošlih dana našlo na meti kritika HDZ-ovih saborskih zastupnika, a premijer je danas zatražio njezino izuzeće.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, naime, nije u petak odlučivalo je li premijer bio u sukobu interesa vezano uz njegove aktivnosti prilikom izrade lex Agrokora jer je premijer u četvrtak poslijepodne zatražio izuzeće predsjednice Povjerenstva iz tog postupka.
Taj zahtjev, po riječima predsjednice Nataše Novaković, čini procesne smetnje za daljnje vođenje postupka u tom predmetu do donošenja odluke nadležnog tijela o njezinu izuzeću.
No, zbog interesa javnosti izvjestitelj u tom predmetu Davorin Ivanjek pročitao je zahtjev za izuzećem u kojem je premijer naveo da je ona bila zaposlena u HUP-u, koji je povezan s Agrokorom, zbog čega mora otkloniti svoje sudjelovanje u svim segmentima koji se tiču postupanja Vlade u vezi s Agrokorom, uključujući i donošenje odluke u predmetu protiv Plenkovića.
Ako je premijer smatrao da je pristrana i da se trebala izuzeti iz tog predmeta zbog toga što je Agrokor član HUP-a onda je, poručuje Novaković, “bilo puno više vremena da se to iskomunicira nego do jučer popodne”.
Novaković je nakon sjednice Povjerenstva novinarima rekla i da još ne znaju koje je to nadležno tijelo koje bi trebalo odlučiti o njezinom izuzeću s obzirom da je to zatraženo prvi put. Dodala je i da su neslužbeno pitali nekoliko stručnjaka koje bi to tijelo trebalo biti ali su njihova mišljenja prilično različita.
Neki, kaže, smatraju da bi nadležni trebali biti saborski odbori, neki navode Upravni sud, a neki da bi o izuzeću trebali odlučivati preostali članovi Povjerenstva. Osim toga, Novaković je napomenula i da nije definiran ni sam postupak kao ni rokovi u kojem bi trebao biti proveden.
Upitana zašto se nije sama izuzela iz predmeta u kojem se donosi odluka o premijeru rekla je da za to ne osjeća potrebu, a osim toga o izuzeću čelnice odlučuje neko drugo nadležno tijelo.
Na napomenu da se malo prije izuzela njezina kolegica, Novaković je odgovorila da ona nije čelnica tijela, a izuzela se jer ima prijateljski odnos s Ivicom Todorićem, dok je za sebe kazala kako nema nikakav odnos s Todorićem niti ga poznaje.
Napomenula je da se ranije izuzela u predmetu Đure Popijača koji joj je bio direktni šef, dodavši da za osobu koju ja ne poznaje i koju zna isto kao i nekoliko tisuća članova HUPa ne vidi nikakvu povezanost. U tom bih se slučaju u svakom predmetu u kojem postoji član HUP-a morala izuzeti, zaključila je Novaković.
Za prozivke od strane pojedinih vladinih dužnosnika da se Povjerenstvo bavi trivijalnim stvarima kazala je da se već očitovala da Povjerenstvo smatra da imovinske kartice nisu trivijalne, da se ne bave psećim kućicama ili kako je to već navedeno u izjavama dužnosnika i da misli da su te izjave nekorektne.
O tome što će poduzeti nastavi li se opstruiranje rada Povjerenstva i smanje njegove ovlasti kazala je da se nada kako do toga neće doći.
