“Apsolutno niti Ivan Penava niti Hrvatska ima problem s bilo kojom nacionalnom manjinom, pa tako ni srpskom. Jedino što imamo problem s SDSS-om.
U srazu mene osobno s Miloradom Pupovcem, mog osobnog integriteta u smislu poštenja i transparentnost s njegovim, mislim je danas u Hrvatskoj svima sve jasno – i Hrvatima, i Srbima, i ja apsolutno nemam problem niti dlake na jeziku da se očitujem po tom pitanju.” – rekao je za Narod.hr vukovarski gradonačelnik i predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava nakon što je danas na skupu u Hrvatskom saboru SDSS-ov Milorad Pupovac prozvao DP za “antimanjinsku politiku” i stvaranje “paralelnog ustavno-pravnog poretka” u Vukovaru.
Danas je u Hrvatskom saboru, u organizaciji potpredsjednice Vlade iz redova SDSS-a, Anje Šimprage, održan skup pod nazivom “Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina 20 godina poslije: politička zastupljenost nacionalnih manjina kao preduvjet za jačanje manjinskih prava”.
O skupu možete pročitati u sljedećem članku:
> Sabor: U organizaciji Šimprage i Jandrokovića Pupovac prozvao DP za ‘antimanjinsku politiku’
U nastavku donosimo razgovor s vukovarskim gradonačelnikom i predsjednikom Domovinskog pokreta kojega smo zamolili za komentar.
Narod.hr: Kako komentirate skup koji je danas održan u Saboru, a na kojem je bila prozvana i Vaša stranka?
Ivan Penava: Hrvatska poštuje različitosti, ona je utemeljena na Domovinskom ratu, samostalna je, priznata i dovoljno jaka da se svaka nacionalna manjina treba u njoj osjećati ugodno, kvalitetno i dobro. Ali, jednako tako, i doprinositi razvoju zajedničke nam države.
Međutim, ne treba okretati glavu i biti naivan, imali smo rat – zna se zbog koga i zbog čega, zna se tko je bio na kojoj strani, zna se da u Hrvatskoj postoje ljudi koji Hrvatsku ne vole. Jednako tako zna se da je, između ostalog, i taj zakon u mnogočemu iskreiran od snaga koje ovu državu nisu htjele. Zahvaljujući tome, Hrvatska danas, kao nijedna država u Europi, ima zakone po kojima politički predstavnici manjina imaju moć koja je neprimjerena i apsolutno neravnopravna ostalim hrvatskim građanima. Odnos njihove brojnosti i utjecaja kojeg imaju kroz Sabor na temelju izbornog zakona, onakvog kako je on ustrojen, nije ekvivalentan. To je simptomatično i naglasio bih to kroz jednu misao: Apsolutno niti Ivan Penava niti Hrvatska ima problem s bilo kojom nacionalnom manjinom, pa tako ni srpskom. Jedino što imamo problem s SDSS-om.
Pritisak na djecu
Sve manjine, barem ja to mogu reći na temelju Vukovara su redovito s nama na svim manifestacijama, sudjeluju u javnom i društvenom životu grada, ne pravimo razliku među sobom, dijelimo i dobro i loše. Ali se pojavljujemo i na Memorijalnom groblju i štujemo našu prošlost i naše poginule heroje. A tko to ne radi? Ne radi upravo spomenuti Milorad Pupovac i njegov SDSS. Zašto to ne rade, to jednako tako znamo.
I mislim da ne treba reći ništa više od toga jer to dovoljno govori o tome što on radi. No, samo kako bih podsjetio javnost, to uvijek treba podsjetiti, na ono što on radi kroz SDSS, SNV, ZVO… Radi se o priči o paketićima koje branitelji Vukovara – branitelji Sajmišta dodjeljuju djeci u Vukovaru u povodu uskršnjih blagdana gdje upravo te instance vrše pritisak da djeca srpske nacionalne manjine ne idu po te paketiće. I, vjerovali ili ne, ta djeca doista ne dolaze po te paketiće. Licemjerno je da sada gospodin o nečemu priča, ali dovoljno puta sam o tome govorio. Ali samo podsjećam kako ljudi ne bi zaboravili tko je tko i tko što zagovara.
> Pogledajte koga vladajući dovode u Sabor: Stiže načelnik Borova kojem smetaju Oluja i murali za ubijene policajce
> Hrvatska braniteljica i kćerka nestalog branitelja za Narod.hr o ćirilici u Vukovaru i smrti Darka Pajičića
Narod.hr: G. Pupovac je danas spomenuo Domovinski pokret navodeći da ta stranka “ima izrazito antimanjinsku politiku, kako u Saboru, tako i u lokalnoj sredini i koja je, blokirala ustavne odredbe o ravnopravnosti jezika i pisma na 10 godina dok ne dođe novi popis stanovništva i de facto stvorila paralelni ustavno-pravni poredak u zemlji”. Možete li se kratko osvrnuti na te tvrdnje koje su vezane uz događaje glede dvojezičnosti?
Ivan Penava: Ja sam tu bio vrlo jasan. Da prvo krenemo od spomenutog gospodina – da taj ustavno-pravni poredak u ovoj zemlji funkcionira, ljudi poput Milorada Pupovca i drugih koji su doveli do toga da se krivotvore podaci i da se radi paralelna struktura koja je izmanipulirala popis stanovnika – ti ljudi bi završili u zatvoru. Kad bi oni završili u zatvoru ne bi apsolutno bilo potrebe da se Vukovarci dignu na noge i da reagiraju na način kako su reagirali 2013. i 2014. Tako da tu treba biti jasan i kratak. Pokazalo se tko je bio manipulator, tko je izmanipulirao brojke i pokazalo se tko je govorio istinu. Tako da je u tom smislu stvar vrlo jasna.
O tome koliko se Milorad Pupovac i SDSS brinu za Srbe kao nacionalnu manjinu najbolje govori to što je od 180 tisuća Srba koliko ih je bilo po popisu, Milorad Pupovac dobio 10 tisuća glasova. Najbolje govori i to da mu je bivši potredsjednik Vlade, Boris Milošević, u sudskom procesu s vrlo velikim izgledima da završi iza rešetaka jer nije pomagao srpskoj nacionalnoj manjini nego firmama koje su stavili g. Pupovac, gđa Jeckov i g. Milošević na papir – njih 14 – i za njih se borili. I mogao bih još tako dugo nabrajati… O promjenama izbornog zakona, o ukidanju PCR testiranja na granici kad su bili lokalni izbori – to je pravda i jednakost na način Milorada Pupovca i SDSS-a.
> Vukovarski branitelj, koji je 2013. prosvjedovao protiv ćirilice, za Narod.hr: ‘U odluci Ustavnog suda nema nikakvog govora o dvojezičnim pločama’
> Tomislav Josić nakon objave o padu broja Srba u Vukovaru: ‘Tko će odgovarati za smrt Darka Pajičića? Politika sigurno neće’
> Sjećate li se kako je Milanovićeva vlada nasilno uvodila ćirilicu u Vukovar?
Problem s SDSS-om
U srazu mene osobno s Miloradom Pupovcem, mog osobnog integriteta u smislu poštenja i transparentnost s njegovim, mislim je danas u Hrvatskoj svima sve jasno – i Hrvatima, i Srbima, i ja apsolutno nemam problem niti dlake na jeziku da se očitujem po tom pitanju.
Nisam sada ni spomenuo pokojnog dr. Šretera o kojem bi spomenuti gospodin mogao štošta reći. Ili pak gospodinovog stranačkog kolegu Vojislava Stanimirovića i njegovih ratnih izjava o vukovarskoj bolnici kao “posljednjem ustaškom bastionu”. Stoga, jasno je zašto imam problem s takvim, nazovimo “manjinama”, ali tu ne mislim na Srbe, tu mislim na SDSS.
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
