Pregled tjedna: Bakić o koroni i Faktografu, psihijatar Vukušić o hiperseksualizaciji djece, Dretar o oduzimanju vozačkih dozvola

bakić vukušić dretar
Foto: Snimka zaslona; Fotmontaža: Narod.hr

Iz proteklog tjedna izdvojili smo tri teme koje su izazvale niz rasprava i koje još traju. Poduzetnik Nenad Bakić govorio je o epidemiji koronivirusa i Faktografu, psihijatar Herman Vukušić o hiperseksualizaciji djece, saborski zastupnik Domovinskog pokreta Davor Dretar o mogućem oduzimanju vozačkih dozvola, tj. novom Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

Nenad Bakić o pandemiji koronavirusa, gospodarstvu, Faktografu…

Poduzetnik i ulagač Nenad Bakić gostovao je na HRT-u te je govorio o tome kako smo prošli u pandemiji koronavirusa, kako se Zapad našao u spirali zatvaranja, koje su posljedice tih radikalnih mjera i kako je Hrvatska jedina uz Švedsku odabrala drukčiji put. Otkrio je i što se događa u Varteksu i kako ocjenjuje svoje ulaganje u tu hrvatsku tvrtku, što s IRIM-om, je li ulaganje u hrvatske turističke dionice primjereno u okružju visoke inflacije, o važnosti društvenih mreža, te sukobu s Faktografom.

> Faktograf ponovno misli da ima monopol nad istinom: Evo što je do sada proglašavao ‘netočnim’

Nenad Bakić, matematičar po obrazovanju, do svoje tridesete radio je na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu u Zagrebu kada se otisnuo u svijet poduzetništva. Baveći se ponajprije financijama, prvi je u Hrvatskoj koji je dobio prestižnu titulu Chartered Financial Analyst (CFA). Najpoznatiji je po portalu MojPosao, koji je svojedobno transformirao zapošljavanje u Hrvatskoj.

Razvio je inicijalni posao i uspješno ga prodao međunarodnim investitorima, ali je osnovao i druge kompanije kojima je i dalje vlasnik. Kao ulagač etablirao je ulaganje u dionice hrvatskih turističkih kompanija.

> Nenad Bakić: Zašto smo naručili 20 milijuna, ili koliko već, doza cjepiva?
> Sukob Bakića i promotora cijepljenja Cecija, koji je lažnu vijest povezao s Hodom za život i Festivalom slobode

Kao aktivistički ulagač postao je i glavni ulagač u Varteks. Član je žirija za EY poduzetnik godine. Posljednjih je godina najviše posvećen razvoju obrazovanja u Hrvatskoj i drugim zemljama. Zajedno sa suprugom osnivač je i financijer Instituta za razvoj i inovativnost mladih, čiji je STEM program Croatian Makers najveći nedržavni obrazovni program u Europskoj uniji. Istaknuti je analitičar pandemije u Hrvatskoj i svijetu te autor MRCMO epidemijskog modela, jedinog u Hrvatskoj.

“To kad se kaže kontroverzna, u biti imamo razne javnosti. U dijelu medija i u dijelu vrlo agresivne oštromjeraške sekte, oni će reći kontroverzna. Ono što smo Gordan Lauc i ja formulirali kao pandemijski realizam, naš koncept i projekt, zapravo je nekontroverzno, jer se slažu s onim što je radila Vlada, odnosno Stožer od drugoga vala”, započeo je Bakić uvodno demantirajući voditeljevu tvrdnju nekih da je “kontroverzna osoba”.

> Prof. Lauc: ‘Petar Vidov, urednik Faktografa, nema nikakvu školu? Molim provjeru!’
> Lauc: Još jedna studija pokazala – prisiljavanje preboljelih na cijepljenje bila je samo još jedna u nizu prevara pandemijske mafije

“Hrvatska je u prvom valu imala najstroži odgovor u Europi, najstrože mjere, zabrane kretanja između županija… Švedski model je tada bio ‘kontroverzan’, a sad svi prihvaćaju da je to bio pravi odgovor. Mi smo u drugom i trećem valu, tu je Hrvatska imala osim Švedske najliberalnije mjere u Europi. U tom trenutku je zapravo, očito i u Vladi, Stožeru, i među narodom prevladao koncept ‘pandemijskog realizma’ kojeg smo zagovarali Gordan Lauc i ja. Moje su analize bile na žalost jedine”, podsjeća.

“Smiješno je kad imate najveću situaciju u povijesti države od Domovinskog rata koja se treba zasnivati na analitici i modelima, imate čitavu hordu znanstvenika koja se ugurala u javni medijski prostor, ne barataju nikakvim analizama”, kazao je Bakić i podsjetio na apel 26 znanstvenika kojima su se tražile strože mjere.

“Da, imamo puno mrtvih, ali sve treba gledati realno. Realnost je s kime se uspoređujemo. Ne možemo broj umrlih uspoređivati s jednom Danskom koja je metabolički zdrava. Uvjerljivo je najveći rizik prekomjerna debljina. Jednako tako znamo da je druga okolnost starost stanovništva. Hrvati umiru relativno mladi u odnosu na neke druge zdrave nacije i znamo da imamo relativno siromašno zdravstvo. Došli smo iz socijalizma, napredovali smo nekim tempom, ali…. najdeblja smo nacija u Europi. Trebamo se uspoređivati s onima s kojima se možemo uspoređivati. Mišljenja sam da bi bilo jedino normalno usporediti se s okolnim zemljama”, ističe.

“Svi naši susjedi, od Italije, Srbije, Crne Gore…, plus zemlje nove Europe koje su nama slične, a to su Češka, Slovačka… Nema smisla uspoređivati se s Kanadom, Kenijom… Kad se to usporedi, nakon trećeg vala, kad smo imali najliberalnije mjere u Europi osim Švedske, imali smo najmanje umrlih od te usporedne grupe. Naravno, u svjetskim razmjerima je to razmjerno puno. Pokazalo je da neprihvaćanje zahtjeva za najstrože mjere nas nije nimalo unazadilo. Rezultat je u tom trenutku zaista bio odličan”, ocijenio je Bakić.

> Nenad Bakić podnosi kaznenu prijavu protiv Faktografa: ‘Riječ je o cenzuri i kršenju ljudskih prava’
> Dr. sc. Lauc o novinarki Jutarnjeg lista: ‘Ona je samo naivna žrtva pandemijskog marketinga’

“Javnost je propustila uočiti da su skoro svi zagovornici radikalnih metoda zapravo potpuno nekvalificirani. Ako je netko znanstvenik, ne znači da je on znanstvenik u tom polju. Epidemiologija je posebna grana znanosti, koja se oslanja prvenstveno na matematiku. Jezik epidemiologije su epidemiološki modeli. Osobno sam diplomirao iz populacijskih modela, koji su zapravo epidemiološki modeli. To je primijenjena matematika. Ako se netko bavi virusima općenito, ili imunologijom, nije time kvalificiran za epidemiologiju”, smatra Bakić.

“Nesporno je da je matematika zapravo kralješnica epidemiologije. To je nesporno”, ističe i dodaje da kada se pojavila epidemija koronavirusa “model lockdowna” proglašen je znanošću s velikim Z, a što znači da je vrlo malo ljudi bilo u praksi kvalificirano da to radi.

“Epidemiologija je postojala kao takva, ali ovakva situacija ne… Moramo se zapitati zašto svi ti znanstvenici nisu isporučili niti jednu jedinu analizu i dokaz svojih teza “, podsjetio je Bakić.

Za Faktograf kaže da on nije ušao u spor s njima, već Faktograf s njime.

“Društvene mreže su najvažniji komunikacijski kanal na svijetu. Mi smo na Facebooku komunicirali jer su se mediji opredijelili oštromjeraški i zastupali su propalu ideologiju ‘lockdownerstva’. Lauc i ja nismo imali pristup velikim medijima i radili smo kroz Facebook. Moje su objave imale 100.000 pregleda i to nije malo. Onda se Faktograf opredijelio strogo ideološki, pogledajte background tih ljudi, to je ekstremna ljevica. Oni su u jednom trenutku počeli provoditi tu propalu globalnu agendu, iako smo Gordan i ja bili zapravo na neki način zastupali provladina stajališta, i okomili su se na nas pod potpuno apsurdnim optužbama”, podsjetio je, između ostalog, Bakić.

Bakić se dan nakon emisije na Facebooku opet našalio s Billom Gatesom i glavnim urednikom Faktografa.

Saborski zastupnik Davor Dretar o skandaloznom Zakonu o sigurnosti prometa na cestama

Davor Dretar, saborski zastupnik Domovinskog pokreta zatražio je u Saboru vraćanje skandaloznog Zakona o sigurnosti prometa na cestama na doradu.

“Konačni prijedlog izmjena i dopuna Zakona o sigurnosti prometa na cestama u potpunosti je nekvalitetan te ga treba vratiti na ozbiljniju doradu. U našem je javnom prostoru jako puno komentara na činjenicu da će liječnici obiteljske medicine imati obavezu zdravstveno stanje pacijenata prijaviti policiji, odnosno prijaviti policiji da su ugrožene vozačke sposobnosti”, istaknuo je Dretar.

> KoHOM upozorava: Velik dio građana mogao bi ostati bez vozačkih dozvola
> Karačić pobrojala probleme ako liječnici zaista budu morali oduzimati vozačke

“Tu su vozači koji bi mogli imati problema s prekomjernim krvnim tlakom, šećernom bolešću i slično, a podsjetit ću da u Hrvatskoj imamo i brojnu braniteljsku populaciju koja zbog PTSP-a prima određene farmakoterapije, koje bi potencijalno liječnika obiteljske medicine mogle navesti u smjeru da za tu osobu od MUP-a zatraži oduzimanje vozačke dozvole”, upozorio je Dretar.

Psihijatar Herman Vukušić o agresivnom ulasku rodne ideologije u zagrebačke dječje vrtiće

Dječji vrtić Prečko posjetili su nedavno članovi udruge “Status M” gdje su odgojiteljicama i odgojiteljima predstavili svoj projekt “Kinder”. Kako piše na stranicama Udruge, projekt ima za cilj razviti učinkovit i inovativan program obrazovanja za stručnjakinje i stručnjake koji rade s djecom predškolske i osnovnoškolske dobi. A teme o kojima bi se obrazovalo odgojiteljice i odgojitelje, a koji bi onda o tome podučavali najmlađe su – “promicanje rodne pravde, borba protiv rodnih stereotipa te rodna ravnopravnost”.

> Psihijatar Vukušić o slučaju H-alter: Njihov narativ je da su nasilnici isključivo muškarci
Ova tema izazvala je veliku buru nezadovoljstva građana, roditelja, ali i šire javnosti.

“Svaka hiperseksualizacija djece, odnosno izlaganje djece bilo kakvim temama vezanim uz seksualni odgoj bez obzira radi li se o transrodnim temama ili biblijskim ljubavnim pričama – po meni je neprihvatljivo”, ističe ugledni zagrebački psihijatar Herman Vukušić o sve agresivnijem ulasku rodne ideologije u zagrebačke dječje vrtiće.

“Što se tiče programa Kinder koji je u logotipu suptilno obojen u raznolike boje nalik na dugine boje, vidio sam na društvenim mrežama da taj program djeci, odnosno edukatorima koji se brinu o djeci u predškolskoj, najranijoj dobi od 3 do 6 godina govori o temama kao što su rodni stereotipi i alati transrodne transformacije, tako nekako. Kakvi su to rodni stereotipi koji zanimaju djecu od 3 do 6 godina?”, pita se Herman Vukušić, dr. med., specijalist psihijatar.

> Prof. Zlatko Miliša: ‘Vode li zagrebački nasrtaji rodne ideologije na vrtićku djecu ozakonjenju pedofilije?’
> Kako udruga Status M pod krinkom ‘rodne ravnopravnosti’ nameće LGBT i rodnu ideologiju djeci od 3 do 12 godina?

“Jesu li to rodni stereotipovi tipa muško ženskih odnosa ili je to rodni stereotip u smislu onoga kako ga predstavlja jedna od čelnih osoba te udruge i tog programa – roda kao spektra, znači da postoje više rodova, osim muškaraca i žena? O tome danas svjetska znanost vodi velike bitke, premda su mediji na strani manjine, ali znanost nije. Izlagati djecu od 3 do 6 godina tim temama ili osobe koje se bave djecom od 3 do 6 godina tim temama bez znanja roditelja po meni je za potezanje kaznene odgovornosti”, upozorava psihijatar.

“Čelnici Grada Zagreba su ponovno pred neki dan izlagali zagrebačku i hrvatsku javnost tezom da su oni dobili izbore na LGBTQ temama što je laž. Oni su izbore dobili na osnovu dugogodišnjeg praznog aktivizma protiv Milana Bandića, koji da nije umro bi vjerojatno i dan danas bio gradonačelnik Zagreba i oni su dobili izbore na temi obećanja čišćenja Zagreba od grešaka pokojnog gradonačelnika, a sigurno nisu dobili izbore na LGBTQ temama”, podsjeća.

“Oni zagovaraju te teme, kažu da su to sve napisali u programu. Njihov program od preko 200 stranica sadrži možda dva pasusa o gospodarstvu, što se vidi iz onoga što danas rade, niti jedno slovo o braniteljima, a prepun je tema o kojima sada razgovaramo. Forsiranje i nametanje tih tema koji su ipak teme jedne manjine unutar manjine jednoj ogromnoj većini građana Grada Zagreba, ali i Hrvatske, počinje bivati kontraproduktivno za njih, ali štetno za najmanji naraštaj”, dodaje.

> Ušli u vrtiće i škole: Udruga na FFZG-u promovira borbu protiv ‘rodnih stereotipa’ za djecu od 3 do 12 godina

> Florida: 12-godišnjakinja se pokušala ubiti, roditelji tužili školu jer su joj tamo govorili da može biti dječak

“Nedavno je bio slučaj na Floridi, gdje je guverner donio zakon o uključenju roditelja u teme seksualnog odgoja djece, gdje se niti jedna tema, bez obzira LGBT, gej, heteroseksualna, ne smije nametati djeci u ranoj životnoj dobi bez suglasnosti i znanja roditelja. U našem slučaju, kako vidim po društvenim mrežama, nisam siguran da su roditelji za ovo znali”, ističe.

“Autori te ideologije vrlo dobro znaju da su djeca te dobi kao spužva, da upijaju sve.”, upozorava.

“Zato u engleskome postoji izraz grooming i groomeri, oni koji ‘odgajaju’ djecu u tom smjeru da od najranije dobi prihvate njihovu ideologiju, kao nešto što je normalno u smislu prirodom uspostavljenih bioloških odnosa. Ideja da je rod društveno uvjetovani koncept je suluda. Zagovaratelji tog koncepta idu toliko daleko da imaju sljedeću tezu – ‘svakodnevno na stotine tisuća liječnika i zdravstvenog osoblja radi u svijetu medicinski zločin, a to je kada se dijete rodi, oni kažu muško ili žensko’. Citirao sam jednu od glavnih teza tog pokreta i te ideologije na koju smo neki od nas davno upozoravali kada je bilo riječi o Istanbulskoj konvenciji koju nam se predstavljalo kao dokument koji će zaštititi prava žena i djece, odnosno smanjiti razinu obiteljskog nasilja, što se pokazalo apsolutno netočnim, ali posljedice te ideologije vidimo i danas”, upozorava.

> Plenković tvrdio da u Istanbulskoj konvenciji nema rodne ideologije, a sada ju sam zakonski nameće
> Istanbulska konvencija je usvojena 2018., a sada MVEP traži uvođenje ‘trećeg spola’ na osobne iskaznice

“Sve ovo što se zbiva, treba gledati u svjetlu dokumenta koji je donijela Europska komisija prije godinu i pol koji doslovce kaže da će Komisija posredovati da se što prije u svim zemljama članicama donesu zakoni o legalizaciji promjene spola na principu samoodređenja – znači nema medicinskih, psihosocijalnih, psihologijskih indikacija – s pripadajućim procedurama – to obuhvaća i kirurške zahvate – i ono zadnje – bez dobne granice! To je strašno, to je za mene kao liječnika skandalozno, a u ovom zadnjem dijelu rečenice ‘bez dobne granice’ možemo vidjeti motive ovakvog ulaska u vrtiće bez znanja roditelja”, navodi.

> Disney od ‘tvornice’ crtića, postao ‘tvornica’ LGBT agende: Ako se s tim ne slažete, potpišite peticiju
> Ludilo rodne ideologije u punom sjaju: Tomaševićeve ‘osobe koje menstruiraju’ tek su početak, pogledajte što se vani događa

“Hrvatska javnost još malo zna. U Europi, koja sve više tone u dekadenciju i u Americi to se događa svakodnevno. u Americi gdje se to događa više od 10 godina ima početak otpora i svojevrsnog bumeranga cijelom tom pokretu, ali u Americi godinama na snazi ima zakone koji maloljetnoj djeci dopuštaju da bez pristanka roditelja uđu u kliniku i kažu želim promijeniti spol. To je po meni medicinski, psihološki i bilo kako neprihvatljivo”, ističe.

“Nemojte zaboraviti da je nova zagrebačka vlast u svom recentnom dokumentu koji se ‘satirično zove’ program za mlade izbacila antropološki i biološki pojam žene i nazvali je ‘osobom koja menstruira’. To je odgovor na sva pitanja, što oni hoće i koja je njihova agenda – a ta agenda nema veze sa znanošću. Za sada imaju veliku većinu u medijima zahvaljujući određenim lobijima ali u znanosti potpora za te tvrdnje ne postoje”, zaključno ističe psihijatar Vukušić.

 

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.