“Facebook je utvrđivanje istine na hrvatskom dijelu interneta povjerio osobi koja nema nikakvu formalnu edukaciju, te bez ikakve daljnje provjere kao istinu prihvaća osobne stavove koje bez minimalnog poznavanja područja kao autor napiše Petar Vidov, a kao glavni urednik to odobri taj isti Petar Vidov“, upozorio je molekularni biolog prof. dr. sc. Gordan Lauc prije dva dana. “Zato sada javno molim Faktograf da provjeri istinitost moje pretpostavke”, ističe prof. dr. sc. Lauc.
> Đula: Što ti vrijedi doktorat kada konačni veto ima neki lokalni Faktograf?
Ponovno je upozorio na kontroverzni Faktograf, hrvatsku internetsku stranicu za provjeravanje činjenica, koju su 2015. godine osnovali Hrvatsko novinarsko društvo i GONG. Osnovan je radi provjere tvrdnji političara, da bi kasnije ušao i na provjeru informacija u medijima i na društvenim mrežama. Iza Faktografa stoje ljudi koji nisu znanstvenici, liječnici ili doktori medicine već novinari pa se u svom “raskrinkavanju lažne vijesti”, često uočava ideološka podloga. Akademske slobode i znanstvene potrage za činjenicama proglašavaju se herezama ako otkrića ili procjene nisu politički korektne.
> Petar Vidov – glavni urednik Faktografa dijete je portala Index, pisao za Pupovčeve Novosti
Komentar prof. dr. sc. Lauca prenosimo u cijelosti:
“Iako se u zadnje vrijeme često sukobljavam s Faktograf.hr koji mi je čak zabranio komentiranje na njihovim Facebook stranicama, ipak mislim da je jako važno da postoje mehanizmi za provjeru informacija koje se objavljuju na internetu.
Iz prve ruke znam da je Faktograf nekad za mišljenje pitao renomirane znanstvenike, koji su onda i potpisivali svoja mišljenja. Jedan takav primjer sam i pohvalio, na što me često podsjećaju screenshotom te pohvale.
Međutim u posljednje vrijeme ocjenu istinitosti pojedinih vrlo kompleksnih pitanja potpisuju osobe koje nemaju nikakvu školsku spremu iz tog područja, pa primjerice kao u posljednjem slučaju ocjene moje objave autor ne razlikuje cijepljenje (čin unošenja cjepiva u tijelo) od covid-potvrde (administrativne potvrde o cijepljenju, preboljenju, ili testiranju), te stoga potpuno pogrešno utvrđuje činjenice.
Javno sam pitao za školsku spremu Petra Vidova, autora te ocjene i glavnog urednika Faktografa, no nikakvu informaciju nisam dobio. Zato sada javno molim Faktograf da provjeri istinitost moje pretpostavke koja glasi:
Facebook je utvrđivanje istine na hrvatskom dijelu interneta povjerio osobi koja nema nikakvu formalnu edukaciju te bez ikakve daljnje provjere kao istinu prihvaća osobne stavove koje bez minimalnog poznavanja područja kao autor napiše Petar Vidov, a kao glavni urednik to odobri taj isti Petar Vidov. Pretpostavljam da onda sam sebi odobri i honorar za taj isti uradak (nekada su mišljenja honorirali s po 2,000 kn po mišljenju, tako da s jednim do dva mišljenja na dan može zaraditi više i od premijera…)
Mislim da je jako važno da se istinitost te tvrdnje objektivno evaluira i nadam se da će to Faktograf promptno provesti.”, zaključuje prof. dr. sc. Lauc.
Tko je Petar Vidov – glavni urednik Faktografa?
Malo se zna o ljudima koji stoje iza Faktografa, premda se radi o mediju koji jako utječe na čitanosti i dosege tekstova internetskih medija i portala. I to preko globalne medijske platforme Facebook.
Glavni urednik portala je Petar Vidov.
Petar Vidov rođen je u Zadru 1984. godine. Novinarstvom se počeo baviti 2006. godine u redakciji portala Index.hr. Tamo je slijedećih devet godina proveo kao novinar i urednik. Trenutno je glavni urednik portala Faktograf.hr, prvog hrvatskog fact-checking medija.
Brojni su ogorčeni načinom rada Vidova i Faktografa
U međuvremenu dogodile su se brojne stvari. Brojne osobe i mediji žalili su se na rad Faktografa, osobito u cenzorskom smislu.
Faktograf je išao toliko daleko da se ‘obračunavao’ s poznatim i svjetski priznatim znanstvenicima, koji su nositelji brojnih znanstvenih nagrada i priznanja:
Prof. dr. Krešimir Pavelić
> Dekan lažnog medicinskog fakulteta širi antivaksersku propagandu
Prof. dr. Gordan Lauc
> Je li cijepljenje povezano s viškom smrtnosti u Hrvatskoj?
> Gordan Lauc na Facebooku netočno i neutemeljeno proziva Faktograf
Prof. dr. Matko Marušić
> Matko Marušić bez ikakvih dokaza tvrdi da je koronavirus ‘pobjegao’ iz laboratorija
Pod teškim optužbama Faktografa i Vidova za antisemitizam bio je cijenjeni hrvatski intelektualac i zastupnik u Saboru, Nino Raspudić:
> Raspudić napada Faktograf propagirajući antisemitsku teoriju zavjere
I zastupnik Hrvatske u EU parlamentu Mislav Kolakušić bio je na udaru Faktografa:
> Europarlamentarac Mislav Kolakušić širi antivaksersku propagandu
Kolakušić smatra da je ono što čini Faktograf ograničavanje slobode govora, a o tome je govorio i u EU parlamentu. On je najavio kazneni progon Faktografa.
Faktograf najizravnije utječe na slobodu medija
Sve to ne bi bilo problematično kada Faktograf ne bi bio arbitar koji donosi odluke o tome koga cenzurirati, tj. smanjiti mu doseg na Facebooku. To danas ima sličan učinak kao da bi prije 30 godina nekim novinama bilo zabranjeno prodavati svoje primjerke na kioscima. Ili zabraniti i smanjiti doseg nekim TV emisijama.
Stoga je Faktograf vrlo važan i danas najutjecajniji čimbenik u hrvatskom digitalnom medijskom prostoru.
Faktograf više puta cenzurirao vijesti Narod.hr-a
Portal Faktograf.hr, koji su u 2015. pokrenuli GONG i HND i koji je u 2016. za svoj rad dobio 300 tisuća eura od Googlea, od travnja 2019. je kao član International Fact checking Network dobio ovlasti ocjenjivati istinitost vijesti na Facebooku. Zanimljivo, ako je usporediti sadašnje podatke i one s Internet Archives, HND je otprilike u isto vrijeme prestao biti nakladnik Faktografa – možda upravo iz razloga jer bi ocjenjivanje točnosti vijesti kolega novinara ipak bilo previše za udrugu koja okuplja novinare?
Faktograf se u svom radu često fokusira na portal Narod.hr, pa se tako upustio u ideološku ocjenu sadržaja. Negativnu ocjenu dobili su članci na temu komunističkih zločina, pobačaja, partizanskih mirovina, Greenpeacea, o stvarnom broju pobačaja u Sloveniji, napada na Hrvate u Münchenu na Uskrs 2019., zatim Trumpu i liječnicima koji tvrde da postoji lijek za koronavirus, financiranju koalicije s Možemo od strane Emila Tedeschija te na kraju, Faktograf je cenzurirao Narod.hr zbog prenošenja mišljenja prof. dr. Matka Marušića o izvorima pandemije koronavirusa.
Iako je Faktograf većinu žalbi za povlačenjem negativne ocjene odbio, žalba je bila prihvaćena u slučaju članka “Guido Hornik: Prinove na državnim jaslama – od 1997. do 2001. uskrsnulo novih 11 973 partizana”. GONG-ov portal je članak ocijenio negativnim dvije godine nakon njegovog objavljivanja jer je protumačio da Narod.hr tvrdi da se ukupni broj partizanskih mirovina od 1997. do 2001. povećao za 11.973. Negativna ocjena je povučena nakon što je Narod.hr u žalbi istaknuo da, iako se broj korisnika tih mirovina smanjivao, u navedenom razdoblju je partizanske mirovine aktiviralo novih 11.973 ljudi.
Tko su ljudi koji rade na portalu Faktograf?
Glavni urednik portala Faktograf je Petar Vidov, njegova zamjenica je Sanja Despot, izvršna urednica Ana Brakus, a novinarke su Ana Benačić i Gabrijela Galić te urednica komunikacija Ivana Živković. Riječ je mahom o novinarima koji su radili na nekom od portala poput Indexa, Lupiga, N1 televiziji, Novom listu ili Novostima (tjedniku kojeg objavljuje Srpsko narodno vijeće, kojemu je na čelu SDSS-ov Milorad Pupovac).
Financiranje Faktografa
O svom financiranju na Faktograf.hr navode: kroz projekte osvojene na natječajima NED-a, Googleovog The Digital News Initiative Innovation Funda (putem projekta Mozaik veza) i Agencije za elektroničke medije, Europske unije kroz program Europa za građane te kroz Facebookov Third Party Fact-Checker program.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
