Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec na konferenciji za novinare izjavila je kako je sud primio zahtjeve za ocjenu ustavnosti zakona o kreditnim institucijama i potrošačkom kreditiranju od osam poslovnih banaka i četiri fizičke osobe.
Osim za ocjenu ustavnosti, sud je primio i prijedloge kojima se traži da Ustavni sud privremeno obustavi izvršenje svih pojedinačnih akata koje se poduzimaju na temelju osporenih zakona.
Izvijestila je da je Ustavni sud jučer održao sjednicu na kojoj je raspravljao samo o tim prijedlozima, a ne o ustavnosti zakona. To je napravio iznimno zbog velikog značaja i interesa javnosti.
Ustavni sud ocjenio je da te prijedloge neće prihvatiti i neće izreći privremenu mjeru tako da na snazi ostaju osporeni zakoni i pravno obvezuju svoje adresate, izvijestila je predsjednica suda Jasna Omejec.
Konferenciji je prisustvovala i zamjenica predsjednice Ustavnog suda Snježana Bagić koju su protekli tjedan po medijima optuživali da je plagirala znanstveni rad. Sutkinja Bagić opovrgnula je da je riječ o bilo kakvom znanstvenom radu a kamoli o njenoj doktorskoj dizertaciji.
Ona je potvrdila da je na skupu Fondacije centra za javno pravo, u uskom krugu kolega, iznijela dijelove rada glavnog tajnika Ustavnog suda Teodora Antića.
Na okruglom stolu sam izrijekom istaknula da sam koristila Antićev članak, ali je moj propust što to nisam u pisamnom obliku naznačila dijelove izlaganja koji su iz rada gospodina Antića. Kolegi sam se ispričala i tražila sam da se taj članak skine sa stranica Fundacije, izjavila je sutkinja.
Još je jednom ponovila kako se ne radi o nikakvom znanstvenom radu, a ni korištenju nečijeg znanstvenog rada za svoj osobni probitak. To nije moj doktorski rad, istaknula je te dodala da je propust učinjen i kako je odgovorna za nj. Zbog propusta se ispričavam javnosti i kolegama.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
