Senat zagrebačkog Sveučilišta o životu i osobnosti msgr. Ivančića

Foto: Bernard Čović/GK

Msgr. Tomislav Ivančić bio je profesor, teolog, znanstvenik, katolički svećenik, intelektualac, kanonik Prvostolnoga Kaptola, utemeljitelj hagioterapije, izvrstan govornik i komunikator, ali nadasve osoba koja je iskreno ljubila čovjeka, istaknuli su ugledni govornici na komemorativnoj sjednici Senata zagrebačkog Sveučilišta u spomen na nedavno umrlog msgr. Ivančića.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Komemorativna sjednica Senata zagrebačkoga Sveučilišta održana je u ponedjeljak u auli Rektorata gdje su o profesoru emeritusu Katoličkoga bogoslovnog fakulteta (KBF) i izabranom rektoru Sveučilišta u Zagrebu msgr. Tomislavu Ivančiću, koji je umro 17. veljače ove godine, govorili o.d. dekana KBF-a Tonči Matulić, bivši rektor Branko Jeren, ministar znanosti i obrazovanja Pavo Barišić te pomoći biskup zagrebački msgr. Ivan Šaško, izaslanik zagrebačkoga nadbiskupa kardinala Josipa Bozanića.

Bio je i zauvijek će biti dijete Sveučilišta, njegov doprinos je nemjerljiv

Sažimajući njegov životni put i djelatnost, profesor Matulić podsjetio je da je msgr. Ivančić zaređen za svećenika 1966., doktorirao je iz teologije 1971. u Rimu radnjom “Bezreligijsko kršćanstvo” u Dietricha Bonhoeffera, a od 1971. predavao je na Katedri fundamentalne teologije na zagrebačkome KBF-u.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Pater Ike Mandurić: ‘Nikada nitko nije ovako govorio!’ – misao je koja me prožela cijelim bićem kad sam prvi put čuo Tomislava Ivančića…

Nakon što je KBF ponovno ‘primljen’ u sveučilišno okrilje, profesor Ivančić bio je i kandidat toga fakulteta za rektora najvećega hrvatskoga sveučilišta i na tu je dužnost i izabran 2001. Ali, ustvrdio je Matulić, “na rektorsku dužnost nikada nije nastupio jer je zbog nečuvene hajke koju je u javnosti izazvao njegov izbor, podnio ostavku”.

Dekan Matulić podsjetio je da je profesor Ivančić bio u dva mandata i član papinske Međunarodne teološke komisije, objavio je, među ostalim, 25 znanstvenih i 72 stručne knjige, hrvatski je teolog čija su djela najviše prevođena na strane jezike, utemeljitelj je izvorno hrvatske istraživačko-terapijske metode – hagioteraprije, izvrstan govornik i kominukator, a njegov je doprinos nemjerljiv.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nije htio “politiku u svoju butigu”, bio je umjeren, pravedan, razborit i čvrst

Bivši rektor Branko Jeren, kratko se osvrnuo i na posljednjih sedam desetljeća Sveučilišta, uz ocjenu da su se “akteri mijenjali, ali su ugroze ostale iste”.

Te se ugroze odnose na “rastakanje Sveučilišta u Zagrebu”, istaknuo je. Napomenuo je kako je o tomu govorio i kardinal Bozanić u propovijedi na Stepinčevo 2009., a ta je tema sadržana i u dokumentu Vijeća Europe o sveučilištima u tranzicijskim zemljama čiji je važan član bio i evangelički teolog Peter Fischer-Appelt, rektor Sveučilišta u Hamburgu, koji je često je boravio i u Hrvatskoj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poput Fischera-Appelta, i Ivančić je bio vrstan poznavatelj sveučilišta kojega je razumio do u dubinu. Profesor Ivančić nije htio “politiku u svoju butigu”, već je u svim raspravama na Sveučilištu bio umjeren, pravedan, razborit i čvrst, ocijenio je Jeren.

> Pročitajte posljednji intervju dr. Tomislava Ivančića: Pozvani smo izgrađivati domovinu koju nam je Bog dao

Ministar Barišić osvrnuo se, među ostalim, i na Ivančićev izbor za rektor Sveučilišta, rekavši kako je Ivančić bio izuzetno ponosan što je izabran na tu dužnost. Barišić je podsjetio kako je za msgr. Ivančića sveučilište stožerna ustanova, a nakon izbora rekao je da će biti “rektor kao profesor i građanin, a ponašat će se kao kršćanin”. Parafrazirao je i Ivančićeve riječi kako se “treba osloboditi ideoloških naslaga jer su one bijeg od središta i istine do kojih se može doći samo u spoju znanosti i duha”.

Ali, napomenuo je Barišić, profesor Ivančić nije uspio kao rektor raditi na svojoj viziji “zbog besprizorne hajke i nečuvena pritiska nakon njegova izbora za rektora zagrebačkog Sveučilišta“. Bio je i istinski svjedok vjere, rekao je Barišić i zaključio riječima koje je sam Ivančić često govorio ljudima – Lijepo je što ste postojali profesore.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Diktature uvijek imaju poteškoće u povezivanju okvira i sadržaja

Msgr. Šaško svoj spomen na profesora Ivančiću sažeo je u tri točke – osobno iskustvo, društveni kontekst i akademsku podudarnost.

Posvjedočio je kako nije slušao ni jedan kolegij kod profesora Ivančića, ali je kao i on bio student na Collegiumu Germanicumu i Hungaricumu i Papinskome sveučilištu Gregoriani u Rimu, gdje je pratio razvidan trag koji rad profesora Ivančića ima u inozemstvu.

> Što je prof. Ivančić govorio o povjerenju, čovjeku, savjesti…

Kada je, pak, riječ o društvenim usporednicama, osvrnuo se na činjenicu da je Ivančić bio fundamenalni teolog, uz napomenu kako se danas uz pojam fundamentalno povezuju negativne konotacije, a funadamentalna teologija je ona koja je usmjerena na izvorište i pitanje otajstva života.

Podsjetio je i na Ivančićevo zauzimanje za liječenje čovjeka metodom hagioterapije koju je utemeljio, a koja je zanimljiva i u međunarodnome okružju.

O akademskoj podudarnosti govorio je pak misleći na činjenicu da je Ivančić bio izabrani rektor Sveučilišta u Zagrebu te posvjedočio kako ga je na taj spomen potaknula upravo ova aula, na kojoj je i prikazan portret trećega rektora u nizu profesora Antuna Kržana. Za Šaška, podudarnost Kržana i Ivančića je svakako u tomu što su bili svećenici, teolozi, što su studirali u Rimu na istom sveučilištu, bili su kanonici Prvostolnoga Kaptola, bavili se graničnim pitanjima teologije i prirodnih znanosti koji pripadaju poljima fundamentalne teologije. Ali, istaknuo je, nije to poglaviti razlog spominjanja Kržana, već taj što se u auli Sveučilišta ne nalazi originalna slika rektora Kržana nego kopija, a izvornik je u Muzeju grada Zagreba.

Jer, rekao je biskup, “u doba komunizma nekomu se svidio okvir, ali ne i sadržaj pa je portret rektora Kržana izbačen iz okvira da bi u njega bio smješten drugi lik tada politički važniji i očito najkorisniji za one koji pokazuju da diktature uvijek imaju teškoću u ‘spajanju okvira i sadržaja’, da totalitarizmi pokazuju jezive plodove nepoštivanja znanosti i kulture”.

Ipak, istaknuo je msgr. Šaško, u tome je vidljivo i nešto jako vrijedno, jer nas život profesora Ivančića može lijepo poučiti da postoje sadržaji koji su vrijedni u i najsiromašnijem okviru, te sadržaji za koje čovjek ne može napraviti okvir, kao i stvarnost koja bježi ljudskoj uokvirenosti.

I u Hrvatskoj, smatra Šaško, treba očito spojiti vrijedan sadržaj i lijep okvir, a najčvršće će ih zajedno držati istina.

Na komemorativnoj sjednici Senata zagrebačkog Sveučilišta među uzvanicima bili su i potpredsjednik Hrvatskoga sabora akademik Željko Reiner i zamjenica zagrebačkoga gradonačelnika Vesna Kusin.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.