Europski sud pravde (ECJ) u utorak je presudio da Rumunjska mora priznati valjanost “istospolnog braka” kojeg su 2010. u Belgiji sklopili Amerikanac Clai Hamilton i Rumunj Adrian Coman.
“Iako zemlje članice same odlučuju hoće li dopustiti ‘istospolne brakove’, one ipak ne mogu kršiti slobodu boravišta građaninu EU-a na način da njegovom istospolnom partneru, državljaninu zemlje koja nije članica EU-a, zaniječu proizašlo pravo na dozvolu boravka na teritoriju europskih članica”, stoji u obrazloženju sudske odluke.
Europski sud pravde (ECJ) u utorak je presudio da Rumunjska mora dati boravišnu i radnu dozvolu Amerikancu koji je ‘suprug’ rumunjskog državljanina, iako sama Rumunjska ne izjednačava istospolne veze s brakom, izvješćuje Reuters te piše “da se radi o vrlo važnoj odluci za prava homoseksualaca”.
Tko i zašto u UN-u promiče izjednačavanje braka i istospolne zajednice?
Slučaj se bavio Hamiltonovim pravom kao neuropskog državljanina da stalno živi u Rumunjskoj, a to je pravo ovisilo o njegovom statusu Comanovog “supruga”. Coman se žalio na odluku rumunjskog suda da se Hamiltonu boravak ograniči viznim režimom, tj. dozvolom boravka na tri mjeseca, nakon čega je slučaj završio na ECJ-u u Luxembourgu.
Europska komisija (EK) tvrdi da ta presuda nije dio nastojanja Bruxellesa da nametne tu društvenu promjenu u europskom bloku.
“Za to su zadužene zemlje članice. Ovo je jedno korisno pojašnjenje vezano uz izbjegavanje diskriminacije”, priopćila je Komisija.
Slovenci uspjeli: referendumom odbacili izjednačavanje istospolne veze i braka!
Adrian Coman je pozdravio odluku suda koja znači da je njegova veza s Hamiltonom “jednako vrijedna i jednako relevantna kada je u pitanju sloboda kretanja unutar EU-a”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
