Davor Štern, bivši predsjednik Inina nadzornog odbora i naftni konzultant, u emisiji Hrvatskog radija U mreži Prvoga rekao je kako su predstavnici Vlade na jučerašnjoj sjednici Uprave Ine napravili jedino moguće, napustili sjednicu, kako bi se odluka o zatvaranju rafinerije Sisak bar odgodila na neko vrijeme, prenosi HRT.
“I prije je bilo zahtijeva za gašenje rafinerija jer ono povećava konkurentnost MOL-ovih rafinerija u Mađarskoj i Slovačkoj. I ja da sam u MOL-u razmišljao bih kao i oni”, rekao je Štern. Ponovio je kako je obveza MOL-a bila modernizacija rafinerija. Štern je rekao i da nastavak ovakvog, kako je rekao, nakaradnog upravljanja Inom, izlazi iz okvira nadzornih odbora i uprave i prelazi u ekonomsko-političku sferu. Gašenje rafinerija je političko-ekonomsko pitanje od prvorazrednog značenja i to je nešto o čemu bi trebali razgovarati ministri gospodarstava Hrvatske i Mađarske, pa čak i premijeri, smatra Štern.
Iako se Mol poziva na negativne rezultate bilance koje im donosi upravo rafinerija, Štern smatra, da ako bi se gledalo dugoročno, mogli bi se naći i ekonomski razlozi za njihovo održavanje. “Borbu za sisačku rafineriju možemo usporediti s borbom za Sisak u vrijeme Domovinskog rata”, istaknuo je Štern.
Goran Šaravanja, glavni ekonomist Ine, ponovio je kako odgađanje odluke o zatvaranju rafinerije dugoročno šteti tvrtki. “Veoma brzo moramo donijeti odluku o modernizaciji rafinerije u Rijeci, a to neće biti dok se ne ugasi sisačka”. Iznio je plan prema kojem bi se u Sisku otvorio logistički centar koji bi zaposlio nekoliko stotina radnika.
“Ideja je stvoriti što više radnih mjesta. Važna nam je svaka zajednica u kojoj poslujemo, isto kao što je važno i pozitivno poslovanje tvrtke. U rafineriji dnevno gubimo 4,7 milijuna kuna dnevno, gubimo novac koji bi se mogao koristiti za investiranje. Ideja je učiniti poslovanje rafinerija efikasnim”, istaknuo je Šaravanja.
