Pernar objasnio zašto je na sudu u Zambiji ukazao da je Kraljević transrodna osoba

pernar
Montaža: Narod.hr, izvor: Fah, snimka zaslona

Ivan Pernar na Facebooku je objasnio koji su njegovi motivi da na suđenju u Zambiji pred sutkinjom ukaže da je jedna od osmero optuženih osoba za trgovanje djecom – transrodna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”Čitao sam komentare na temu mog svjedočenja. Neki me napadaju zato jer sam rekao da je Noah Kraljević transrodna osoba. U stilu zašto ja gledam ljudima u gaće, što se to mene tiče, ima pravo čovjek bit što ga je volja, to je njegova privatna stvar i slično.

Možda će vas zanimati

Analizirali smo kongoanski obiteljski zakon: Što je sve sporno kod poznatih slučajeva posvajanja iz Hrvatske

Za vas smo izdvojili dijelove kongoanskog obiteljskog zakona koji se očito izigran kada je riječ o nekim slučajevima posvajanja

I ja se s tim komentarima slažem, realno gledano to je njegova stvar i ja nemam ništa s tim. Međutim, ovdje nije poanta u tome da je Noah Kraljević transrodna osoba, nego u tome što članak 653. Kongoanskog obiteljskog zakona jasno govori da…
HOMOSEKSUALCI, PEDOFILI, TRANSSEKSUALCI, MENTALNO POREMEĆENI I ONI KOJIMA JE ODUZETA RODITELJSKA SKRB… ne mogu posvajati djecu, a Noah Kraljević tvrdi da je zakonito napravio upravo ono što zakon kaže da nije moguće”, piše Pernar na Fcebooku.

Kaže da zakon nije takav, da uopće to ne bi spominjao  tu činjenicu jer bi to bila nebitna stvar za cijeli slučaj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pernar: Transrodnim osobama zabranjeno je posvajanje

”Dakle, ne radi se ovdje o tome da ja govorim da je Noah Kraljević transrodna osoba jer me zanima što on ima u gaćama, nego zato jer je takvima u DR Kongu zabranjeno posvajanje.

A svi mediji koji grčevito brane tog Možemovaca imaju fokus na to što sam ja ukazao na njegov rodni identitet, iako poanta mog svjedočenja nije u njegovom rodnom identitetu nego u zakonitosti njegovog postupka posvajanja, a što je predmet kaznenog postupka.
Zašto neki to uporno ignoriraju, zašto se prave da im nije jasno zašto ja na to ukazujem?”, pita se.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Noah Kraljević preko svoje udruge sudjelovala u izradi Pravilnika za utvrđivanje uvjeta za promjenu spola
> Prof. Hrabar: ‘Hrvatski sud trebao je odbiti zahtjev za priznanje strane (kongoanske) presude o posvojenju’
> Prof. Hlača: Poduku o zaštiti prava djece dala nam je Zambija

Osvrće se i na činjenicu da on nije doznao da je Kraljević ‘promijenio spol’ jer ga je ”špijunirao, imao doušnike u ministarstvu uprave, bolnici i matičnom uredu”.

>Pernar iznio svoju stranu priče o svjedočenju: Otkrio zbog čega su ga htjeli zatvoriti i na kakva je pitanja odgovarao

Pernar podsjeća da je Kraljević snimio dokumentarni film o svojoj ‘tranziciji’

Napominje da javnost, pa i on za to zna jer je Kraljević o tom procesu javno govorio i snimio dokumentarni film o tzv. promjeni spola.

”Drugim riječima, da li sam ja zadirao u njegovu privatnost kao što neki sugeriraju, ili je on svoj privatan život, seksualnu orijentaciju i rodni identitet, koji se realno ne tiču drugih, i za koje mene zapravo uopće nije briga, javno gurao svima u lice paradirajući na gay paradi i radeći dokumentarni film o svojoj tranziciji?”, pita se Pernar.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
>Suđenje u Zambiji: Obrana pokušala diskreditirati Pernara; Mulija uzimao 2040 dolara po djetetu

”Sada postavljam javno pitanje svima, a pogotovo mojim kritičarima, da li mediji koji mene napadaju zbog ukazivanja na očito to čine zato da bi obranili političara njihove omiljene stranke Možemo koji je učinio nešto što Kongoanski OZ kaže da nije mogao učiniti kao transrodna osoba, ili me pak napadaju zato jer ja zadirem u privatnost NK. Po mom sudu, oni pokušavaju stvorit privid da sam ja neki psiho koji zadire u privatnost NK, međutim, smatram da je njihov pravi razlog zašto me napadaju u tome što znaju što članak 653. Kongoanskog OZ kaže i koje implikacije to ima.

Kongoanski Obiteljski zakon

>MVEP demantira medije: Djecu u Zambiji preuzele su socijalne službe

I na kraju krajeva, postavljam pitanje, ako je netko prekršio zakon, treba li to zataškavati ili ako imamo saznanja o tome valja otići na sud i o tome svjedočiti. To ja pitam sve one koji me napadaju. Za one koji ne znaju, ovdje je članak 653. OZ DR Konga:

“Seules les personnes majeures et capables peuvent adopter, à l’exception de ceux qui ont perdu l’autorité parentale, les homosexuels, les transsexuels, les pédophiles et les personnes souffrant de troubles mentaux.”

Prevedeno:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Posvojiti mogu samo punoljetne i poslovno sposobne osobe, osim onih koji su izgubili roditeljsku skrb, homoseksualaca, transseksualaca, pedofila i osoba s duševnim smetnjama”, navodi Pernar

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.