Pročitajte što nam je nakon gotovo dva mjeseca Ministarstvo odgovorilo na upit o nastavniku koji se na školskom izletu u Vukovaru ‘osjećao bolesno’

Foto: fah, facebook/Marko Šolić; fotomontaža: narod.hr

Mjesec i pol dana nakon što smo s Narod.hr-a poslali upit Ministarstvu znanosti i obrazovanja vezan uz nastavnika informatike u zagrebačkoj OŠ Matije Gupca, Marka Šolića, čija je facebook-objava o Vukovaru zgrozila hrvatsku javnost, stiglo nam je rješenje Ministarstva, ali bez odgovora na glavna pitanja koja smo postavili.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Sukladno članku 23. stavku 5. točci 4. Zakona u kojem se navodi da ‘tijelo javne vlasti rješenjem će odbaciti zahtjev ako se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3. ovog Zakona’ riješeno je kao u izreci.”- stoji u odgovoru na prva dva pitanja, u dokumentu s potpisom pečatom Ministarstva i potpisom ministrice Blaženke Divjak.

Podsjetimo, Ministarstvo smo dana 6. lipnja upitali sljedeće:

“Smatra li Ministarstvo da su tvrdnje koje iznosi g. Šolić sukladne povijesno istinitom prikazivanju Domovinskog rata i vrijednostima koje je hrvatsko školstvo dužno njegovati?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Planira li Ministarstvo poduzeti određene mjere po pitanju istupa nastavnika g. Šolića?”

Na ta pitanja nismo dobili odgovor, tj. odgovoreno nam je kao što smo naveli.

Ministarstvo se, dakle, odbilo očitovati o tome smatra li da je istup nastavnika Marka Šolića sukladan povijesno istinitom prikazivanju Domovinskog rata i vrijednostima koje je hrvatsko školstvo dužno njegovati niti o tome hoće li poduzeti određene mjere po pitanju tog slučaja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Plenkovićeva ministrica i koalicijski partner suglasni: U redu je u radnom vremenu na Facebooku iznositi laži o Vukovaru

Pročitajte što je za Narod.hr odgovorila ravnateljica OŠ Matije Gupca čiji se nastavnik osjećao bolesno od školskog posjeta u Vukovar

‘Povraća mi se’ – zašto se nastavnik iz zagrebačke škole osjeća bolesno u Vukovaru tijekom organiziranog posjeta za učenike?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ministarstvo Blaženke Divjak nije odgovorilo na upit Narod.hr-a, a jest na upit Indexa o istoj temi!

Pročitajte komentare nastavnika koji se u Vukovaru ‘osjećao bolesno’ o Tuđmanu, hrvatskoj himni, ratu u BiH…

Marin Miletić: Laži koje jedan nastavnik širi o Vukovaru – Zar stvarno među nama hodaju ljudi kojima je Oluja upitna?

Naše posljednje pitanje odnosilo se pak na krizni tim kojeg je, prema medijskim informacijama, Ministarstvo uputilo u istu školu nakon neprimjerenih izjava vjeroučitelja Krešimira Bagarića, koji je opravdavao ratnog zločinca Ratka Mladića te govorio o tome da treba „strijeljati“ neke hrvatske političare, da su Hrvati „nezahvalna stoka, debili i kreteni“.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“U OŠ Matije Gupca u Zagrebu prije godinu i pol bio je upućen krizni tim Ministarstva. Možete li nam odgovoriti koje je mjere krizni tim tada poduzeo?” – upitali smo Ministarstvo, želeći saznati i hoće li i u slučaju nastavnika informatike Ministarstvo reagirati slično.

Na taj smo upit dobili odgovor: “Sukladno članku 23. stavku 1. točci 1. dajemo informaciju da u OS Matije Gupca u Zagrebu nije bilo intervencije kriznog tima Ministarstva znanosti i obrazovanja u tom razdoblju.”

 

Indexu Ministarstvo odgovorilo odmah, Narodu ni nakon gotovo dva mjeseca

I dok smo odgovor na upit s Narod.hr-a čekali gotovo dva mjeseca, a na kraju na ključna pitanja nismo dobili odgovor, s portala Index još su u lipnju, podsjetimo, na svoj upit o ovoj temi dobili promptni odgovor Ministarstva.

“Ministarstvo smo pitali je li riječ o primjerenoj mjeri s obzirom na to da je službeno izrečena jer je Šolić “tipkao po mobitelu za vrijeme radnog vremena koje je provodio u autobusu s učenicima” iako time nije prekršio nikakvu normu, znači li ovakva odluka da je učiteljima i profesorima zabranjeno korištenje mobitela tijekom radnog vremena, odnosno školskih izleta, te kako komentiraju činjenicu da su u istoj školi novinari morali otkriti da vjeroučitelj ravnateljici pod nosom poziva na klanje, a da ona izriče ovakvu sankciju profesoru zbog tipkanja na mobitel.” – napisao je Index.hr te donio odgovor Ministarstva:

“U vezi predmetnog slučaja Ministarstvu se nisu obratili niti škola niti nastavnik te Ministarstvo nema dodatnih informacija. Stoga ćemo od škole zatražiti punu informaciju. Posve je jasno da ne smijemo uvoditi verbalni delikt u sustav. Međutim, potrebno je razmotriti i ostale zakonske, radne i etničke aspekte.

Odredbama etičkih kodeksa školskih ustanova u pravilu se regulira i način na koji bi učitelji trebali postupati prilikom javnog iznošenja svojih stajališta i na koji način se postupa ukoliko isti u javnim objavama povrijede odredbe etičkoga kodeksa.

Sukladno članku 125. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, ravnatelj je poslovodni i stručni voditelj školske ustanove te je odgovoran za zakonitost rada i stručni rad školske ustanove pa Vas za više informacija upućujemo na ravnateljicu škole”, poručili su iz Ministarstva u odgovoru Indexu.

Sladoljev za Narod.hr: ‘Kao učitelj na izletima u Vukovar nikad nisam imao nagon za povraćanjem, već za ponosom i sućuti’

Pupovac u Saboru branio nastavnika koji se ‘osjećao bolesno’ u Vukovaru: ‘Ako je Stanimirović ratni zločinac, i mene smatrajte ratnim zločincem’

Tko je Vojislav Stanimirović, za kojega Pupovac tvrdi da nije ratni zločinac?

Dr. sc. Nazor za Narod.hr: ‘Stanimirović je imao istaknutu ulogu za vrijeme okupacije Vukovara, a Pupovac se treba javno ispričati za svoje netočne tvrdnje’

Podsjetimo, hrvatsku javnost zgrozio je početkom lipnja istup profesora informatike iz zagrebačke Osnovne škole Matije Gupca koji je nakon školskog posjeta Vukovaru objavio svoju reakciju na ono što su učenici slušali tijekom organiziranog vodstva. U komentaru je izrazio nezadovoljstvo jer nije bilo ničega od „realne slike“ o „krivnji obje strane“, uz to, iznio je i nekoliko neistina. Njegov cijeli, podulji komentar, možete pročitati ovdje.

“Marko Šolić osjeća se bolesno u gradu Vukovar”, istaknuo je kao osjećaj na svom facebook-profilu 31. svibnja, te nastavio: “Išao sam bez predrasuda, čuo sam od kolega različite stvari, neki su govorili i kako se djeci prikazuje iznenađujuće realna slika o krivnji obje strane… Ništa od toga”.

Ovaj komentar najprije je prenio Narod.hr, a kasnije i ostali mediji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.