Ivan Šiber, profesor s Fakulteta političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu svoj je komentar započeo riječima: Tresla se brda rodio se miš.
“Situacija je na prvi pogleda ista kao i na prošlim izborima, ali na neki način pročišćena. Kod HDZ-a se dogodio pad Vlade, pad Karamarka, ankete koje su im davale 20 posto. Samo naivan čovjek može misliti da su ti birači sada skloni lijevom centru”, objasnio je prof. Šiber na HRT-u.
Objasnio je da je HDZ u toj situaciji poduzeo jedini pametan korak i izabrao “svojevrsni europski smokvin list HDZ-ovom neuspjehu”. Naime, pojavio se Plenković koji je vodio pametnu kampanju, koji “govori jezikom koji je nekonfliktan i prihvatljiv onima koji voli lijepe riječi”. Istovremeno ga nismo upoznali, nije iznosio konkretne stavove, nego je iznosio stavove zdravorazumske svakodnevne političke aktivnosti, a nisi bili stavovi koji duboko dijele hrvatsko društvo, objasnio je Šiber.
“Kod SDP se događala euforija moguće pobjede u samom početku, koja je bila potpuno iracionalna i jedna potpuno pogrešna kampanja”, tvrdi Šiber. “Umjesto da su išli s konkretnim programima i projektima Milanović je učinio nekoliko kardinalnih pogrešaka, otvarajući neke probleme na način koji je odbijao ljude. SDP ne može pobijediti sa sadržajima koji su u žiži HDZ-ove bitke”, smatra Šiber.
