Iako je Hrvatski institut za povijest objavio knjigu o Jadovnom neki saborski zastupnici pozivaju se na neznanstvene podatke Đure Zatezala i iz godine u godinu šire protuhrvatsku propagandu, a one koji dižu glas protiv neistina prozivaju se povijesnim revizionistima, proustaškim inicijativama ili optužuju zbog negacije ustaških zločina – i to na naš račun.
Savjet za nacionalne manjine 21. travnja dodijelio je sredstava za programe udruga i ustanova nacionalnih manjina.
Riječ je o izdavanjima koja će se sufinancirati sredstvima Državnog proračuna Republike Hrvatske u 2020. godini, i to u iznosu od 43.395.000,00 kuna.
Srpskom narodnom vijeću (SNV) pripada 38 posto, te će ono dobiti 4.537.000,00 kuna.
Unatoč pandemiji koronavirusa i ograničenog kretanja ljudi, odnosno zabrane velikih javnih okupljanja, očekivanom padu BDP-a i velikoj gospodarskoj krizi, SNV je za kulturne manifestacije dobio 337.000 kuna.
Za Dan sjećanja na Jadovno 1941. SNV je dobio 70.000 kuna, komemoraciju koju uobičajeno organiziraju u lipnju zajedno s koordinacijom židovskih općina u Republici Hrvatskoj, Eparhijom gornjo-karlovačkom i Savezom antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske.
Komemoracija u Jadovnom, poput komemoracije u Jasenovcu, često služi za iznošenje neistina i/ili političke obračune.
> Po kojim kriterijima i u korona-krizi sredstva za Pupovca se ne režu?
> Tjednik ‘Novosti’: Tko su ljudi koji rade za njega i otkud se još financira, osim iz proračuna?
> M. Koić i Nikola Banić: Jasenovac – Jadovno 947
> Tko je Vojislav Stanimirović, za kojega Pupovac tvrdi da nije ratni zločinac?
“Koliko god je teško govoriti na ovom mjestu, mi, narodi žrtava, Srbi, Židovi i Romi, ne samo da žalujemo – mi ovdje crpimo snagu koju trebamo da se u ime umorenih suprotstavimo onima koji žele rehabilitirati NDH. Tko nije bio u Jadovnu, nije bio u Jasenovcu“, kazao je lani Milorad Pupovac, saborski zastupnik SDSS-a i dugogodišnji predsjednik SNV-a kojeg je nakon 22 godine naslijedio stranački kolega i saborski zastupnik Boris Milošević.
Godinu ranije, 2018., Milorad Pupovac kazao je da su u neobilježene velebitske jame i u dubine Jadranskog mora pobacani pobijeni, odnosno desetci tisuća žena, djece i muškaraca. Po njegovim riječima, nedovršeno istraživanje Đure Zatezala pokazuje da je u logoru bilo 42.000 ljudi, a 28.000 po pisanju Slavka Goldsteina.
“Koliko bi danas ova zemlja bila demografski bogatija da su se ljudi na vrijeme zapitali o smislu, svrsi i sudu onih koji su ovdje umrli. Ovo mjesto je naročito jezivo i zato što su ustaše bili uvjereni da čine bogougodno djelo, dobro za državu i naciju, uvjereni da se drže deset Božjih zapovijedi, pa i one ‘ne ubij’ jer su žrtve smatrali neljudima. Isto tako čovjek se mora zapitati zašto je tih 28.000 ili 42.000 žrtava manje vrijedno od onih koji su stradali u ratu od 1991. do 1995. i zašto za današnju Hrvatsku ti ljudi nemaju istu vrijednost kao ljudi koji su stradali nakon njih“, ustvrdio je Pupovac, dodajući da danas mnogi govore da stradanja nije bilo i šire laži i neistine za koje nitko ne odgovara.
Ugledni hrvatski povjesničari s Hrvatskog instituta za povijest, dr. sc. Mario Jareb dr. sc. Vladimir Geiger i dr. sc. Davor Kovačić, objavili su knjigu Jadovno i Šaranova jama: Kontroverze i manipulacije u kojoj su detaljno analizirali i ukazali na promašenost istraživanja povjesničara Đure Zatezala koja je objavio u svojoj dvosveščanoj knjizi Kompleks ustaških logora 1941. i Jadovno:Zbornik dokumenata. Analizirali su i kako je Slavko Goldstein došao do broja od 24.000 žrtava u Jadovnom, iznesenom u njegovoj knjizi Holokaust iz 2001. godine, da bi se broj žrtava naknadno popeo na više od 28.000, kako je naveo Pupovac na komemoraciji prije dvije godine.
Zatezalo je svoje tvrdnje i zaključke iznio na temelju nedostatnih, pa i upitnih izvora i metodologije upitne vjerodostojnosti. Opsežnu raščlambu rezultata njegovih istraživanja, donijeli su povjesničari Jareb, Geiger i Kovačić u svojoj knjizi. Ukazali su na promašenost Zatezalovih ‘istraživanja’, koja su uz to navodno i nedovršena.
“Inače je naša knjiga dostupna u knjižnici Hrvatskoga sabora pa bi je i Pupovac mogao bar pogledati. Uz to je u ozbiljnim znanstvenim časopisima, pa i u onima u Srbiji, dobila pozitivne recenzije. Upućujem zbog toga na prikaz Zorana Janjetovića u beogradskom historiografskom časopisu Tokovi istorije (http://tokovi.istorije.rs/cir/uploaded/2%202017/Z_Janjetovic.pdf), gdje su kritici izvrgnuti upravo Zatezalovi ‘rezultati'”, upozorio je dr. sc. Mario Jareb reagirajući 2018. nakon Pupovčevih tvrdnji u Jadovnom.
“Na popisima ljudskih gubitaka Jugoslavije, i Hrvatske, u Drugom svjetskom ratu i posebno na popisima logorskih žrtava u NDH, moguće je pronaći i osobe koje ili nisu postojale ili, pak, nisu mogle izgubiti život na mjestu i u vremenu koje je navedeno. Tako je među Zatezalovim žrtvama gospićke skupine logora moguće pronaći osobe koje su navodno život izgubile u vrijeme kada logor Gospić – Jadovno – Pag nije ni postojao. Gospićka skupina logora, kao i logor Jasenovac, često je i dvojbena kao mjesto gubitka života neke osobe. Na popisima gospićke skupine logora i popisima žrtava logora Jasenovac moguće je pronaći i nemali broj istih osoba. Uz to, za nemali broj navedenih u popisima žrtava gospićke skupine logora i u drugim je popisima ljudskih gubitaka Drugog svjetskog rata navedeno neko drugo mjesto, vrijeme i okolnost smrti”, istaknuo je, između ostalog, dr. sc. Jareb za direktno.hr, te naglasio da “Uvećavanje ili umanjivanje pa i prešućivanje pojedinih kategorija ljudskih gubitaka, uz nepoznavanje činjenica, najčešće proizlazi iz osobnih, nacionalnih ili političkih razloga. Tako je, nedvojbeno, i u slučaju Jadovna.”
Politički obračuni
> Vulin: ‘Vučić ne treba ići tamo gdje se ustaški vikar Alojzije Stepinac proglašava svetcem’
> Pupovcu nije ‘sjelo’ pitanje o Vulinu: Nisam kroničar crne kronike u hrvatsko-srpskim odnosima
> Pročitajte izjave srbijanskog ministra Vulina u kojima je vrijeđao Hrvatsku
Kontroverzni srbijanski ministar obrane Aleksandar Vulin, poznat po brojnim vrijeđanjima Hrvatske, a nakon najave da će posjetiti područje Jasenovca izrekavši još jednu omalovažavajuću izjavu 2018. proglašen i personom non grata u Hrvatskoj, više je puta bio pozvan u Jadovno.
Godine 2014. podno obnovljenog spomenika okupili su se izaslanik predsjednika Milanovićeve Vlade i ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mrsić, izaslanik hrvatskog predsjednika Ive Josipovića, izaslanik Hrvatskog sabora i zastupnik Damir Mateljan, a u ime Vlade Republike Srbije tadašnji ministar rada Aleksandar Vulin, aktualni ministar obrane.
Vulin je 2014. rekao kako Hrvatska i Srbija imaju različita stajališta o događajima iz novije povijesti, ali da se o Jadovnom ne mogu i ne smiju imati različita mišljenja.
Milorad Pupovac tom se prilikom osvrnuo na prosvjed skupine hrvatskih branitelja protiv komemoracije žrtvama Jadovnog i ustvrdio da se zločini počinjeni od 1991. do 1995. koriste da bi se negirali zločini i stratišta te relativizirala ili izbjegla odgovornost ustaškog pokreta, ideologije i države.
Godine 2015. “sjećanje na žrtve ustaškog režima” u Jadovnu srbijanski ministar Vulin i HNS-ov ministar Berislav Šipuš iskoristili su za političke obračune optužujući Hrvatsku za “povijesni revizionizam.” Šipuš je ponovio izjave tadašnjeg predsjednika Kukuriku Vlade Zorana Milanovića i HNS-ove predsjednice Vesne Pusić o opasnosti od “povijesnog revizionizma”.
Vulin je pak tom prilikom, govoreći na komemoraciji žrtvama u Jadovnom, zloporabio gostoprimstvo, odbacio sve norme diplomatskoga ponašanja, te na najgrublji i huškački način uvrijedio bl. Alojzija Stepinca i cijeli hrvatski narod.
Kardinala Stepinca, blaženika Katoličke crkve i mučenika, Vulin je proglasio – ustaškim vikarom.
Milorad Pupovac tada se opravdavao da nije bio jedini domaćin koji je ugostio srbijanskog ministra, te ponavljao ispraznice o suočavanju prošlošću.
Skupu su još nazočili i tadašnja SDP-ova saborska zastupnica Ingrid Antičević-Marinović, danas sutkinja Ustavnog suda RH, predsjednik Savjeta za nacionalne manjine, Aleksandar Tolnauer, SDSS-ov Vojislav Stanimirović, Nataša Jovičić, bivša ravnateljica Javne ustanove Spomen područje Jasenovac, koja je 2017. imenovana u Plenkovićevo Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima.
Što je istina o Jadovnom?
Prisjetimo se za kraj teksta kojeg su potpisali povjesničar prof. dr. sc. Josip Jurčević i Pavle Vranjican, spelolog, redatelj i scenarist dokumentarnih filmova koji se bavio brojnim temama iz II. svjetskog i Domovinskog rata, te snimio mnoge značajne materijale za hrvatsku arhivsku i ratnu povijest.
“Jedini problem u priči o Šaranovoj jami, a na sličan način i u cjelokupnoj paradigmi hrvatskog života u šaranovim jamama, jest krajnje jednostavan. Naime,SPELEOLOŠKA I DRUGA ISTRAŽIVANJA – PRIJE I NAKON 1990. – UTVRDILA SU DA SE U ŠARANOVOJ JAMI NE NALAZI NITI JEDAN LJUDSKI KOSTUR. S ovom jednostavnom i lako provjerljivom činjenicom upoznati su svi zainteresirani, naročito oni koji dižu najveću i sve učestaliju javnu dreku oko Šaranove i drugih naznačenih šaranovih jama u Hrvatskoj. Što bi to trebalo značiti? Da se radi o ludima i zbunjenima? Ne, nikako!
Radi se o svjesnoj, sustavnoj i stručnoj razgradnji hrvatskih državnih, nacionalnih i socijalnih interesa, a Šaranova jama i šaranove jame sredstva su pomoću kojih se to ostvaruje. Ili kako narodna izreka kaže: “Tuku nas i tući će nas sve više, dokle god pristajemo to podnositi i plaćati!”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
