U emisiji Stadion analiziralo se 23. kolo Prve HNL koje je obilježio žustri derbi između Osijeka i Rijeke.
– Osijek je puno bolje otvorio susret, imao je na početku izgledne prilike. Utakmica je bila puna tenzija i agresije, pogotovo s Osijekove strane. Oni su fanatičnom borbom preokrenuli utakmicu na svoju stranu i zasluženo pobijedili. Rijeka je ostala dužna u fazi napada, rekao je HRT-ov stručni analitičar Mario Carević.
Sudac Fran Jović dijelio je pravdu na susretu u Gradskom vrtu.
U 42. minuti dogodila se sporna situacija. Ubacio je Miloš, a lopta je skliznula po ruci Krešića. Osječani traže kazneni udarca, uključio se VAR, Jović odlazi sam pogledati tu situaciju i na kraju kaže da nema udarca s bijele točke za domaće.
– Ovdje vidimo obrambenog igrača koji svjesno prati let lopte i ima želju igratu loptu glavom, ali isto tako ima želju odgurnuti Caktaša s dvije ruke. Ruke su previše ispružene naprijed i lopta definitvno pada na ruke obrambenog igrača. Po meni je ispravna odluka VAR suca koji je pozvao glavnog i dao mu drugu šansu. Međutim, sudac je uvidio da to možda nije ruka. Po meni, ovo je ruka. Radi se nadlaktici, čistoj nadlaktici i po meni je ovo pogreška suca, rekao je sudački ekspert HRT-a Marijo Strahonja te dodao da je sudac ispravno isključio zbog prigovora pomoćnika Osijeka Ninu Bulu.
Domaćini su još jednom tražili igranje rukom u kaznenom prostoru, u 47. minuti.
– Tu nije bila kažnjiva ruka. Takve stvari nisu kažnjive, htjeli smo napraviti komparaciju u odnosu na prvu.
Tri prekršaja napravio je Čestić, a za samo jednog je kažnjen sa žutim kartonom.
– Prvi jest za opomenu. Drugi nije bio za opomenu, nije bio za drugi žuti karton. Međutim ovdje se dogodio previd kod trećeg prekršaja, ušao je s laktom u skoku u protivničkog igrača i ovo je za žuti karton pa i isključujući, objasnio je Strahonja te dodao:
– Sucu Joviću nije bilo lako, usprkos previdima, generalno je dobro sudio utakmicu, zaključio je sudački ekspert.
