Bidenovu vlast tuži glavni državni odvjetnik savezne države Ohio, Dave Yost , kako bi ponovno uspostavio Zakon o zaštiti života.
Uzimanje novca iz fonda za planiranje obitelji
Glavni državni odvjetnik savezne države Ohio, Dave Yost, predvodi 11 drugih saveznih država u zaustavljanju predsjednika Bidena u nastavku financiranja organizacije Planned Parenthood (Planirano roditeljstvo) i drugih ustanova koje podržavaju pobačaj, donosi lifesitenews.
Prema tužbi koja je podnesena 25. listopada, od federalnog se suca traži zaustavljanje Bidenove vlasti u ponovnom financiranju organizacije Planned Parenthood i drugih organizacija koje podržavaju pobačaj uzimanjem novaca iz „fondova za planiranje obitelji” programa Title X (Naslov X, program usmjeren na planiranje obitelji iz kojeg je bivši predsjednik Trump isključio organizacije koje podržavaju pobačaj, op.prev.).
Bivši predsjednik Donald Trump u 2019. godini donio je Zakon o zaštiti života kojim zabranjuje financiranje izvršiteljima pobačaja iz fonda programa Title X. Oni koji se financiraju iz fonda ovog programa također ne smiju ni upućivati pacijente na pobačaje. Predsjednik Biden je opozvao ovo pravilo u listopadu ove godine.
Nezakonit potez Bidena
No prema federalnoj tužbi, njegova odluka nije bila u skladu s kriterijima o donošenju pravila.
Novo Bidenovo pravilo „nezakonito dopušta da se programi kojima je pobačaj metoda planiranja obitelji financiraju iz programa Title X Zakona o javnom zdravstvu”, izjavio je Yost u svom zahtjevu za preliminarnim mjerama zabrane.
„Ohio će dobiti ovaj slučaj, iz razloga što je vladajuće pravilo protivno zakonu, te zato što je arbitrarno i hirovito”, izjavio je Yost. On tvrdi da Članak 1008 Zakona o javnom zdravstvu jasno nalaže da se sredstva poreznih obveznika koja su u fondu programa File X ne mogu koristiti za pobačaje. Kako stoji u članku, „nikakva sredstva u sklopu ovog programa neće biti korištena u programima gdje je pobačaj metoda planiranja obitelji”.
Nova regulativa zahtjeva upućivanje ljudi na pobačaj
Kako Yost tvrdi, Bidenovo novo pravilo očito krši ovaj članak.
„Dovoljno je reći da vladajuće pravilo prelazi navedene granice, kršeći pritom statut, na način da ne zahtjeva nikakvo smisleno razlikovanje sredstava u financijskom i fizičkom smislu, te da zahtjeva upućivanje na pobačaj”, navodi se u tužbi.
Nova regulativa također zahtjeva od primatelja novčanih sredstava iz fondova poreznih obveznika Zakona o zdravstvu da upućuju ljude na pobačaje. Federalna tužba tvrdi da „politika obveznog upućivanja vladajuće regulative nije u skladu sa zakonom”.
Odvjetnici Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi pokušali su objasniti da se novac može razdvojiti.
„Novac je fleksibilan, sviđalo se to ministarstvu ili ne”, stoji u tužbi. „Stoga treba postojati odgovarajuća garancija da novac iz programa Title X neće biti korišten za subvencioniranje pobačaja. Vladajuća regulativa ne uključuje nikakvu garanciju.”
Bez alternative za sprečavanje financiranja pobačaja
Federalne procedure u pravilu zahtijevaju da nova regulativa predstavi „dobre razloge” za „novu politiku”, kao što je bio i slučaj Vrhovnog suda naziva Federalno povjerenstvo za komunikacije protiv Fox televizije iz 2009. godine (sud je presudio u korist povjerenstva koje je zabranilo prikazivanje necenzuriranog verbalnog sadržaja u skladu sa Zakonom o administrativnim procedurama).
„Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi zanemarilo je zahtjeve Zakona iz 2019. godine koji se tiču financijskog i fizičkog razdvajanja sredstava”, navodi se u tužbi. „No to su učinili ne nudeći nikakvu alternativu koja bi spriječila da sredstva iz programa Title X budu korištena za financiranje pobačaja”.
Yostove pritužbe, koje su podržale i druge države poput Arizone, Floride i Nebraske, opisuju i druge probleme nastale pri donošenju nove regulative.
Nemogućnost praćenja dodijele novčanih sredstava
„Novac se ne može „upratiti” ako se sav novac slijeva u jednu blagajnu i tu se miješa”, izjavio je Yost za medije. „Federalni zakon zabranjuje financiranje pobačaja iz novaca poreznih obveznika – a taj zakon ne znači ništa ako se federalni novac ne razdvaja. Istinu govoreći, to je pravi razlog koji stoji iza ove regulative.”
Pismo iz svibnja ove godine upućeno Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi također je zahtijevalo da se pravila zakona ne mijenjaju.
Višestruko kršenje zakona
Ovo nije prvi put da je Bidenova vlast kritizirana zbog mogućeg narušavanja procedura pri donošenju odluka.
Vlast je također navodno prekršila zahtjev za potrebnim razdobljem komentiranja novih regulacija te zaobišla zakonski preduvjet kojim se osiguranje odvojeno naplaćuje klijentima koji traže pobačaj. Obamin Zakon o zaštiti i osiguranju pacijenata koje si svatko može priuštiti nalaže da naplaćene premije ne uključuju pokrivanje troškova pobačaja. Umjesto toga, ljudi koji žele pobačaj moraju platiti dodatni odvojeni iznos.
„Bidenovo Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi iznijelo je nacrt vladajuće zakonske regulative koja krši jasne upute navedene u Obaminom zakonu kako bi se podržali interesi Planned Parenthooda te drugih sličnih korporacija koje podržavaju pobačaj”, napisala je za portal The Federalist Mollie Hemingway.
Prevela i uredila:
Ornela Findrik
Tekst se nastavlja ispod oglasa
