Bidenov ministar s istospolnim partnerom posvojio blizance: Gdje je majka?

– “Većina ljudi bila bi zgranuta i požurila bi intervenirati ako bi svjedočili otmici bebe od majke odmah nakon rođenja i predaji dvojici muškaraca čija je zadaća namjerno oduzeti dijete od majke.” – uvodno piše Life Site News.

> Ivan Hrstić: ‘Ustavni sud je prisvojio ulogu zakonodavca i udomiteljstvo sveo na gospodarsku djelatnost’

> Dr. Markić: ‘Ustavni sud je prekoračio svoje ovlasti i donio odluku štetnu za djecu bez roditelja i za demokraciju u Hrvatskoj’

– “Pa ipak, upravo se to dogodilo u trenutcima koji su doveli do slike koju je na Twitteru objavio homoseksualni član Bidenove administracije, ministar prometa Pete Buttigieg, na kojoj se vidi kako on i “suprug” Chasten drže novorođenče.” – nastavlja se u članku.

Lifesitenews navodi da je fotografija brzo prikupila više od 400.000 “lajkova”, a da su se vodeći mediji razveselili nad neprirodnom scenom dvaju homoseksualaca koji sjede na bolničkom krevetu držeći novorođenčad.

“Chasten i ja smo neizmjerno zahvalni na svim lijepim željama od kada smo prvi put podijelili vijest da postajemo roditelji. Oduševljeni smo što možemo poželjeti dobrodošlicu Penelope Rose i Josephu Augustu Buttigiegu u našu obitelj ”, napisao je na Twitteru Buttigieg.

Djeca su rekviziti, pribor

U članku se navodi da fotografija prikazuje čin okrutnosti – “Ova dvojica muškaraca izbrisali su mamu sa slike, to je poput staljinističkog čina. Kao da nikad nije ni postojala. I ona će također ubuduće biti odsutna iz svakog obiteljskog fotoalbuma.”

“Muškarci je nemaju u planu zamijeniti. Ta će djeca čeznuti za nestalom mamom na svaki Majčin dan, rođendan, na svaki blagdan i prekretnicu na svom životu. Unatoč tome što im se pružaju životne ljepote, zavidjet će manje privilegiranim kolegama iz razreda koji ipak posjeduju ono što im je uskraćeno: mama.” – dodaje autor članka.

“Primijetite kako na slici muškarci gledaju jedni druge umjesto djece, kao da signaliziraju pobjedu i samozadovoljstvo, a ne pozdravljaju čudo novog života. Slika slavi trijumf dvojice homoseksualnih muškaraca koji su imali financijskih sredstava da dobiju dvoje djece. Djeca su scenski rekviziti u službi fotografa i njegovih subjekata.” – zaključuje autor članka.

> Homoseksualna ‘trojka’ ima dvoje djece – sva trojica legalno registrirani kao očevi

> Boris Beck: Prostitucija i surogatstvo razaraju ženama duše i tijela, a njihovi spolni organi koriste se kao alati za užitak ili proizvodnju djece

> Usred Bruxellesa održana zastrašujuća konferencija o surogatstvu: ‘Kako do djeteta i po kojoj cijeni?’

Rivka Edelman, profesorica na fakultetu koju su odgojile dvije lezbijke, u komentaru engleskom Manifu iz 2014. napomenula je da se djeci homoseksualaca “uskraćuje jedan roditelj kako bi muškarci mogli dokazati da se dva muškarca mogu igrati u stvaranju beba” i često se od žena traži da to i učine.

“Odrasla sam u homoseksualnom domaćinstvu i bolje poznajem ustaljena opravdanja nego što znam Prisegu zastavi.”, izjavila je Edelman. “Zato me poštedite toga! Svega toga – dopisa, prijetnji.  Obitelj je fotomontaža. A djeca su rekviziti.” – izjavila je Eldeman.

“Obratite pozornost i na to da postoje dvije bebe pa niti jedan od “roditelja” ne riskira da drugi od njih dvojice bude djetetov miljenik. To je važno. U odnosu koji se ne nadopunjuje 100-postotno je neizbježno natjecanje u ljubavi i vezivanju. Bili su dovoljno pametni da to predvide. Dvoje djece olakšat će podjelu imovine/pokretljivosti kad veza na kraju prestane.” – navodi autor u svome članku.

Homoseksualno roditeljstvo usmjereno na odrasle

“Životi ove djece su dragocjeni. Ali nemojte se zavarati, u nastojanju da ‘postanu roditelji’ Buttigiegovi su povrijedili prava ovo dvoje djece” – istaknula je Katy Faust, osnivačica organizacije za prava djece, Them Before Us i autorica istoimene knjige.

> Tko su Ivo Šegota i Mladen Kožić i koje udruge i stranke stoje iza njih?

> Dr. sc. Mato Palić: “Osobe u životnom partnerstvu ne mogu biti udomitelji”

> Centar za socijalnu skrb odbio homoseksualni par – u interesu djeteta i u skladu sa zakonom

“Ovi blizanci su izgubili ne samo jednu majku, već tri”, rekla je Faust.

„Ove su bebe bile prisiljene izgubiti svoju biološku majku, „donatoricu“ jajašca. Dakle, ova djeca (kao i mnoga druga donirana djeca) mogu se suočiti s problemima vlastitog identiteta. Vjerojatno će potražiti svoju majku kako bi otkrili njihovu povijest bolesti i promatrali ženu koja odražava njihove značajke.” – nastavlja Faust te dodaje – “Ova djeca su izgubila odnos sa svojom rođenom majkom. Mnoga djeca posvojena pri rođenju tvrde da je ovo razdvajanje rezultiralo poteškoćama u povjerenju i vezivanju tijekom cijelog života.”

“Ovoj djeci bit će uskraćena društvena majka – svakodnevna ženska prisutnost u njihovom domu, snabdjevajući ih majčinskom ljubavlju, za kojom sva djeca žude, i maksimalnim razvojem djeteta.” – zaključuje Faust riječima – “Za djecu, nijedna od ove 3 mame nije stvar izbora. Inzistiranje na tome da izgube jednu ili sve je nepravda.”

“Mamu ili tatu možete izgubiti smrću, napuštanjem/zlostavljanjem ili namjerno (ako ste namjerno došli na svijet in vitro i surogat-majčinstvom da biste bili dijete za istospolni par)”, napisala je pro-life aktivistica Lila Rose, osnivačica i predsjednica organizacije Live Action.

“Pogrešno je za nas odrasle pretvarati se da gubitak voljene mame (ili tate) neće utjecati na dijete.” – dodala je Rose.

“Jadna djeca. Lišeni svoje majke ”, napisao je Gary Connolly na Twitteru reagirajući na fotografiju.

“Biološki imperativ djece koja žele saznati tko su im pravi roditelji prevladat će sve politički korektne gluposti i pretvaranja da “svatko ima pravo na dijete”.”, dodao je Connolly.

Čak su i pripadnici LGBT-a izrazili šok zbog fotografije.

“Zašto ovi sjede u bolničkom krevetu?” upitao se korisnik Twittera pod nazivom ‘Gay Bruce.’ – “Jesu li bacili zamjensku majku na pod?” – upitao se.

Buttigieg vidi homoseksualce kao veće žrtve od djece bez roditelja

Tijekom sastanka u vijećnici emitiranog na CNN-a 2020. godine (video možete pogledati ovdje) kandidat Buttigieg rekao je da u slučajevima kada su pitanja savjesti za kršćane te najboljeg načina za zbrinjavanje djece bez roditelja suprotni zahtjevima homoseksualaca i transrodnih osoba da steknu djecu kako bi ublažili svoju usamljenost, LGBT zahtjevi bi trebali nadmašiti prava svih ostalih.

“U Buttigiegovom čudnom svjetonazoru, pravo djece siročadi na mamu i tatu “šteti” homoseksualcima, a duboko ukorijenjena glad koju svako dijete ima za oba roditelja oba spola diskriminira homoseksualce.” – navodi se u članku.

“U biti, Buttigieg svu djecu vidi kao rođenu s predrasudama. Aktivne homoseksualce smatra većim “žrtvama” od djece bez roditelja.” – dodaje autor članka te zaključuje riječima:

“Djeca trebaju i zaslužuju da ih odgajaju njihova dva biološka roditelja kad god je to moguće. Ne trebaju im dva roditelja istog spola, bez obzira na to koliko god bili brižni, slavni ili bogati.”