Vrhovni sud SAD-a s pet glasova za i četiri protiv legalizirao tzv. ‘homoseksualni brak’u cijelom SAD-u

wikipedia.org

Donoseći odluku u vrlo značajnoj sudskoj presudi Vrhovni sud SAD-a je danas, 26. lipnja, presudio kako su zabrane “istospolnog braka” u ustavima i zakonima saveznih država protivne Ustavu SAD-a, čime SAD uvodi novo ljudsko pravo, a zagovornicima prava LGBT osoba sud je omogućio pobjedu koja je sve do nedavno smatrana nezamislivom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

5 sudaca glasalo je za ovu odluku, 4 je bilo protiv. Sudac Anthony Kennedy napisao je mišljenje umjesto svih drugih liberalnih sudaca, dok je svaki od konzervativnih sudaca svoje protivno mišljenje napisao samostalno. Radi se dakle o presudi u postupku Obergefell v. Hodges, a isti je sudac Kennedy bio autor dviju prijašnjih sudskih odluka kojima se širom otvorilo vrata istospolnom “braku” u SAD-u – postupku Lawrence v. Texas i SAD v. Windsor.

Rezultat rapidne revolucije

Najveći podstrek tome dao je sadašnji američki predsjednik Barack Obama koji je u svojoj drugoj predsjedničkoj kampanji snažno podržao tzv. “istospolni brak” mjesecima prije negoli je ponovno izabran na svoju dužnost 2012.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sudac Kennedy je u svojoj odluci napisao: „Ne postoji toliko emocionalno duboka zajednica kao što je to brak jer ona utjelovljuje najviše ideale ljubavi, vjernosti, odanosti, žrtvovanja i obiteljskih vrijednosti. Sklapanjem bračne zajednice dvoje ljudi postaju nešto puno više nego što su to nekad bili“.

Sudac Scalia: Velika prijetnja američkoj demokraciji i sudski puč

U mišljenju koje se protivi odluci suda glavni oponent sudac Antonin Scalia optužio je odluku Vrhovnog suda kao „veliku prijetnju američkoj demokraciji“: „Sama srž današnje odluke za mene nije od velikog osobnog značaja“, napisao je Scalia, „ali ono što je zaista zaprepašćujuće je oholost onih sudaca koji su danas izveli sudski puč“. „Ovakva praksa revizije američkog Ustava od strane odbora sastavljenog od devet ljudi koje nije birao narod na izborima uvijek je, kao i danas, popraćena oduševljenim riječima hvale za slobodu, dok istovremeno taj odbor narodu SAD-a oduzima njegove najveće i najvažnije slobode koje su zapisane u Deklaraciji o neovisnosti i izborene tijekom revolucije 1776. godine. Radi se o slobodi i pravu po kojem vlast pripada narodu“.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Glavni sudac Roberts: Ovo nema veze s Ustavom

Glavni sudac John Roberts u svom je mišljenju napisao kako ova odluka „nema nikakve veze s Ustavom“. „Ako ste jedan od mnogih Amerikanaca, nebitno koje seksualne orijentacije, koji podržava pravo na “istospolni brak”, svakako možete proslaviti današnju odluku suda. Proslavite ostvarenje vašeg željenog cilja“, napisao je sudac Roberts. „Proslavite priliku za novi oblik izražavanja predanosti partneru. Slavite dostupnost novih materijalnih pogodnosti za istospolne parove. Samo nemojte danas slaviti američki Ustav. Jer Ustav s ovim nema nikakve veze“.

Time je sudac Roberts jasno dao do znanja da većinska odluka liberalnih sudaca nema nikakve utemeljenosti u američkom Ustavu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

37 država je već redefiniralo brak

Od 50 američkih saveznih država, prije ove odluke već ih je 37 ozakonilo istospolni „brak“. Ovom odlukom SAD postaje 21. zemlja u svijetu koja priznaje gay „brak“ na nacionalnoj razini. Pred sudom su se u postupku Obergefell v. Hodges našla dva pitanja: u prvom se pitalo suce smiju li, prema Ustavu SAD-a, savezne države imati zabrane koje se protive ozakonjenju istospolnog „braka“, a u drugom se odlučivalo o tome moraju li savezne države priznati istospolne „brakove“ ozakonjene u nekoj drugoj saveznoj državi.

Istospolni parovi koji su osporavali zabrane tzv. “istospolnog braka” u saveznim državama Michigan, Tennessee, Kentucky i Ohio samo su neki od 650.000 istospolnih parova koji prema procjenama žive u SAD-u, a njih 125.000 podiže djecu unutar istospolne zajednice.

Zabrane su osporavali parovi koji se žele vjenčati, oni čiji je status ozakonjen u nekoj drugoj državi, kao i osobe koje u rodnim listovima i smrtovnicama žele promjeniti bračni status. Glavni podnositelj tužbe u slučaju bio je Jim Obergefell koji se „vjenčao“ sa svojim partnerom Johnom Arthurom 2013. godine, nekoliko mjeseci prije njegove smrti. Par je živio u saveznoj državi Ohio i morali su otputovati u Maryland bolničkim avionom kako bi se „vjenčali“ u trenutku kada se John Arthur teško razbolio. Kada mu je partner umro, Obergefell je započeo sudsku bitku da ga se prizna kao supruga na Arthurovoj smrtovnici.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Podnositelji tužbe iz Michigana su April DeBoer i Jayne Rowse, dvije medicinske sestre s područja grada Detroita koje su udomile djecu. Započele su sudsku bitku jer nisu mogle zajedno posvojiti četvoro novorođenčadi s posebnim potrebama, koja su napuštena ili predana socijalnoj skrbi odmah nakon rođenja. Prema zakonima o posvajanju djece savezne države Michigan, par koji želi posvojiti dijete mora biti u braku.

Narednik Ijpe Dekoe i Thomas Kostura podnijeli su tužbu nakon što su se iz New Yorka preselili u Tennessee. Par se „vjenčao“ u New York-u 2011., ali se zbog vojne službe Dekoe morao preseliti u Tennessee, državu u kojoj je istospolni „brak“ zabranjen i gdje mu nisu htjeli priznati „brak“ sklopljen u drugoj državi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.