Projekt izgradnje termoelektrane (TE) u Pločama na ugljen, pod pritiskom ekoloških udruga i zainteresirane javnosti, skinut je s dnevnog reda, no nije odbačen kako je za narod.hr pojasnila Ana Musa, županijska vijećnica Dubrovačko-neretvanske s liste MOS-a te koordinatorica inicijativa “Pravo na zdravi život“ iz Ploča i „Spasimo dolinu Neretve“ iz Metkovića.
Gradski vijećnici Ploča nedavno nisu prihvatili prijedlog izmjena i dopuna prostornog plana, kojim bi se omogućila izgradnja termoelektrane u Pločama, a točka je na zahtjev predlagatelja, tvrtke Luka Ploče Energija povučena.
“Termoelektrana je suluda ideja kojom mi postajemo smetlište Europe, ono što Europa neće, nama uvaljuju”, rekla je Musa i smatra da Luku Ploče muči to što imaju gotovu infrastrukturu i rade terminal za rasute terete.”
Neovisni stručnjak, Damir Begović i PR stručnjak Krešimir Macan sada “torbare” i pletu niti oko Neretve, rekla je za narod.hr Ana Musa. “Njima je toliko stalo do ovoga projekta da to nisu čista posla,” smatra Musa.
Fascinantan sukob javnog i privatnog interesa
Da se radi o fascinantnom sukobu javnog i privatnog interesa, smatra Vjeran Piršić predsjednik udruge EKo Kvarner i pojašnjava “javni interes je kao prvo javno zdravstvo, poljoprivreda i turizmu. Teško se može zamisliti jače ugrožavanje nego termoelektranom na ugljen, a čak bi i nuklearka manje ugrozila jer nema tako velikih emisija u zrak.”
“Privatni interes je nešto malo radnih mjesta i jako puno novca ljudima koji bi dali prostor za TE, a to su vlasnici luke Ploče. Najveći interes je onih koji bi preprodavali ugljen, jer TE najveću dobit donosi onima koji prodaju ugljen i koji zbog globalnog zagađenja i posljedičnih klimatskih promjena sve ga manje mogu prodavat”, smatra Piršić.
Luka Ploče planira razvijati lučku infrastrukturu kroz razvoj logistike za ugljen i kroz ulaganje u elektranu na ugljen, a analizom iz tehničke i ekonomske perspektive došli su do rješenja da je termoelektrana 1×800 MW uz korištenje najmodernije tehnologije s ultra-superkritičnim parametrima izvodljiva i dugoročno održiva u uvjetima slobodnog tržišta, rekli su nam iz Uprave Luke Ploče.
Projekt termoelektrane Ploče je bio projekt koji se trebao graditi za mostarsku tvrtku Aluminij, ali narod u Mostaru je to odbacio, rekla je Musa i dodala “ taj narod nema vlast kao mi ovdje, oni to nisu dali, a mi činimo sve što možemo, ali izgleda da se nas neće uopće pitat.”
Metković protiv TE, od Grada Ploča nema odgovora
Vlasti grada Metkovića su protiv termoelektrane na ugljen u Pločama ili bilo gdje u dolini Neretve, rekao nam je Nikola Grmoja, zamjenik gradonačelnika Metkovića. Za nas je TE na ugljen potpuno neprihvatljiva zbog naše vizije razvoja Neretve kao poljoprivrednog i turističkog kraja, rekao je Grmoja za narod. hr.
Od grada Ploča nismo dobili odgovor na upit o utjecaju i koristi koju bi termoelektrana na ugljen imala na taj grad i dolinu Neretve, no iz razgovora s ostalim sugovornicima jasno je da grad Ploče podupire projekt izgradnje termoelektrane.
Musa je Ministarstvu uprave uputila upit, može li lokalna vlast raspisivati referendum kao što su obećali da će za takav projekt raspisati referendum u srpnju.
Projekt od strateške važnosti?
Projekt termoelektrane Ploče nije bio projekt od strateške važnosti za Hrvatsku, a ako je u međuvremenu postao, onda samo država može uredovati, smatra Musa.
Da je to projekt od strateške važnosti smatraju predlagatelji iz Luke Ploče koji kažu da je projekt od važnosti za ukupno hrvatsko gospodarstvo i elektroenergetski sustav, ali svoj najpovoljniji utjecaj TE će imati na svoju neposrednu okolinu, odnosno dolinu Neretve. Projekt će donijeti prihode već pri izgradnji, kažu nam iz Luke Ploče, a kasnije će se zapošljavati, posebno stručnjaci VSS, profitirat će lokalna samouprava za minimalno 100 posto njenog trenutnog iznosa, županija, pa i središnji državni proračun prvenstveno kroz porez na dohodak i porez na dobit, a sačuvat će se radna mjesta već zaposlenima u luci.
Najveći zagovornik projekta TE Ploče je Ivica Pavlović direktor Luke Ploče d.d., rekla nam je Musa, a cijeli projekt se pokušao pokazati narodu kao inicijativa ministarstva, no u dopisu koje su slali na Gradsko vijeće vidi se da je predlagatelj sestrinska tvrtka Luke Ploče d.d, Luka Ploče Energija. “Ministarstvo je potpora”, smatra Musa i dodaje “ u ministarstvu nemaju smišljenih projekata, pa jedan projekt koji će vrijediti 8,5 ili 17 milijadi kuna ako bude 2 puta po 800 MW, naravno da je to za njih jako dobar i pretpostavljam da će prihvatiti iako nije u strateškim projektima.”
Svjetski zaštićeno područje doline Neretve štiti i Ramsarska konvencija i Natura 2000, pa tako Musa traži adrese na koje bi se obratila kako bi zaštitila ovaj ruralni kraj. “Dolina Neretve je neviđene ljepote, kraj u kojem imate 7 Baćinskih jezera, Neretvu, more, kanale, nepregledne ravnice, polja mandarina, vinograda. Kraj je prekrasan, za turizam dušu dalo, a nas ubijaju. Gotove su mandarine, jer tko će ih kupovat ispod tornjeva termoelektrana, pogledajte koliko daleko idu te čestice koje su kancerogene,” ogorčena je Musa.
Slaže se i Piršić te objašnjava da će “termoelektranom zarađivati samo skupina ljudi, a bolesti će biti privilegija sve siromašnijih građana, jer tko će kupovati voće i povrće s ruba termoelektrana s dva puta po 800 MW snage,” pita se Piršić.
“Solarizacija južnog djela Hrvatske logičan je poslovni potez, jer tamo ima sunca koliko i na sjeveru Afrike”, rekao je Piršić I dodao “to se ne koristi se jer bi time imali korist mali ljudi koji bi stavili fotonaponske sustave za proizvodnju električne energije ili termalne sustave na svoje krovove. Postali nezavisni od HEP-a i zarađivali bi.”
Ili TE ili nemate života
“Postoje projekti od ranije, poput jednog u kojemu se pokraj Ploča trebao napraviti pogon za mehaničko-biološki otpad , koji bi koristio solarnu energiju. No ništa se nije htjelo raditi kako bi se ljudi u dolini Neretve doveli pred gotov čin: Ili termoelektrana ili nemate života,” pojasnila je Musa .
Ljudi koji se zalažu za termoelektranu tvrde da neće biti štetnih emisija, a uz svu najsuvremeniju opremu koja puno košta, a košta čak i korištenje, istraživanja pokazuju da katastrofalne štetne posljedice nije moguće spriječiti, naglasio je Piršić.
Greenpeace je izračunao da bi Plomin koji bi bio trećina snage TE Ploča donio 680 mrtvih u 17 godina. Pitanje je koliko bi to bilo u dolini Neretve i kolika bi još bila šteta na poljopriredi i kroz sprječavanje razvoja nedovoljno razvijenog turizma u dolini Neretve, kazao je Piršić.
Iz Luke Ploče smatraju da sve dvojbe i nedoumice oko realizacije ovakvog objekta trebaju biti predmet javne rasprave, kako lokalne tako i šire zajednice, a također treba provesti Studiju utjecaja na okoliš koja mora dati odgovor na pitanje mogućnosti realizacije projekta.
Borite se ili ćete morati iselit, što zbog zagađenja, što zbog gladi
NE termoelektrani na ugljen u Pločama, kazao nam je Goran Komazin Meka iz građanske inicijative “Spasimo dolinu Neretve” te pojasnio da je ugljen dugoročno i prestrašno štetan za poljoprivredu, turizam, školjarstvo u Malostonskom zaljevu i za cjelokupan Neretvanski kraj, a koristi nemamo nikakve. Razumijemo potrebe za energijom, ali postoje alternativna rješenja poput sunca, vjetra ili biomase., rekao je Komazin Meka.
“Ovdje nema kompromisa: 20 km dalje ubijaš Makarsku i turizam, 20 km južnije ubijaš Ston i stonske školjke, ovo je osim toga i trusno tlo i ovdje su stalno potresi,” naglasila je Musa.
“Kako je ljudima koji rade po poljima, koji su se rodili na Neretvi”, pita se Musa i kaže ako se projekt TE Ploče realizira i to bez pitanja naroda, vratit će se u rodni Vukovar, jer ne zna zašto bi se trovala.”
Netko tko se ovdje rodio ne može napraviti takav zločin, kao što je termoelektrana, smatra Musa i pita se što će biti ako proradi gen neretvanskih gusara. “Nije im ovo mirni Plomin,” rekla je Musa.
“Pobuna protiv ovog projekta je bitka za opstanak hrvatskog puka u dolini Neretve , makarskom prioblju i na Pelješcu. Taj projekt je takav udar na prostor, poljoprivredu, na turizam, javno zdravstvo, teško je zamisliti da išta može biti gore”, zaključio je Piršić.
Prihodi od TE u Pločama lokalnoj zajednici omogućit će razvijanje infrastrukture, poljoprivrede, sporta, turizama, kulture ili ekologije te promicanje tradicionalnih vrijednosti hrvatskog društva, smatraju u Luci Ploče.
“Zaključak je borite se ili ćete morati iselit, što zbog zagađenja, što zbog gladi,” naglasio je Piršić za narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
