Odvjetnik Željko Olujić ocijenio je za narod.hr da su hrvatska argumentacija na haaškom suđenju Srbiji zbog genocida, a pogotovo odustanak šefice hrvatskog tima od unakrsnog ispitivanja više nego sumnjivi te istaknuo da nije veliki optimist i smatra da će hrvatska tužba kao i srbijanska protutužba biti odbijene. Smatra da bi bilo bolje da su dokazali namjeru genocida i napravili raščlambu pisanja srpskih medija iz kojih se vidi politička namjera za genocidom nad Hrvatima.
“Šefica hrvatskog tima u Haagu Vesna Crnić – Grotić odrekla se unakrsnog ispitivanja, iz hrvatskog tima izbačen je jedan od najvećih autoriteta na području kaznenog procesnog prava prof. Mirjan Damaška, kolega Luka Mišetić statira i ne dobiva priliku da istupa i elaborira odrađene stavove hrvatske argumentacije”, rekao je Olujić i dodao da, kad se te stvari uzmu u obzir, “onda nažalost nije veliki optimist i smatra da će hrvatska tužba biti odbijena, ali je čvrsto uvjeren da će isto biti učinjeno i s protutužbom Srbije”.
“Hrvatska je ustrajala da traži osudu Srbije za genocid i ratnu odštetu, ali sama argumentacija koju su iznosili tijekom suđenja, a pogotovo odustanak od unakrsnog ispitivanja više je nego sumnjiv”, istaknuo je Olujić.
“Ako govorite o genocidu kao o jednoj dugo zasnovanoj politici hrvatska strana u Haagu je morala spremiti jednu kvalitativnu i kvantitativnu raščlambu pisanja srbijanskih medija o tome što je bilo prije i nakon što je Milošević došao na vlast”, mišljenja je Olujić i dodaje da bi bilo svakako mnogo bolje, ako ništa drugo, da su dokazali namjeru genocida i napravili raščlambu pisanja srpskih medija iz kojih se vidi politička namjera za genocidom nad Hrvatima.
“To uopće nije bilo spomenuto na suđenju. Spomenute su žrtve, no kad 100 vojnika zarobite i likvidirate to je strašan ratni zločin, ali nije kazneno djelo genocida i to je ono što podcrtavam”, naglasio je Olujić.
Prema Konvenciji iz 1948. godine i kaznenom djelu genocida, prava suština genocida je u političkoj namjeri, genocid se uspješno može provoditi i sustavom političkih mjera i raznom vrstom pritiska na neku manjinu, a same ratne strahote povećaju učinak genocida na izloženu manjinu.
“Suština nikad nije potpuno istrebljenje jednog naroda već što znatnija eliminacija s područja odgovornosti vlasti”, objasnio je Olujić.
Kao primjer naveo je Hrvate u Vojvodini, kada je Slobodan Milošević vršio nevjerojatan pritisak i naveo pola Hrvata da se opredijele kao Šokci ili Bunjevci, samo da ne budu Hrvati.
“To je ta namjera koja je “par excellence” – politička”, istaknuo je Olujić.
Iz navedenog smatra kako se ne može određivati nikakav genocidni minimum, odnosno da se broje ubijene žrtve kao što je bilo u Srebrenici.
Traženje hrvatskog tima na Međunarodnom sudu pravde da se snizi visoki standard dokazivanja genocida kako Srbija ne bi izbjegla odgovornost za genocid u Hrvatskoj, Olujić ocjenjuje mudrim.
“Hrvatski tim traži da se snize standardi koje je Međunarodni sud pravde imao u vidu tijekom suđenja Srbiji za genocid u BiH, a kojom je Beograd izbjegao odgovornost za genocid”, pojasnio je Olujić.
S obzirom na to koliko su detaljno hrvatski mediji prenosili suđenje, Olujić kaže da nije u potpunosti obaviješten o tome kako je hrvatska strana branila nacionalne interese.
“Ali kada imate u vidu činjenicu da se ministrica Vesna Pusić tri puta ljubi s Aleksandrom Vučićem, da daje defetističke izjave neposredno pred početak suđenja u Haagu, onda čisto sumnjam u poštene nakane da se maksimalno izvuče i da se naša tužba uvaži pred tim sudom”, ocijenio je Olujić.
