Zašto Pupovac napada referendume i kako ga je Plenković spasio krađom referenduma Narod odlučuje?

pupovac plenković kuščević
Foto: Snimka zaslona, Fah; fotomontaža; narod.hr

SDSS-ov Milorad Pupovac, koalicijski partner HDZ-ovog Andreja Plenkovića, tvrdi da je priča oko referenduma poput priče iz Sabora gdje sve nalikuje na “freak show“.

Članovi Mostovih referendumskih inicijativa “Odlučujmo zajedno” i “Dosta je stožerokracije” predali su u ponedjeljak Hrvatskom saboru potpise građana prikupljene za raspisivanje referenduma kojima se traži ukidanje COVID potvrda i prenošenje ovlasti s Nacionalnog stožera na vrhovno zakonodavno tijelo.

> Odvjetnik Novosel: ‘Suđenje Kušćeviću trebalo bi dovesti do ponovnog brojanja potpisa GI Narod odlučuje!’

> Prof. Podolnjak za Narod.hr: ‘Nadam se da će nakon 9 godina biti proveden referendum narodne inicijative’

Nikola Grmoja iz Mosta na početku HRT-ovog Otvorenog govorio je o prikupljanju potpisa za referendum.

“Sindikatima koji su skupili oko 700 tisuća potpisa, njima je trebalo za to oko mjesec dana, a imaju nekoliko stotina zaposlenih. Nama je trebalo mjesec dana za više od 800 tisuća potpisa. Sigurni smo da imamo i višak potpisa, oni su nam odredili da moramo skupiti 368 tisuća potpisa, a po posljednjem popisu stanovništva ispada da imamo jednak broj birača kao i stanovnika. To pokazuje da imamo nesređen popis birača, pokazuje da su nam izbori koje održavamo nelegalni“, ističe.

Političke kaste nesklone referendumskom izjašnjavanju građana

Dodaje da je zanimljivo gledati i javnost i političare kako se boje referenduma.

“Postoji duh i mentalitet koji ne želi referendum. Naše političke elite su nesklone referendumskom izjašnjavanju građana. Nije ovo pobjeda Mosta već pobjeda svih onih volontera koji su se smrzavali na štandovima i svih onih koji su dali potpis i koje nitko nije dvije godine pitao što misle o upravljanju ovom krizom, to je ono što je sramotno”, podsjeća Grmoja.

Milorad Pupovac iz SDSS-a kaže da je priča oko referenduma poput priče iz Sabora gdje sve nalikuje na “freak show“.

“Referendum je ozbiljna stvar. I kao takva zaslužuje ozbiljan pristup. To nije priča za svaki dan i svakodnevnu političku igru. To nije stvar koja se treba pretvoriti u neku vrstu referendumomanije kakvu mi imamo od 2013. naovamo. U kojoj pojedine političke stranke sebe predstavljaju kao narodnu inicijativu. Mi ne znamo tko je organizacijski odbor. To bismo po ovom Zakonu morali znati”, ustvrdio je Pupovac.

“Organizacijski odbor jasno je naveden. Članovi organizacijskog odbora danas su bili s predsjednikom Hrvatskog sabora i svi su potpisani na našim zahtjevima za raspisivanje referenduma. Ali govoriti o tome da mi u Hrvatskoj imamo nekakvu inflaciju referenduma? Koliko se to referenduma od hrvatske samostalnosti dogodilo? Dogodio se referendum o braku 2013. godine. Sindikati su prikupili potpise, a referendum se nije dogodio. Ne znam čemu ovoliki strah od naroda. Govoriti “freak show”, to je možda bio u Banja Luci gdje ste bili, a niste se ispričali jer ste bili tamo”, poručio je Grmoja Pupovcu.

> Kako Plenković doktrinom ‘druga spasiti, pojavu osuditi’ – brani Pupovca?

> Nizozemska za sankcije Dodiku i vlastima RS-a: Pogledajte ‘akademiju’ na kojoj je bio Pupovac

Pupovac: ‘Mene je narod isto birao’

“Nismo čuli tko su organizatori, vidjeli smo istaknute članove koji zastupaju jednu stranku, govore o političkim elitama, a sebe predstavljaju kao predstavnike naroda. Kao da mi nismo birani od naroda. Kakvo god netko imao mišljenje, mene je narod isto birao, sastavni sam dio biranog predstavničkog tijela. Ide se redom kojim se treba ići, Odbor za Ustav pa ostali postupci u Saboru pa dolazi red na prebrojavanje”, ustvrdio je Pupovac.

“Imamo sasvim dovoljno potpisa. Nikad nismo tvrdili, kao što tvrdi gospodin Pupovac, da predstavljamo cjelokupni narod ali predstavljamo jedan veliki broj građana koji su nezadovoljni upravljanjem ovom krizom, kojima je dosta ovog kompromitiranog Stožera, ove korumpirane Vlade i diskriminatornih, nelogičnih i protuepidemijskih COVID potvrda”, zaključno je poručio Grmoja.

> UiO upozorava – Novi prijedlog Zakona o referendumu stvara prepreke za narodni referendum

Zašto Pupovac napada referendume?

“Gospodin Pupovac ni u jednoj demokratskoj artikuliranoj državi ne bi bio problem. Njegov utjecaj na Srbe koji žive u Hrvatskoj je toliko malen da se to vidi po broju glasova koje on dobiva na toj zasebnoj povlaštenoj listi. Dakle, on postaje problem onda kada mu to omogući Andrej Plenković, onda kada se na nepravedan, privilegirani način dovodi u poziciju kao da smo mi danas u 1997. Ako su određeni normativi postavljeni mirnom reintegracijom Hrvatskog Podunavlja prema srpskoj manjini u Hrvatskoj, kako bi se nešto dokazalo, što je možda vrijedilo 1997., nema više razloga vrijediti 2020.”, kazala je dr. Željka Markić, izvršna direktorica U ime obitelji gostujući 2020. na Z1 televiziji.

Podsjetimo, GI Narod odlučuje u lipnju 2018. predala je u Sabor za referendumsko pitanje o promjeni izbornog sustava 405.352 tisuća potpisa.

Za drugo pitanje da predstavnici manjina koji su birani na povlašteni način – odlučuju o svim pitanjima iz nadležnosti Hrvatskoga sabora – ali  ne mogu odlučivati o tome tko će formirati Vladu RH i da ne mogu odlučivati o proračunu – prikupila je 407.469 tisuća potpisa!

Nekoliko mjeseci kasnije Ministarstvo uprave, s tadašnjim Lovrom Kušćevićem na čelu, objavilo je Izvješće u kojem se navodi da GI Narod odlučuje za raspisivanje referenduma o pravednijem izbornom sustavu po računici Ministarstva nedostaje 3.290 (0,8%) potpisa za prvo referendumsko pitanje i 7.571 (2,02%) potpis za drugo referendumsko pitanje. GI Narod odlučuje je 27. i 28. studenoga od 9 do 15 sati omogućen uvid u 81.541 navodno nevažećih potpisa.

Da se zbog referenduma Narod odlučuje izborni sustav promijenio – danas Pupovac i Plenković ne bi zajedno imali većinu u Saboru

“Plenković je “brojanje potpisa” GI Narod odlučuje za promjenu izbornog sustava povjerio Lovri Kuščeviću i Josipi Rimac. Danas su oboje pod istragom zbog kriminala. Ali – nema istrage o tome jesu li njih dvoje za Plenkovića “krivo prebrojali potpise i ukrali građanski referendum“. A zašto je Plenkoviću bilo toliko važno da hrvatski građani ne mogu odlučivati o promjeni izbornog sustava? Pa zato što – da se izborni sustav promijenio – danas Pupovac i Plenković ne bi zajedno imali većinu u Saboru! Hrvatska bi narasla u demokratizaciji društva te smanjenju moći korumpiranih političkih elita. Kuščević je bio Plenkovićev čovjek za iznošenje laži o nama volonterima u medijima, za odugovlačenje brojanja potpisa, za nedopuštanje promatrača tijekom brojanja potpisa, pravi cirkusant… Danas je odbačen, ali poslužio je svrsi jer se referendum nije održao”,  komentirala je lani za Narod.hr dr. Natalija Kanački iz inicijative GI Narod odlučuje.

Kada će kaznena prijava GI Narod odlučuje protiv Lovre Kuščevića DORH-u doći na red? Koliko godina mora proći dok je na „dnu neke ladice“? No, već i sada smo moralni pobjednici. Kakva god bila pravomoćna presuda Lovri Kuščeviću hrvatskom narodu je jasno: Tko laže – taj i krade! Plenković i Kuščević su ukrali referendum, povijest će ih i po tome pamtiti“, istaknula je dr. Kanački.

Lovro Kuščević i Josipa Rimac otišli su, Plenković još uvijek nije omogućio pregledavanje potpisa, a njegov koalicijski partner s povlaštenih lista, čije sudjelovanje u vlasti ne podržava više od 400 tisuća hrvatskih građana, referendume građanskih inicijativa naziva “freak show”.

 

 

 

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/hrt

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.