Iz Ureda pravobraniteljice za djecu Helence Pirnat Dragičević stigao je odgovor o slučaju intoksiciranog djeteta zatečenog u parku Ribnjak 1. lipnja u sklopu programa zagrebačkog Pridea.
Nije jasno odgovorila na upit ima li saznanja o navedenom događaju koji je prethodno za Narod.hr potvrdila i Policijska uprava zagrebačka.
“Zbog zaštite privatnosti djece ne možemo komentirati pojedinačne slučajeve niti davati informacije vezane uz konkretne situacije. Stoga je naš odgovor načelne naravi”, stoji u odgovoru Ureda pravobraniteljice.
>Na zagrebačkom Prideu intervenirala hitna pomoć zbog intoksiciranog djeteta
‘Poduzimaju mjere u skladu s ovlastima’
Iz Ureda navode da, po saznanju o slučaju bilo kojeg oblika ugroženosti prava i dobrobiti djeteta, poduzimaju mjere u skladu sa svojim ovlastima.
“Tražimo očitovanja o utvrđenim okolnostima i poduzetim mjerama od nadležnih ustanova”, navode. Dodaju da po potrebi uključuju i tijela koja nadziru njihov rad.
Ističu da kontinuirano prate djelovanje institucija kako bi “saznali cjelovitu reakciju sustava na događaj te konačne ishode poduzetih mjera”.
O konkretnom slučaju – nema odgovora pravobraniteljice
O zaprimanju informacija o konkretnom slučaju pravobraniteljica nije dala odgovor.
No, govoreći o maloljetničkoj konzumaciji alkohola i informacijama koje Ured zaprima u kontaktima s djecom, rezultatima istraživanja te prijavama roditelja i građana, one “upućuju na zabrinjavajuću dostupnost alkohola i cigareta djeci unatoč zakonskim zabranama”.
“Radi prevencije ovisničkih ponašanja djece i mladih važno je pravovremeno prepoznavanje rizika koji dovode do ovisničkih ponašanja djece i mladih”, ističe se u odgovoru. Među ostalim, pravobraniteljica za djecu napominje nužnost “kreiranja znanstveno utemeljenih i evaluiranih preventivnih programa usmjerenih na djecu, roditelje i učitelje”.
“Ovakve situacije ukazuju na potrebu uvođenja zdravstvenog odgoja koji bi obuhvaćao i sustavnije bavljenje temama vezanim za konzumiranje alkohola i drugih sredstava ovisnosti”, naglašava Pirnat Dragičević.
>Sjetite se kako je pravobraniteljica za djecu lani ocijenila ove prizore sa Zagreb Pridea
‘Odgovornost na roditeljima’
Iz njezine perspektive, roditelji bi trebali snositi odgovornost za intoksiciranost maloljetnog djeteta na javnom skupu.
“Alkoholizirano stanje djeteta spada u područje roditeljske skrbi. Djeca moraju biti upoznata s posljedicama štetnih ponašanja, pa tako i pretjeranog konzumiranja alkohola. Na njih ih prvenstveno trebaju upozoriti njihovi roditelji/skrbnici”, stoji u odgovoru Ureda pravobraniteljice za djecu.
Podsjetimo, Helenca Pirnat Dragičević za Narod.hr komentirala je svojevremeno prizore s prošlogodišnjeg Pridea u Zagrebu. Tada se osoba s vidljivim intimnim dijelovima tijela, djelomično prekrivenima haljinom od paketića kondoma, družila s djecom vrtićke dobi.
Pravobraniteljica je priznala da “pojedini prizori nisu bili primjereni djeci”. No, istaknula je da je ‘Zagreb Pride’ “sadržavao i poruke o neprihvatljivosti nejednakosti i diskriminacije što može biti poučno za djecu”.
Pitanje je bi li pravobraniteljica drukčije komentirala intoksicirano dijete da je riječ o kakvom drugom skupu, ideološki nesklonom njezinim preferencijama.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
