Bivši Mamićev odvjetnik: Sramotnija presuda Vrhovnog suda nikada nije viđena u hrvatskom pravosuđu

“Sramotnija presuda Vrhovnog suda nikada nije viđena u hrvatskom pravosuđu” – rekao je odvjetnik Mate Matić u HTV-ovu Studiju 4, komentirajući činjenicu da je Vrhovni sud potvrdio presudu osječkog Županijskog suda kojom je Zdravko Mamić osuđen na šest i pol godina zatvora za izvlačenje 116 milijuna kuna iz Dinama. Zoranu Mamiću smanjio je kaznu zatvora sa četiri godine i 11 mjeseci na četiri godine i osam mjeseci, a bivšem porezniku Milanu Pernaru sa četiri godine i dva mjeseca na tri godine i dva mjeseca.

Sa Zdravkom Mamićem, čiji je odvjetnik bio, razišao se, rekao je, zbog koncepcije obrane.

– Moja obrana je bila fokusirana samo na činjenicu da ovdje ne postoji nikakvo kazneno djelo, za što postoje jasni i nedvojbeni dokazi, nije tražila nikakve sporedne, dodatne aktivnosti. Meni je bilo potpuno svejedno hoće li na drugoj strani biti dva tužitelja, 22 ili 222, rekao je.

Njegova koncepcija obrane Zdravka Mamića može se, nastavio je, ispričati u dvije minute:

– Nesporno je da je Zdravko Mamić pronašao talent Luke Modrića. Nesporno je da je Zdravko Mamić imao sporazum s Lukom Modrićem da će po sporazumu platiti što treba. Nesporno je da je nakon toga Luka Modrić prodan Tottenhamu za 21 milijun. Nesporno je isto tako da su Dinamo i Luka dogovorili podjelu transfera. To je njihovo pravo, njihova volja, to su sporazumi. Nesporno je da je Dinamo platio na račun Luke Modrića pola iznosa. Završen je transfer. Gdje je Zdravko Mamić? Nigdje. Tek sada dolazi Zdravko Mamić, dogovara s Lukom Modrićem i kaže: “Luka, hoćemo li mi nastaviti suradnju temeljem ugovora ili da se dogovorimo da raskinemo odnos?”. Raskidaju odnos, počeo je.

Takav odnos se, dodaje Matić, raskida pružanjem ruke, pa nastavlja:

– Nekada je i to bilo dovoljno, a sada je pored toga dovoljna rečenica da nitko nema daljnjih potraživanja. Je li ikada Zdravko Mamić potražio od Luke Modrića nakon toga jedne lipe? Nije. To potvrđuje da su oni svoj odnos raskinuli. Cijelo vrijeme se spominje je li Dinamo oštećen ili nije. Za koliko je oštećen, ako je oštećen? Je li za ono što je dao Zdravku Mamiću ili za sve? Ako je valjda sve to nezakonito, onda je oštećen za sve. Pa ne možete onda gledati jednoga kao svjedoka, a drugoga kao osuđenika!

Tvrdi da je suđenje Zdravku Mamiću bilo nepravedno, nepošteno, da mu je povrijeđeno pravo na obranu.

– Znate li vi da je u ovom postupku baza nekakve presude saslušanje Luke Modrića u Uskoku, u prisustvu odvjetnika? Jeste li ikada vidjeli da svjedok ima odvjetnika? Pa nikada nije postojalo!, dodao je.

Instance koje su Mamiću nakon svega ostale su, kaže, Ustavni sud i Europski sud za ljudska prava. Osjetio je da će u njima Mamić morati potražiti spas već, kaže, nakon zahtjeva Uskoka da se predmet sa zagrebačkog Županijskog suda – zbog Mamićevih poznanstava na njemu – prebaci u Osijek. “Po kojim je kriterijima Osijek bolji od Rijeke?” – argumentira Matić.

“Žao mi je što smo se razišli”

– Zato mi je žao što smo se razišli, jer bih već tada prikupljao dovoljno ili što više elemenata, za ovu poziciju koju sada imam, kaže.

Apsurdno bi bilo, smatra, da Mamići vrate novac Dinamu. Obrazložio je i zašto:

– Oni su tražili cijelo vrijeme da Dinamo postavi odštetni zahtjev. Kad bi Dinamo postavio odštetni zahtjev, uprava Dinama bi priznala počinjenje kaznenog djela. Dakle, nema šanse da Dinamo prizna da je oštećen u svemu ovome. Što se onda događa? Dinamo više taj novac ne može dobiti. Jer ako vi niste postavili imovinsko-pravni zahtjev, novac odlazi u državni proračun. Znači ovaj novac Dinamo više nikada ne može dobiti. Dobit će ga državni proračun. Dinamo je rekao: “Nas taj novac ne zanima, mi oštećeni nismo”. Prema tome, ne postoji imovinsko-pravni zahtjev, u čemu je problem?

Bosna i Hercegovina nema, kaže Matić, obvezu njegova izručenja nakon pravomoćne presude.

– Zdravko Mamić i Zoran Mamić bosanski su državljani, prema tome oni odlučuju gdje žele izdržavati kaznu. Oni će zatražiti da se predmet dostavi u BiH. Tamo će se pogledati je li to djelo kažnjivo prema njihovim propisima. Iza toga će vidjeti je li ta kazna koja je ovdje određena adekvatna. Ja sam uvjeren da će se ona bitno smanjiti, jer je treba bitno smanjiti, jer je ova sankcija koja je ovdje donesena rezultat nečega drugoga, a ne pravosuđa ili pravice, rekao je.

Na pitanje može li Zoran Mamić i nakon presude neometano prelaziti granicu, odgovara:

– Uvijek. Zoran Mamić nema nikakvih zapreka.

Ako i on poželi svoju kaznu odslužiti u BiH, isto to može učiniti, nastavlja.

– I ja mu preporučujem da to tamo učini, jer je tamo puno veća pravica nego ovdje. To mu javno preporučujem. Jer ovo što se ovdje događa je zastrašujuće, rekao je.

Na pitanje je li nakon slučaja u kojem se spominju termini “reketarenje”, “iznuda”, “skupocjeni darovi” za suce, hrvatsko pravosuđe najveći gubitnik u ovom procesu, ili su to Mamići koje čeka još jedno suđenje zbog menadžerskih ugovora s Dinamovim igračima, kaže:

– Gubitnici su Mamići i gubitnici smo mi. A hrvatsko pravosuđe ne valja. Nažalost, to je zaključak nakon svega ovoga. Ali ja nisam siguran da oni to žele i znaju riješiti. To je problem. Ja mislim da oni koji žele i znaju to riješiti, za to nemaju ovlasti. A oni koji to mogu riješiti, mislim da im to do kraja ne odgovara.

U razgovoru za Studio 4, komentirao je i je li izbor predsjednika Vrhovnog suda po zakonu neustavan te kakva je budućnost hrvatskog pravosuđa.