U nastavku suđenja bivšim dužnosnicima komunističke tajne službe Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću optuženima za sudioništva u ubojstvu hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića 1983. godine, danas su pred višim zemaljskim sudom u Münchenu svjedočili policijski vještaci.
Današnja svjedočenja utvrđivala su na koji je način ubijen Stjepan Đureković, te koje je oružje pri tom korišteno.
Policijski vještak Puchner svjedočio je kako je tijekom autopsije pronađen metalni fragment u stražnoj strani glave žrtve. Vještak je pregledao taj komadić metala i došao do zaključka da se radi o komadiću olova. Nakon konzultacija s kolegama u policijskoj “oružarnici” koji su mu ukazali da je olovo tipično za municiju kalibra 0.22, zaključeno je da se radi o dijelu metka kalibra 0.22.
Policijski vještak Isenbarth bio je zadužen za pregled rana na tijelu ubijenog Stjepana Đurekovića – uzeo je uzorak tkiva i analizirao tragove metaka.
Utvrdio je:
– da je Đureković pogođen s najmanje šest metaka (moguće i više)
– svi meci ispaljeni su žrtvi s leđa i pogodili su žrtvu s leđa
Isenbarth nije mogao utvrditi je li korišten prigušivač ili ne.
Slučaj Goreta
Nakon ovih policijskih svjedočenja, a prije pauze, sudac Dauster je pročitao presudu Zemaljskog suda u Saarbrueckenu protiv Baraća, Hubera i Lapčevića za pokušaj ubojstva Franje Gorete. Iz presude se vidi na koji je način UDB-a planirala i organizirala ubojstva.
Na Đurekovića pucano iz najmanje 2, a moguće i tri pištolja
Nakon pauze svjedočio je policijski vještak dr. Eckert. On je kazao kako dokazi pokazuju da su zrna ispaljena iz pištolja „Ceska 50“ ili„Ceska 70“ (ti pištolji su identične konstrukcije, pa nije moguće sa sigurnošću utvrditi o kojem se od ova dva modela radi).
Postoje dokazi koji ukazuju i da su neka zrna ispaljena iz pištolja „Beretta“ Mod. 71.
Također neka pronađena zrna ne može se povezati sa zrnima ispaljenim iz istog modela pištolja koja postoje u banci podataka njemačke krim-policije i dva pištolja koja su korištena kod ubojstva, što znači da je zločin mogao biti počinjen i sa više od 2 pištolja.
Dr. Eckert je kazao kako postoje indicije da je korišten prigušivač, ali da se to ne može sa sigurnošću potvrditi.
Oružje
Prema nalazima iznesenim na Pratesovom suđenju korištena su dva pištolja i to, prema nalazu vještaka, vjerojatno:
1. Beretta 71 cal, 0.22 (ili neka varijacija)
2. Česka Zbrojovka VZOR 50 cal. 7.65 mm ili Česka Zbrojovka VZOR 70 cal. 7.65 mm
Vještak Benicke svjedočio je kako su tragovi boje nađeni u rani na glavi žrtve zadani mesarskom sjekirom ili sličnim oružjem.
Policijski vještak usporedio je tragove boje pronađene na glavi žrtve s bojom na sjekiri pronađenoj u prostoru garaže, te je zaključio kako nema podudaranja
Time su sudski vještaci utvrdili tijek ubojstva kako je opisan u presudi Krunoslavu Pratesu.
Svjedočenje policijskih vještaka se nastavlja sutra.
Opis ubojstva Stjepana Đurekovića iz presude Pratesu:
“…počinitelji su dana 28. srpnja 1983. godine bili u posjedu ključa garaže koji im je optuženik predao preko Perkovića. Jesu li počinitelji iskoristili taj ključ, sudsko vijeće nije uspjelo utvrditi. U prilog njegovog korištenja govori, s jedne strane, pregled cilindra brave garaže iz kojega je, prema navodima svjedoka F.-a, razvidno, da na cilindru postoje tragovi koji upućuju na korištenje duplog ključa.
S druge strane, nalazi vještaka prof. dr. E.-a (koji je izvršio obdukciju Đurekovićevog tijela) i dr. Pe.-a iz Instituta za forenzičku medicinu Sveučilišta u M.-u nedvojbeno potvrđuju da kazneno djelo ukazuje na dinamičan tijek dogañaja koji počinju iz stražnjeg dijela garaže prema naprijed u smjeru garažnih vrata. Dr. Pe., kojega je sudsko vijeće pozvalo na temelju njegovih dodatnih kvalifikacija da dopuni stručno mišljenje o analizi tragova krvi, pojasnio je kako se tijek počinjenja kaznenog djela odvijao prema slici tragova krvi na mjestu počinjenja kaznenog djela i prema nalazima obdukcije.
Đureković je prvo dok je stajao kod fotokopirnog ureñaja, na koji je položio svoj rukopis, pogođen s tri metka (kalibra 7,65 mm, kako se pretpostavlja) u desnu ruku te u desnu i lijevu ruku (sve prostrijeli). Zbog tih ozljeda se nije mogao kretati u smjeru izlaza. Pri tome je pogođen s dva dodatna metka u leđa. Jedan metak se zabio u pluća između 5. i 6. rebra; drugi metak ozlijedio je lijevi dio lumbalnog predjela križa i ostao je zaglavljen u tom dijelu. Pri tome se radilo o metku kalibra 6 mm. Meci koji su ispaljeni u leđa doveli su naposljetku do toga da je Đureković pao na pod pored drvene palete koja se nalazila neposredno ispred garažnih vrata. Još dok je bio u pokretu ili već kada je ležao na podu, pogođen je još jednim metkom u zatiljak. Zatim su ga na pod stjerali jedan ili više počinitelja s više udaraca sve veće siline koja su mu zadana u glavu nekim udarnim alatom, vjerojatno mesarskom sjekirom, udarci koji su s obzirom na njihovu silinu (jedna krhotina drveta zabila se u tkivo u zatiljak) zadani s jasnom namjerom da ga usmrte. Time je Đureković zadobio centralnu paralizu mozga, od koje je pored jakog krvarenja u prsnom košu preminuo nakon nekoliko minuta. Smrt je nastupila u vremenu od 10:30 do 11:30 sati.
Iz pojašnjenja svjedoka F.-a je razvidno da su dana 28. srpnja 1983. godine tri nepoznate osobe bile u garaži. Prigodom pretrage mjesta počinjenja kaznenog djela, u krvi Đurekovića pronađeni su otisci obuće tri različite osobe, koji se nisu mogli pripisati nijednoj osobi koja je ovlašteno ulazila u garažu. Ovo je u skladu s iskazom svjedoka Si.-a, koji je naveo da je pred komisijom Perković govorio o najmanje dva počinitelja, koja su čekala Đurekovića u garaži. Na temelju iskaza vještaka dr. Pe.-a, sudsko vijeće je sigurno da su Đurekovića, nakon što je svoj članak položio na fotokopirni uređaj, dva počinitelja napala vatrenim oružjem iz stražnjeg prostora garaže i da je kazneno djelo počinjeno pred ulaznim vratima.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
