Teroristički udar u Nici

Prilog čitatelja

Teroristički udar u Nici

Ako pojedinac ima pravo na život i na slobodu od prisile, onda ima i pravo sam se braniti od onih koji mu pokušaju ta prava ugroziti. Onemogućavanje normalnim ljudima pribavljanja vatrenog oružja, dovodi ih u veću opasnost da budu i sami žrtve nasilja, jer kriminalci i teroristi zakone ionako ne poštuju, pa se na njih neće niti odnositi nekakve odredbe o zabrani nošenja oružja, a uostalom, nekome tko namjerava počiniti zločin, kao oružje može poslužiti tisuću i jedna stvar koja je već svima dostupna i ima već neku svoju drugu uporabnu svrhu.

Najbolji primjer tome je teroristički napad kamionom na šetače u Nici.

Unatoč proglašenom „izvanrednom stanju“, terorist je napao i ubio. Ne automatskim vatrenim oružjem ili eksplozivom (inače zabranjenim rekvizitima za civile), već kamionom, nečime što svakodnevno viđamo na ulicama i što ima sasvim drugu uporabnu svrhu. Dakle, nije masakr počinio KAMION sam, kao što ni automatske puške i eksploziv nisu SAMI počinili ubojstva. Počinitelj je uvijek i jedino čovjek, osoba, pojedinac, koji ima VOLJU za počinjenje zločina, ubojstva, terorističkog akta.

Dokle god takvih ljudi ima, a ima ih sve više, nikakvi restriktivni zakoni o ograničavanju posjedovanja vatrenog oružja civilima – poštenim građanima, lovcima, strijelcima i kolekcionarima, neće povećati sigurnost građana niti spriječiti terorističke napade.

Ni Europska Unija, ni traljavo izvanredno stanje u Francuskoj, neće učiniti ništa za sigurnost Europljana. Članice EU ogriješile su se o svoje Ustave, ne jamče sigurnost svojim državljanima, nego svojim krivim politikama snaže terorizam. Kršćanstvo i europski način života izloženi su udarima terorista, a EU i njena nesposobna birokracija, ne zna ili ne želi(?) zaštititi svoje stanovništvo, državni integritet i europski sustav vrijednosti.

Da ISIL ili neka druga islamistička teroristička organizacija napada vojne ili policijske objekte, to bi se moglo podvesti pod vojnu akciju, ali oni napadaju nemoćno (razoružano!) civilno stanovništvo i to je klasični primjer terorizma, a za obranu od terorizma sve bi trebalo biti dozvoljeno. U protivnom, dogodit će se mnoge nevine kolateralne žrtve!

Ovo ne znači da zagovaram policijsku državu, niti diktaturu, no, postupci EU moćnika upravo vode u tom smjeru. Uvođenje izvanrednog stanja, davanje izvanrednih ovlasti vojsci i policiji a razoružavanje građana upravo su put u diktaturu i mogu dovesti do neželjenih posljedica.

Činjenica je da je vozača-ubojicu, nakon 2 prijeđena kilometra, osamdesetak mrtvih i par stotina ranjenih zaustavila policija – vatrenim oružjem, usmrtivši pri tome napadača. Dakle, ne može se napadača(e) zaustaviti ničim drugim do vatrenim oružjem. Vatrenim oružjem, koje EU birokrati žele oduzeti poštenim građanima i tako im onemogućiti i najmanju mogućnost samoobrane.

Možda samoobrana legalnim vatrenim oružjem izgleda drastično u Europi, ali sve je bolje od „spontane“ reakcije neposredno ugroženih, onih ožalošćenih koji su pokopali svoje najmilije – od njihovog uzimanja pravde u svoje ruke, a to se uskoro može dogoditi. Ljudi će se organizirati i stati u obranu svojih golih života. To je sila kojoj će se pridružiti osjećaj prijevare, očaja i ugroženosti i počet će sukobi koje nitko neće moći kontrolirati.

Prenemaganja o ravnopravnosti i jednakosti, milosrđu i humanosti, feminizmu, pravima manjina, građanskim slobodama, multikulturalnosti – beskorisna su i uzaludna. Teroristi ne priznaju te slobode. Upravo zbog toga, nastavak europskog licemjerja stvorit će istu takvu apokaliptičku srdžbu kao i sâm islamistički terorizam, a ta će srdžba dovesti do odmazde koju nitko neće moći obuzdati.

                                                   HRVATSKI  SAVEZ  AKCIONOG

                                                                     P r e d s j e d n i k

                                                                    Edgar Franjul,mag.iur.