Faktograf pokušao demantirati Domazeta Lošu oko cjepiva; pogledajte što je Ceci provaljivao – nisu mu posvetili ni slova

Tomislav Domazet Lošo, Saša Ceci; montaža: Narod.hr, izvor: Fah, snimka zaslona

Faktograf, svih ovih godina pandemije i pojave cjepiva protiv Covida 19, nije našao shodno da de osvrne u najmanju ruku neznanstvene izjave tzv. promotora znanosti, fizičara Saše Cecija. No, zato su se rapidno osvrnuli na izjave genetičara Tomislava Domazeta Loše, Cecijevog kolege s Instituta Ruđer Bošković, o mRNA cjepivima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Koliko je Faktograf ‘objektivan i nepristran’, možda najbolje pokazuje odnos prema ova dva znanstvenika s Instituta Ruđer Bošković.

Naime, Faktograf i dana danas ograničava i stavlja svoje ‘opaske’ na Facebook objave koje nisu u skladu s njihovom pandemijskom agendom. O tome smo u više navrata pisali.

Ovog puta osvrnut ćemo se na njihovu novi tekst o izjavama znanstvenika Tomislava Domazeta Loše na Okruglom stolu o posljedicama pandemije u Hrvatskom saboru u organizaciji Mosta.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jesu li demantirali Domazeta Lošu?

Domazet Lošo održao je izlaganje na temu „Biološke značajke operacije Covid-19“. Govorio je o koronavirusu kao potencijalnom biološkom oružju, kao i o podrijetlu Covida-19.

Riječ je o području u kojem je Domazet Lošo stručan, a to se može vidjeti i iz njegovih objavljenih radova.

>Prof. dr. sc. Tomislav Domazet Lošo: Postoji mogućnost da je SARS-CoV-2 uporabljen kao biološko oružje

„Tehnološki protokoli za proizvodnju koronavirusa umjetno povećane patogenosti postajali davno prije pojave samog SARS-CoV-2. U svakom slučaju prirodni kao i umjetno selektiran, a isto tako i genetičkim inženjerstvom konstruirani koronavirusi mogu biti uporabljeni kao biološko oružje. Ipak nedvosmisleno dokazati uporabu biološkog oružja analizom bioloških svojstava virusa, što se pokušava, ali jako je teško, ako ne i nemoguće. To samo pokazuje da su biološka oružja puno opasnija od recimo kemijskih i nuklearnih oružja“, istaknuo je Domazet Lošo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”Eksperimenti se nisu odigrali”

Faktograf se na njegovo izlaganje na spomenutom Okruglom stolu u Saboru osvrnuo podužim tekstom u kojem ne dokazuju ništa. Čak u zaključuj autorica Ana Benačić piše sljedeće:

”Tomislav Domazet Lošo, drugim riječima, nije uvjerio širu znanstvenu zajednicu u svoje tvrdnje da je ugradnja mRNA iz cjepiva vjerojatan, zastrašujuć povijesni događaj koji je cijepljene pretvorio u transhumanističku vrstu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na ruku mu ide činjenica da se eksperimenti kojima bi se dokazala prisutnost ili odsutnost DNA materijala komplementarnog onome iz cjepiva nikada nisu odigrali, što je primarno odgovornost regulatora i proizvođača cjepiva. Međutim, odgovornost za uzbunjivanje temeljem nedokazanih tvrdnji je i na samom Domazetu Loši”.

Domazetu Loši koji je genetičar, dakle MRNA mu je u fokusu znanstvenog djelovanja, idu ‘nabijati mak na konac’ i na kraju nisu dokazali ništa.

Faktograf o Ceciju? Nula bodova

S druge strane, fizičar koji nema veze s epidemiologijom i cjepivima, Saša Ceci, iskače ‘iz paštete’ tijekom cijele pandemije,. Nije se primirio niti nakon što je korona postala ‘lanjski snijeg’ nego i dalje trubi isti kao i na početku pandemije.

O cjepivima, kako je i sam kazao, nema pojma. Ipak, sa ‘znanstvenim je autoritetom’ u javnosti govorio kako je cijepljenje sigurno kao i pijenje vode.

Nismo vidjeli Faktograf da se osvrnuo na ovu ‘znanstvenu tvrdnju’ famoznog Cecija.

Ceci, gorljivi promotor oštrih mjera, potencirao je nošenje zaštitnih maski da bi sam bio mnogu pota ulovljen kako ju ne nosi, tvrdio da se virus širi kapljičnim putem, a širi se aerosolom.

Možda će vas zanimati

Da se ne zaboravi: Prisjetite se svih 'znanstvenih' promašaja hrvatskih korona oštromjeraša

Da se sve ne zaboravi tu je projekt Infodemija koji je zabilježio za povijest sve promašaje korona ‘zvijezda’

”Covid će zaraziti 2.5-3 osobe, a gripa između 1-2 osobe. I jedno i drugo se širi kapljično, no ako se pazimo, jako se smanjuje broj onih koji se mogu zaraziti”, kazao je svojedobno Ceci kojem mainstream mediji daju golemi prostor za ovakve izjave.

Nije se faktograf osvrnuo niti na izjavu Cecijeve prijateljice Andreje Ambriović Ristov s Instituta Ruđer Bošković koja bi, za razliku od njega, trebala više znati o cjepivima.
Ona je pak utvrdila u medijima kako virus nije sezonski, da vjerojatno ne mutira, a pobrkala je vrste cjepiva koja su se pojavila. Kada govorimo o ova tri, Moderna, Pfizer i AstraZeneca to su vektorska cjepiva (”Kada govorimo o ova tri, Moderna, Pfizer i AstraZeneca to su vektorska cjepiva”, kazala je.

Više o tome možete pročitati na Infodemiji.

Unatoč ovim evidentnim promašajima koji su očiti i laicima, Faktograf ove znanstvenike ne demantira za razliku od Domazeta Loše.

‘Doprinos’ Cecija i nova sredstva za Faktograf

Uz to, napomenimo da je Saša Ceci za svoj ‘doprinos’ u pandemiji, ove godine od strane ekstremno lijeve zagrebačke vlasti dobio Nagradu Grada Zagreba.

>I Saša Ceci od Možemo dobiva Nagradu Grada Zagreba: Agresivno je gurao cjepivo, iako je priznao da o tome ne zna ništa

Faktograf je pak ovih dana dobio skoro 200 tisuća eura od Ministarstva kulture i medija za ‘fact-checking’ oko klimatskih promjena.

Možda će vas zanimati

Vlada preko AEM-a dala stotine tisuća eura 'monopolistima nad istinom' Faktografu i Lupigi iza kojih stoji ista ekipa

U isto vrijeme, ispod traženog bodovnog praga, dakle bez sredstava od AEM-a, ostalo je Hrvatsko meteorološko društvo koje se kao i Faktograf prijavilo na natječaj i to na istu temu.

*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija  

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.