Korupcija u SDP-u: Optuženi ministri, doministri, gradonačelnici, župani

Osim Mirele Holy, Branka Šegona, Željka Sabe, Slavka Linića, Marine Lovrić Merzel, Nada Čavlović Smiljanec samo je još jedna u nizu visokopozicioniranih osoba iz redova SDP-a osumnjičenih za korupciju za koju premijer Milanović uporno ponavlja kako je “letvica visoko podignuta”. Zato se prisjetimo što se sve događalo posljednjih nekoliko godina i tko je sve iz redova SDP-a “zaradio” optužnicu?

Mirela Holy

Mirela Holy je u lipnju 2012. bila prisiljena na ostavku zbog maila kojim je od predsjednika uprave Hrvatskih željeznica Renea Valčića tražila zaštitu za Heidi Maziju, suprugu SDP-ova člana Gorana Mazije. “Molim Vas da razmotrite mogućnost zadržavanja gospođe Heidi u HŽ-u na nekom drugom radnom mjestu”, pisalo je u spornom mailu koji je Holy koštao funkcije ministrice.

“Premijer Zoran Milanović je na konferenciji za novinare taj moj mail okvalificirao kao sitnu političku korupciju, a s obzirom da je korupcija teško kazneno djelo, nadam se da će se DORH što prije očitovati je li to bila korupcija. Ako se radi o korupciji, očekujem da se protiv mene podigne optužnica”, kazala je tada Holy.

Od USKOK-a je kasnije zatražila da istraži elektroničku poruku.

Branko Šegon

Premijer Zoran Milanović je tvrdio da je Šegon koristio poziciju kako bi pomogao svojim poslovima, te ga je smijenio. Šegon je s dužnosti pomoćnika ministra financija smijenjen početkom veljače prošle godine, na traženje premijera Milanovića, iako je tadašnji ministar Linić tvrdio da nema razloga za Šegonovom smjenom. Mjesec dana nakon što je Šegon smijenjen Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa zaključilo je da je bio u sukobu interesa jer je kao suvlasnik u tvrtki Facta Vera dobio kredit od 31,4 milijuna kuna od HBOR-a zbog čega je kažnjen s 40 tisuća kuna. Ovaj slučaj je proslijeđen i Državnom odvjetništvu, koje je objavilo da u tome nisu utvrdili elemente kaznenog djela.

Ipak, protiv SDP-ovca Šegona je podignuta optužnica za sukob interesa. Policija je nakon objave poslala priopćenje u kojemu kažu da su utvrdili da postoji potreba za provođenjem daljnjeg kriminalističkog istraživanja.

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu nešto kasnije podnijelo je Prekršajnom sudu u Zagrebu optužni prijedlog protiv trgovačkog društva Facta Vera iz Zagreba i hrvatskog državljanina Tonija Šegona, sina Branka Šegona, kao direktora tog društva.

Zdenko Antešić

Zdenko Antešić još je jedan SDP-ovac za čije se ime veže afera.Dok je bio gradonačelnik Raba, promjenama prostornog plana tog grada 2004. godine prenamijenio je svoje poljoprivredno zemljište u građevinsko i tako zaradio milijune. On je spornim izmjenama prostornog plana grada Raba povećao vrijednost i zemljišta članova svoje obitelji jer je i njihovo poljoprivredno zemljište tim potezom pretvoreno u građevinsko.

Osim toga, dvije časne sestre benediktinke suočile su se s njim oko povrata stanova dok je bio zamjenik ministar pomorstva, prometa i infrastrukture. On je za smiješan iznos, oko tisuću eura, prodao dva stana čije su vlasnice klauzurne sestre benediktinke. Iako je sve bilo dogovoreno oko povrata spomenutih stanova, gradska uprava je djelomično poništila dogovor.

Željko Jovanović

Željko Jovanović optužen je da je bio u prekršaju time što si je više od godinu dana čuvao radno mjesto u opatijskoj Thalassotherapiji. Ipak, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa donijelo je odluku kako bivši ministar obrazovanja, znanosti i sporta nije bio u prekršaju.

“Svjestan sam da u rezimeu moga rada ova odluka sigurno neće biti na vrhu mudrih odluka. Ipak, činjenica je da nije došlo do povrede zakona, niti je bilo tko na bilo koji način oštećen. Jedinu štetu, zbog takve odluke koja, ponavljam, nije bila nezakonita, ali, priznajem, niti mudra, trpim ja osobno”, govorio je Jovanović tada.

“Iz podataka i dokumentacije prikupljene radi provjere osnovanosti i vjerodostojnosti podnesenih neanonimnih prijava od 2. svibnja, 5. svibnja i 7. svibnja 2014. godine proizlazi da dodjelom dopusnice za obavljanje znanstveno-istraživačke djelatnosti Thalassotherapiji Opatija-Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju, bolesti srca, pluća i reumatizma te sudjelovanjem u javnom natječaju za izbor nastavnika u znanstveno-nastavno zvanje docenta i radno mjesto docenta na navedenoj ustanovi, dužnosnik nije počinio povredu odredbi Zakona o sprečavanju sukoba interesa”, navodi se u odluci Povjerenstva.

Željko Sabo

SDP-ovog zastupnika Željku Sabu, bivšeg gradonačelnika Vukovara, teretilo se za navodno prisvajanje novca prilikom organizacije humanitarnog ljetovanja vukovarske djece u Crikvenici i Velom Lošinju, te za zlouporabu položaja i ovlasti jer je, navodno, tražio da se stranački kadrovi zaposle u vukovarskom Komunalcu. Prije toga je podignuta optužnica protiv njega zbog sumnji u pokušaj podmićivanja dvoje HDZ-ovih gradskih vijećnika u Vukovaru.

Nešto kasnije Sabo je zbog podmićivanja zastupnika nepravomoćno bio i osuđen na 16 mjeseci zatvora ali mu je Vrhovni sud, potvrđujući osuđujuću presudu osječkoga Županijskog suda odredio djelomično uvjetnu kaznu. To znači da će bivši vukovarski gradonačelnik nakon osam mjeseci zatvora, još osam mjeseci biti na uvjetnoj slobodi.

Za drugi slučaj još nema odluke.

Slavko Linić

Linićeva smjena dugo se čekala, napetosti na relaciji Milanovića i Linića izbile su na površinu sa slučajem Linićeva pomoćnika Branka Šegona, a kulminirale ostavkom ravnateljice Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec.

Kao razlog smjene Milanović je, između ostaloga, naveo predstečajne nagodbe koje moraju biti besprijekorne. “Država se ne može oštećivati i ne može se govoriti o očuvanju radnih mjesta kao kriteriju. To tako ne smije biti”, rekao je tada.

Spominjao se tada slučaj vinkovačkog poduzeća Spačva i navodi da je odlukom ministra Slavka Linića oštećen državni proračun. Linić je stavio svoj potpis na odluku kojom je ministarstvo za zemljište, koje je prema procjenama Porezne uprave vrijedno šest milijuna kuna, dalo čak 33,5 milijuna. USKOK se o ovom slučaju očitovao te je naveo kako “nisu ostvarena obilježja kaznenih djela za koja se progoni po službenoj dužnosti, niti je provedbom postupka navedene predstečajne nagodbe oštećen proračun Republike Hrvatske”.

Linić je tada za sve optužio pomoćnicu i ravnateljicu Porezne uprave Nadu Čavlović Smiljanec koja se i sama našla u aferi te je podnijela ostavku.

Tu je i slučaj vezan uz predstečajnu nagodbu zadarskog VOX TV-a u kojem je prozvan zajedno sa svojim pomoćnikom Brankom Šegonom, ne osjeća se krivim te smatra da su sve predstečajne nagodbe bile u skladu sa zakonom kada je on bio na čelu Ministarstva financija. Optužbe je prebacio na Stoju Mučaji, šeficu zadarske Porezne uprave, koju smatra odgovornom za nastavak provođenja postupka predstečajne nagodbe.

Još uvijek nema konkretnih rezultata pa se nameće logično pitanje. Kada će oni koji su državu i građane Hrvatske oštetili konačno odgovarati?

Marina Lovrić Merzel

Zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, primanja i davanja mita, pranja novca, krivotvorenja službene ili poslovne isprave, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti, USKOK je podigao optužnicu protiv Marine Lovrić Merzel te još pet osoba i jednog trgovačkog društva.

Optužnicom je obuhvaćen niz malverzacija za koje je terete: od neosnovanog plaćanja savjetnika i preplaćivanja zgrade za Hitnu pomoć do trošenja javnog novca na zabave te primanja mita za prodaju poslovnog udjela jedne tvrtke i time povezanog pranja novca kupovinom stana od svog nećaka.

Bivša županica sisačko-moslavačke županije i SDP-ova saborska zastupnica Marina Lovrić Merzel potrošila je od 1995. do 2013. godine milijun kuna više nego što je zaradila. Tako stoji u mišljenju financijskog vještaka koji je izradio nalaz o novčanim sredstvima kojima je raspolagala u navedenom razdoblju.

Što će biti s ovim slučajem tek ćemo vidjeti?!

Nada Čavlović Smiljanec

Protiv bivše ravnateljica Porezne uprave i SDP-ove zastupnice, Nade Čavlović Smiljanec, podignuta je optužnica zbog sumnje da je zatražila od pročelnice Porezne uprave u Osijeku Ružice Kovačević da ne ovrši tvrtku OLT, u kojoj je dioničar i poduzetnik Željko Biloš, zbog gotovo 12 milijuna kuna duga.

Na udaru USKOK-a Smiljanec se našla nakon što je bila uhićena Ružica Kovačević. Pročelnica osječke Porezne uprave Ružica Kovačević je, kako sumnjaju istražitelji, naredila zaposlenicama Područnog ureda Osijek da zaustave naplatu duga, odnosno da odluku o ovrsi OLT-a ne dostave Financijskoj agenciji, a činila je to sve do svibnja 2013.

Nije tako ovršeno najmanje 10,5 milijuna kuna, čime je državna blagajna oštećena za gotovo 12 milijuna kuna.

Konačan ishod slučaja tek se očekuje.

Croatia osiguranje kao točka na ‘i’ SDP-ove Vlade

Posljednja u nizu afera ove Vlade, njezinih članova ili članova SDP-a svakako je slučaj Croatia osiguranja gdje je Državni ured za reviziju utvrdio da odluku o privatizaciji tog društva Vlada nije mogla donijeti samostalno, već ju je morao potvrditi Sabor, a smatraju i da je cijena plaćena za usluge savjetnika za privatizaciju od oko 27 milijuna kuna mogla biti značajno manja.

Bivši ministar financija Slavko Linić i predsjednik Uprave Adris grupe Ante Vlahović potpisali su 6. ožujka 2014. u Ministarstvu financija ugovore kojim rovinjski Adris kupuje Croatia osiguranje. Time je Adris od države kupio 39,05 posto udjela u Croatia osiguranju, za što je ponudio 905 milijuna kuna, a obvezao se i na dokapitalizaciju od oko 840 milijuna kuna, nakon čega je u Croatia osiguranju imao 60 posto vlasništva, a državi je ostao udio od 28 posto. Istoga je mjeseca u državni proračun uplaćena kupoprodajna cijena dionica u iznosu od oko 905 milijuna kuna.

Nekadašnji zastupnik u Gradskoj skupštini Tomislav Jelić tvrdi kako je, prodajom Croatia osiguranja Adris Grupi, hrvatski proračun oštećen za 3,5 milijarde kuna te sumnja kako su se prilikom pogodovanja udružili KPMG kao procijenitelji Croatia osiguranja, Uprava Croatia osiguranja, ministar financija Slavko Linić i Uprava Adris Grupe, zbog čega je podnesena i kaznena prijava protiv njih.

Većina ovih slučajeva nije ni blizu svoga kraja, ali to ne znači da neće biti. Pitanje je samo hoće li oni koji su krivi doista i odgovarati?

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr
Photo: fah/montaža narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.