Kako je Andrej Plenković iskoristio prvih 100 dana mandata? Kakvi su ekonomski pokazatelji rada Vlade? Je li Pavo Barišić najslabija karika, a INA najveći problem Banskih dvora? U HRT-ovoj emisiji Otvoreno gostovali su: Goran Marić, ministar državne imovine (HDZ), Siniša Hajdaš Dončić, saborski zastupnik SDP-a, Nada Turina-Đurić, saborska zastupnica HNS-a te Marijana Ivanov s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu.
“100 dana je samo jedna sintagma bez značenja, ova Vlada nije čekala niti jedan dan,” rekao je Goran Marić. Istaknuo je da nijedna Vlada do sad nije napravila izvješće o učinjenom u prvih 100 dana. “Ono što ova Vlada sigurno nije je vlada koja improvizira, rekao je i dodao da je vlada Zorana Milanovića 44 puta mijenjala porezni sustav. “Niti jedna vlada nije bila aktivna kao ova,” tvrdi.
Komentirao je navode o tome kako je predsjednik Uprave HŽ Infrastrukture službenom karticom u dva navrata plaćao večere u Opatiji. Najavio je smjene ukoliko se navodi pokažu točnima. “Takva vrsta bahatosti ne uklapa se u viziju ove Vlade,” kazao je.
Siniša Hajdaš Dončić rekao je da ovu Vladu promatra kao neoliberalnu vladu koja će pogodovat najbogatijima. “Vjerujem da će giljotinom vjerojatno naštetiti radnom okruženju i radnicima, protiv čega ćemo se mi SDP- ovci boriti. Rad ove Vlade vrlo je sličan radu one prošle, ali i one Jadranke Kosor i Ive Sanadera,” rekao je.
Smatra da se Plenković istrčao s najavom o otkupu INA-e i da je pitanje jesu li Mađari uopće spremni da prodaju svoj dio. Upozorio je i na to da OTP kupuje Societe Generale, a da je SG vlasnik gotovo 3 % dionica INA-e. Isto tako, OTP je u jednom dijelu suvlasnik MOL-a pa se može dogoditi da MOL, i prije nego što znamo, bude vlasnik 51 % INA-e, rekao je. Hajdaš Dončić iznio je i jedno predviđanje- smatra da će Plenković, kad istekne mandat Nevenu Mimici, postati europski povjerenik.
“Vlada gospodina Plenkovića ponaša se kao da je sve u redu, a zapravo je ova Vlada kao Titanic,” rekla je Nada Turina-Đurić. “Ono što je narušilo njezinu vjerodostojnost je Plenkovićev odnos prema problemu Pave Barišića,” tvrdi. “Nije Barišić najslabija karika ove Vlade, najslabija karika je Plenković.” Osvrnula se na izvješće o postignutom u prvih 100 dana. Rekla je da ne može vjerovati da su to uopće odlučili prezentirati.
“Ova Vlada je sastavljena prije 3 mjeseca. Kako možete sebi pripisati rezultate nekakvog rada? Kada se taj rad dogodio? Čak je i porezna reforma stupila na snagu tek prije 20 dana,” istaknula je Turina-Đurić.Tvrdi da je Vlada, kada je u pitanju gospodarski rast, sebi pripisala rezultate četverogodišnjeg rada vlade Zorana Milanovića. Kazala je kako nas neće spasiti lijep ton i pristojno ponašanje Andreja Plenkovića jer- njegova retorika je jedno, a postupci drugo.
Komentirala je i HNS-ov model otkupa INA-e. Njihov prijedlog je da se ide u otkup dionica, ali na način da se sredstva nađu izvan priče o prodaji HEP-a. “HEP je tvrtka koju treba dodatno osnaživati, ona je u periodu naše vlade dovedena u plus, istaknula je. HEP- u je potreban novi investicijski zamah,” tvrdi.
Marijana Ivanov komentirala je pad javnog duga. Smatra da nema razloga da se pesimizam sada izvlači na površinu i da bi trebali biti sretni što je ova Vlada još prilično stabilna. Tvrdi da ima razloga za optimizam. Rekla je da su se u ovih 100 dana dogodile neke promjene od kojih svi imaju koristi. Podržava poreznu reformu za koju smatra da je dobar start. Kada je riječ o smanjivanju PDV- a, misli da se od te ideje odustalo još u vrijeme predizborne kampanje. Pojasnila je kako je PDV previše važan izvor prihoda za državni proračun i da čini njegovih 37 posto. U takvim okolnostima nema prostora za smanjenje PDV-a, kazala je.
Ivanov osobno ne bi prodala HEP jer je, kako je rekla, upitno koliko ima smisla ulagati u poduzeće koje nema perspektivu. Smatra da je poželjno da se INA vrati u hrvatske ruke, ali da HEP nije poduzeće koje bi u tu svrhu trebalo prodavati.
