Najvijači udaraju po Lovrenu: “Ima samopouzdanje pijanca u pubu i koordinaciju pokreta pijanca izbačenog iz puba”

Foto: fah

Liverpool je na kraju siječnja ipak došao u podnošljivu situaciju. No, u nemilosti je Dejan Lovren koji je u petom derbiju protiv omraženog Chelseaja (1:1) u derbiju 23. kola Premier League pred kaznenim prostorom predao loptu koju je pokupio Costa, ušao u 16-erac, gdje ga je srušio Matip, ali se Mignolet, sukrivac za primljeni gol iz Luizova slobodnjaka, sjajno iskupio skidanjem kaznenog udarca.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ovu grešku svi engleski mediji ističu u izvještajima s utakmice, kao i “nastavak njegove prakse užasnih šuteva s 30-ak metara”. Navijači su još kritičniji od medija, ističu da nije dovoljno dobar za klub Liverpoolove veličine i masovno su ogorčeni što je Sakho posuđen u Palace, dok su oni “i dalje osuđeni na prevaru Lovrena”.

“Kako itko može cijeniti ovog šarlatana?”, “Očajan stoper koji se ovaj put izvukao s ubojstvom jer ga je spasio Mignolet.”, “Dokazao je da ne zna pokrivati prostor i da je previše ranjiv u pozicioniranju da bi bio učinkovit za nas.”, “Lovren ima samopouzdanje pijanca u pubu i koordinaciju pokreta pijanca izbačenog iz puba.”, “U zadnjih pet minuta napravio je tri greške i sve tri mogle su završiti primljenim golom.”, “Je li kasno da ga utopimo u Kinu?”… nižu se komentari.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.