Prates je lažno svjedočio, a na njegovu obranu su utjecaj imali Perković i Nobilo

U procesu koji se zbog optužbe za suučesništvo u ubojstvu Stjepana Đurekovića vodi protiv Josipa Perkovića i Zdravka Mustača pred Višim zemaljskim sudom u Münchenu danas je potvrđeno da je tijekom ovog postupka Krunoslav Prates lažno svjedočio i  da su mu Perković i Nobilo pomagali.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Drašković se u travnju 2007. godine nalazio u njemačkom pritvoru i čekao na svoje izručenje Italiji. Naime, Italija je za njim izdala međunarodnu tjeralicu zbog krijumčarenja cigareta. Drašković je tom prilikom, kako stoji u bilješkama državnog odvjetnika Dietricha, signalizirao državnom odvjetništvu, da želi kontakt s njemačkim vlastima.

Draškovićevo svjedočenje iz 2007.

Državni odvjetnik Dietrich posjetio je Draškovića u zatvoru koji mu je tom prilikom Drašković je dao izjavu kako mu je Željko Ražnatović Arkan u privatnom razgovoru ispričao da su on (Arkan) i Đorđe Božović Giška likvidirali Stjepana Đurekovića, a da je ubojstvo naredio Stane Dolanc.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tom je prilikom Drašković tvrdio kako je Krunoslav Prates je telefonski obavijestio Arkana kad će Đureković biti u garaži, a u garažu su ušli kopijom ključa, kojeg su imali.

U prvom djelu Draškovićeva današnjeg svjedočenja, koje je trajalo oko sati i pol, svjedok je davao je nejasne i neodređene odgovore ili je govorio da se ne sjeća. Povremeno je navodio, kako on uopće nije dao takvu izjavu i da ne zna od kud sve to.

Također, naveo je da se s Arkanom poznaje od prije rata, kako su u to vrijeme na “našim” prostorima likvidacije bile svakidašnja pojava i da tome nije baš pridavao puno pažnje.  U konkretnom slučaju ubojstva Stjepana Đurekovića, Drašković je cijelo vrijeme govorio o “tom nekom ubojstvu”, sve dok ga sudac Dauster nije opomenuo da se precizno izjašnjava i da se točno zna o kojem ubojstvu je ovdje riječ.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sudac Dauster je Draškovića podsjetio na probleme koje može imati jer je očito da pokušava zavarati sud. Odredio je pauzu kako bi pravni savjetnik razgovarao s njim.

Priznao da je priču izmislio da spriječi izručenje Italiji

Nakon pauze Drašković se ipak sjetio da je razgovarao sa državnim odvjetnikom Dietrichom i dao mu takav iskaz, no kazao je kako je to učinio s namjerom da spriječi svoje izručenje u Italiju zbog umiješanosti u krijumčarenje cigareta. Naveo je kako je navodne „detalje“ ubojstva čuo od Arkana u nekom običnom „kafanskom“ razgovoru, da je dio pročitao u novinama, a nešto načuo na cesti, te kako se njemački državni odvjetnik skoro na to “upecao”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Aha, kako se u Bibliji navodi, Gospodin se raduje povratku zalutale ovčice” komentirao je sudac Dauster.

Sudac Dauster: Herr Nobilo, što to radite?

Na kraju Draškovićevog svjedočenja dogodila se neobična zanimljivost. Kad je sve bilo gotovo i on otpušten, pozvao ga je Nobilo da mu priđe i počeo s njim nešto petljati, a na prilično glasnu intervenciju suca Daustera „Herr Nobilo, što to radite?“, svjedok se pokupio i otišao, a Nobilo je objasnio da je on skupio neke novinske članke o svjedoku pa mu je to htio dati(!).

Odvjetnik Stickler: Pratesa nismo nagovarali na lažna priznanja

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U drugom djelu suđenja svjedočio je bivši odvjetnik Krunoslava Pratesa Rainer-Klaus Stickler, koji je u 25-minutnom svjedočenju naveo da je bio pomoćnik svom kolegi odvjetniku Rosebrocku, koji je vodio strategiju Pratesove obrane.

Potvrdio je da Pratesa nikada nisu nagovarali na lažno priznanje bilo čega i istaknuo kako detaljne pojedinosti zna Rosebrock.  Također, rekao je kako nema saznanja o 23.000 eura, koje je odvjetnik Rosebrock dobio od Tomislava Mičića i da ne zna ništa o vezi Rosebrock – Nobilo – Mičić.

S Nobilom nije imao kontakte, ali je priznao da se sjeća kako je Mičić nekoliko puta prisustvovao ročištima i sjedio u publici tijekom suđenja Pratesu i da ga pamti s nekih prijašnjih procesa zbog optužbi za krađu i provale, kada je takve osumnjičenike branio pred sudom.

Na kraju ročišta Perkovićev odvjetnik Beyer priložio je sudu dokaze da je Stjepan Đureković bio odgovoran za izgradnju INA-inih benzinskih crpki te da je Vanja Špiljak u vremenu 1978.-’82. radio u Beogradu i da je tek nakon što je Đureković napustio Jugoslaviju došao raditi u Zagreb.

Potvrđeno Pratesovo lažno svjedočenje i utjecaj Perkovića i Nobila

Današnje Sticklerovo svjedočenje značajno je jer je u njemu definitivno potvrđen Rosebrockov iskaz u kojem je navedeno da je Prates govorio neistine kao svjedok u ovom postupku, da su Perković i Nobilo utjecali na Pratesovu obranu i usmjeravali je u korist Perkovića, da su to sve financirali i da je Tomislav Mičić Zujalo bio čovjek za vezu.

Suđenje se nastavlja sutra u utorak, 24. ožujka u 10 sati kad bi trebao svjedočiti Vice Vukojević.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.