Više od pet je godina prošlo od zaključaka famoznog Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima kojim je aktualni predsjednik Vlade Andrej Plenković htio stati na kraj prijeporima oko ‘Za dom spremni’, kokardama, petokrakama. Od tada se nismo pomaknuli s mjesta, a ovih dana vidimo da se niti hrvatska policija ne drži zaključaka Plenkovićevog vijeća dostavivši na kućnu adresu legendarnom zapovjedniku obrane Škabrnje Marku Miljaniću, optužni prijedlog zbog ‘Za dom spremni’.
Vladajući su krenuli u Izmjene Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojem se previše nije ulazilo u meritum, već su se novosti svele na drastičan rast predviđenih kazni.
Mainstream mediji iskoristili su ovu situaciju da ponovno otvore hajku na pozdrav ‘Za dom spremni’, iako se u prijedlogu Izmjene ovog Zakona, suštinski po tom pitanju ništa ne mijenja – osim iznosa predviđenih kazni.
>Dr. Mario Jareb za Narod.hr o radu Kusićevog Vijeća: „Treba jednako pristupiti svim totalitarnim simbolima, a ne relativizirati i opravdavati neopravdano“
Vladajući HDZ koji je u koaliciji s SDSS-om propustio je u izmjene spomenutog zakona unijeti i zaključke vlastite tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću koja je još prije više od pet godina da pozdrav ‘Za dom spremni’ u kontekstu Domovinskog rata ne treba biti zabranjen.
Zaključci tzv. vijeća za suočavanje s prošlošću
”Taj se pozdrav već više od četvrt stoljeća de facto i de lege vezuje (i) uz Domovinski rat, što danas u društvenim raspravama služi (i) kao dokaz da je značenje spornog pozdrava, proizašlo iz ustaškog režima, zbog njegova korištenja u kontekstu pravednog i legitimnog Domovinskog rata i samo postalo višeznačenjsko pa bi ga zbog toga trebalo izdvojiti i podvesti pod režim višeznačenjskih spornih obilježja. Ta teza nije prihvatljiva jer ne uzima u obzir činjenicu da je i u doba Domovinskog rata taj pozdrav bio suprotan Ustavu, ali je izostala odgovarajuća službena reakcija, pa se danas s tim pozdravom suočavamo kao s datošću…
>Zašto rektor Tanjić nije pristao uz dokument Vijeća za totalitarne režime?
U takvoj situaciji, demokratsko društvo mora poći od nužnosti uravnoteživanja javnog interesa društvene zajednice da se taj pozdrav ne pojavljuje u javnom prostoru, s jedne strane, i prava dijela hrvatskih branitelja na poštovanje vojnih insignija sa spornim pozdravom, pod kojim su se (htjeli to ili ne, slučajno ili namjerno, nesvjesno ili svjesno) oni borili u Domovinskom ratu za demokratsku Republiku Hrvatsku. Drugim riječima, u opisanim specifičnim okolnostima moglo bi se razmotriti uvođenje iznimke kada je riječ o javnoj uporabi pozdrava “Za dom spremni”.
Racionalno je zaključiti da bi ta iznimka trebala biti sadržana u propisima kojima se uređuju prava hrvatskih branitelja, a mogla bi ići u dva smjera:
>Vijeću su sve su diktature jednake, ali su neke jednakije od drugih
Događaji na kojima se odaje poštovanje braniteljima
– prvo, ako su pojedine hrvatske vojne formacije, prvotno osnovane izvan regularnih
obrambeno-redarstvenih postrojbi Republike Hrvatske, nesmetano koristile taj pozdrav kao
“službenu” oznaku na svojim zastavama, grbovima, itd. u razdoblju od 1991. do 1995. godine, ne bi postojala obveza uklanjanja spornog pozdrava s tih insignija;
>Hrvoje Pende: Za petokraku i dom spremni, za suočavanje s prošlošću nespremni
– drugo, buduća dopustivost javne uporabe spornih vojnih insignija morala bi se striktno
vezati uz događaje na kojima se, na javnim mjestima (uključujući groblja), odaje poštovanje braniteljima koji su poginuli za Republiku Hrvatsku boreći se pod tim insignijama.
Iznimke vijeća
Izvan navedene iznimke, uređenje tog pozdrava i dalje bi bilo istovjetno uređenju svih ostalih prima facie spornih obilježja mržnje.
Vijeće ne smatra neprihvatljivim propisivanje iznimke koja se odnosi na striktno ograničenu
pravnu mogućnost javne uporabe pozdrava “Za dom spremni” zbog okolnosti vezanih uz
Domovinski rat”, zaključuje se.
No, u praksi je situacija drugačija.
Prekršajni prijedlog legendarnom zapovjedniku obrane Škabrnje
Marko Miljanić, pukovnik Hrvatske vojske, 40-postotni hrvatski ratni vojni invalid, čovjek kojem pobijeno pola obitelji u Domovinskom ratu i koji je bio zapovjednika legendarnog Samostalnog bataljuna Škabrnja, dobio je na svoju adresu optužni prijedlog od policije jer je 10. travnja u Splitu na obljetnici osnutka IX. bojne HOS-a uzviknuo na kraju govora: Za dom!, na što su mu njegovu suborci uzvratili: Spremni!.
Možda će vas zanimati
Marko Miljanić, legendarni zapovjednik obrane Škabrnje za Narod.hr: Ako treba, zbog Za dom spremni idem u zatvor; neću im platiti niti eura
Marko Miljanić dobio je na svoju adresu optužni prijedlog od policije jer je 10. travnja u Splitu na obljetnici osnutka IX. bojne HOS-a uzviknuo na kraju govora: Za dom!
Dakle riječ je o postrojbi koja je odigrala iznimnu ulogu u obrani Škabrnje koja je zbog svojeg stradanja uz Vukovar jedan od simbola Domovinskog rata.
Veterani HOS-a su na obljetnicu, dakle događaj kakvog se i spominje u zaključcima Vijeća, pozvali Miljanića, na službeno obilježavanje godišnjice osnutka IX. bojne HOS-a, čovjek je održao govor svojim suborcima i na kraju rekao ‘Za dom, na što su oni odgovorili sa ‘Spremni’.
Nije prošlo nekoliko dana, Miljanić na kućnu adresu dobiva optužni prijedlog koji su mu dostavili hrvatski policajci.
”Time smo motivirali svoje ljude”
U razgovoru za Narod.hr istaknuo je: Taj pozdrav ‘Za dom’ smo mi, da bi motivirali svoje ljude koji su išli na položaj s jednim pištoljem na njih trojicu, vikali dok su oni nama na radio stanice svaki dan pjevali da će klati i ubijati Hrvate. Ja bi volio samo da oni koji nas danas progone, da su 1991. došli umjesto mene u Škabrnju i da su mene otjerali i oni ostali branili. No oni su papali korasane u Bruxellesu, a tu se prolijevala krv u potocima”, poručio je vladajućima, a tu prije svega misli na premijera Andreja Plenkovića, Miljanić.
”Meni odvjetnici nisu trebali niti 1991. Ja sam bio dobro situiran, imao odličnu plaću, stan, sve sam imao, ali nisam mogao ići ratovati protiv svog pokojnog ćaće i protiv svoje pokojne braće”, kaže Miljanić koji je paradoksalno, 25 godina prije Domovinskog rata služio u JNA.
Zaključio je da su mu oca u Škabrnji ubili oni koji su nosili zvijezdu petokraku. Ona danas nije zabranjena.
Tekst se nastavlja ispod oglasa