Čitatelj našeg portala upozorio nas je na sadržaj u udžbeniku “Sociologija” za treći razred gimnazije gdje je definicija braka opisana suprotno Ustavu RH. Naime, prema Zakonu, sadržaj u udžbenicima ne smiju biti protivni Ustavu. Autori udžbenika su Vanja Dergić, Filip Čiček i Staša Šoh, a objavljen je 2021.
Udžbenik sociologije za treći razred gimnazije objavljen je 2021. u nakladi Školske knjige. Kroz njega gimnazijalci uče da je brak „društveno priznata zajednica dviju ili više osoba različitog ili istog spola usklađena s civilnim ili vjerskim zakonima“ iako, koju stranicu ranije, navode kako je u Hrvatskoj u Ustavu navedeno kako je ”brak životna zajednica žene i muškarca” (str. 88.)
Dodaju i da se, u skladu s društvenim promjenama, „pojam i praksa obitelji može i treba mijenjati“. Tako se na popratnim fotografijama među ostalim prikazuju obredi vjenčanja istospolnih parova te dvije žene s djetetom i psom.
Možda će vas zanimati
Doznajemo: U udžbeniku za gimnazije skandalozna i protuustavna definicija braka
U udžbeniku ‘Sociologija’ stoje navodi i fotografije koje se protive definiciji braka prema Ustavu Republike Hrvatske
Udžbenik ne smije biti protivan Ustavu
U udžbeniku je tako na strani 92. navedena definicija suprotna Ustavu RH.
Možda će vas zanimati
Povučeni udžbenik povijesti prekršio Zakon o udžbenicima: Ne štiti temeljne vrijednosti i baštinu RH
Udžbenik je napisan suprotno Zakonu o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu.
Nakon objave članka na našem portalu, na X-u se oglasila jedna od autorica Vanja Dergić napisavši u opisu članka: “Novi dan, novo nerazumijevanje razlike između sociološke i ustavne definicije”.
Novi dan, novo nerazumijevanje razlike između sociološke i ustavne definicijehttps://t.co/HyTVkp5TtR
— Vanja Dergić (@VanjaDergic) March 5, 2024
Tekst se nastavlja ispod oglasa
No, prema Zakonu o udžbenicima, čl. 5 „udžbenici i drugi obrazovni materijali svojim sadržajem ne smiju biti protivni Ustavu Republike Hrvatske i proklamiranim načelima demokratskog poretka koji se posebice odnose na zaštitu ljudskih i manjinskih prava, temeljnih sloboda i prava čovjeka i građanina te ravnopravnost spolova. Sadržaj udžbenika treba štititi temeljne vrijednosti i baštinu Republike Hrvatske, kao i promicati nacionalni identitet“.
Tko su autori?
Autori udžbenika, kako smo već naveli, su Vanja Dergić, Filip Čiček i Staša Šoh. Dergić je zaposlena kao asistentica na Institutu društvenih znanosti Ivo Pilar. Prije toga radila je, među ostalim, kao programska i administrativna asistentica za Zagreb Pride. Između ostalog koordinirala timove i organizaciju Zagreb Pridea. U svojim radovima bavi se kulturom, subkulturom, aktivizmom, LGBTIQ-om… Jedan od radova obuhvaća upravo etnografsku studiju slučaja udruge Zagreb Pride.
>Proglas tzv. Povorke ponosa: Najavili zauzimanje ulica; traže za ‘trans’ osobe pravo na roditeljstvo i ‘promjenu spola’ preko HZZO-a
Druga autorica je Staša Šoh, sociologinja i kroatologinja s višegodišnjim iskustvom rada u srednjoj školi kao nastavnica sociologije, hrvatskog jezika te politike i gospodarstva. Radila je na projektima Erasmus + kao koordinatorica i voditeljica projekta. Inicijatorica je i voditeljica projekta Sociologija na Instagramu, piše Školski portal.
Radila je u Centru za rehabilitaciju Silver, ustanovi jedinstvenoj u Europi koja u (re)habilitaciji djece i odraslih koristi pse pomagače. Osnovala je vlastito društvo s ograničenom odgovornošću za savjetovanje i usluge. Bavi se “izgradnjom mentalnih resursa za otpornost u kontekstu traume kroz: obrazovanje, savjetovanje, individualnu i grupnu psihoterapiju.
>Posljednjih šest godina: H-Alter, koji je vrijeđao UiO, prosi donacije, a evo otkud sve dobiva novce
Treći koautor udžbenika je Filip Čiček o kojemu nema previše informacija na internetu. Postoji tek profil na portalu Bika.net dok je Čiček još studirao sociologiju na Hrvatskim Studijima. Tamo navodi da je radio kao suradnik na H-alteru. Na istom profilu navodi “dodatno obrazovanje” za trenera Centra za Mirovne studije te radionice u organizaciji Beogradske otvorene škole.
>Tko stoji iza Centra za mirovne studije kojeg MUP više ne pušta u prihvatilište za migrante i Kuće ljudskih prava koja ih brani?
>H-alter pravomoćno osuđen za ‘javno ocrnjivanje svjetonazorskog oponenta’, mora U ime obitelji platiti odštetu
Referendum za brak i ustavna definicija
Podsjetimo, prema Ustavu Republike Hrvatske, članku 62., st. 2, „Brak je životna zajednica žene i muškarca“. Upravo je na temu ustavne definicije braka u prosincu 2013. godine održan jedini narodni referendum u Hrvatskoj, koji je organizirala Udruga U ime obitelji.
>Nakon pisanja portala Narod.hr i kritika stručnjaka: Ministarstvo povuklo sporni udžbenik povijesti
Tadašnja Građanska inicijativa, a kasnije Udruga, uspješno je organizirala izjašnjavanje za pokretanje referenduma o ustavnoj zaštiti braka na kojem je 1. prosinca 2013. nešto manje od milijun hrvatskih građana (točnije, njih 946 433 odnosno 66 posto) odlučilo da u Ustav RH uđe odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca.
Možda će vas zanimati
10. godišnjica prvog narodnog referenduma - brak kao zajednica žene i muškarca temeljna je vrijednost u RH
Bez 6000 volontera koji su nesebično darivali svoje vrijeme, vještine i novac to ne bi bilo moguće.
Deset dana kasnije, Odluka o ustavnoj zaštiti braka objavljena je u Narodnim novinama.
Budući da sam zakon propisuje da se u udžbenicima mora poštivati Ustav, odnosno da mu sadržaj ne smije biti protiv, poslali smo upit Ministarstvu obrazovanja. Odgovor ćemo objaviti po primitku.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
