Teme Živi zid i Romi u Hrvatskoj u emisiji Peti dan komentiraju: Marija Selak, Aleksandar Musić, Nino Raspudić, Marijana Bijelić, Petar Tomev Mitrikeski.
Aleksandar Musić se, govoreći u Živom zidu, prisjetio izborne noći 2016. i izjave Hrvoja Runtića koji je rekao da je vidio kako u Živi zid dolaze koverte novaca donatora kojih nema na službenom popisu donatora. „Da me neutraliziraju poslali su mi prof. Ivana Lovrinovića i PR-ova iz njihove stranke da mi održe predavanje o važnosti treće opcije“ – citirao je Musić Runtića.
„Interesantno je bilo Vladimirino obraćanje onog dana kada su se u 6 sati obratile 3 različite osobe. U jednoj emisiji dolazi s jednom snuždenosti, žalosti, poziva na pomirenje, u drugom dijelu dana već malo odmjerenija, dok je u večernjoj emisiji već u laganoj protuofenzivi. To je politički talent učenja u realnom vremenu.“ – kaže Musić.
„Ono što se prikazuje kao revolucionarna partija i skonča kao revolucionarna partija, na giljotini. Onaj koji se prikazuje kao netko tko će promijeniti cijeli svemir, a nemaju gotovo ni radnog staža, vrlo teško će se održati“ – rekao je Musić.
„Moj smjer razmišljanja je drugačiji nego što je Aleksandra, jer mi se čini besmislenim trošiti vrijeme na analiziranje nečega što se u startu definiralo kao iracionalno.“ – kazala je Marija Selak.
„Trebamo biti svjesni da smo mi oni koji smo ih izabrali, koji smo im dali toliki broj glasova, i to nas podsjeća da u demokraciji ne vladaju najbolji, nego vlada prosjek.“ – ističe Selak.
„Jedan dio društva su ona „mrtva puhala“ koji nikad ne kažu ništa novo – to su one velike stranke, a s druge strane imamo „autentične luđake“.“ – kaže Selak.
Fatalna Palfi
„Mislim da je još uvijek nemoguće dokazati odgovornost gđe Palfi“ – kazala je Selak ističući da je odgovornost na onome koji ima formalnu funkciju, a ne na onome tko stoji „u sjeni“.
„Moguće da je Mamić nije imao nikakav utjecaj na Dinamo, niti obitelj Medici nije nikada imala utjecaj na Firencu jer nije nikada bila ni u malom ni u velikom vijeću“ – odgovorio joj je Nino Raspudić.
„Ako želiš uništiti stranku, treba pronaći način da joj ‘napumpaš’ rejting u javnosti“ – smatra Selak ističući da su tek izbori jedini pravi test rejtinga.
Europski mandat kao boca Coca-cole iz filma „Bogovi su pali na tjeme“
„U temelju Živog zida jest bila iracionalnost“ – potvrdio je Raspudić. „Tu je u startu sigurno bilo idealizma, kada su išli na deložacije. Nisu tu puno napravili, ali su možda natjerali neke veće opcije da se počnu baviti tim pitanjem.“ -rekao je Raspudić te dodao:
„Problem je nastao ne kada su bili bez novca, nego u trenutku kada se pojavio novac.“
Usporedio je cijelu situaciju s filmom „Bogovi su pali na tjeme“ u kojmu u mirno bušmansko pleme jednoga dana iz helikoptera dolijeće boca Coca-cole. Oni ju smatraju darom bogova te počinju koristiti za razne stvari, no ubrzo, jer je boca samo jedna, dolazi do razdora unutar plemena. „Bušmani su članovi Živog zida, boca Coca-cole je jedan mandat u EK. I on je stvorio razdor“ – kaže Raspudić.
„Sukob u HDZ-u je po modelu sukoba u bogatoj obitelji: sve nastoje zadržati unutar svojih zidova. Živi zid se svađa po modelu disfunkcionalne sirotinjske obitelji: namještaj leti na sve strane“ – rekao je Raspudić.
„Kakvo smo mi društvo kada takva skupina ljudi koji su očito intelektualno i moralno potkapacitirani mogu dobiti toliku snagu u Saboru. Spojili su najgore od idealizma i najgore od pragmatizma. Spojili su od idealizma – iracionalizam, a od pragmatizma imaju sklonost pohlepi za novcem.“ – kaže Raspudić.
„Čim prije ovakvi amateri odu s hrvatskog političkog prostora, tim bolje. Ali, kada oni nestanu, bojim da će onda njihovi podržavatelji prijeći Mislavu Kolakušiću, što je još gore.“ – kazao je Petar Tomev Mitriketski.
„Ne postoji način da se u demokraciji sustav mijenja revolucijom“ – ističe Mitriketski.
„Iskrenost sam valorizirao kod Sinčića. Nikada nisam smatrao da je politički vizionar“ – objasnio je Mitriketski svoj stav prema Sinčiću.
„Sinčić kada je govorio o tome kako je gđa Palfi saborski mandat prepustila Bunjcu, ne kaže da mu je prepustila mandat, nego da mu je prepustila saborsku plaću.“ – primijetio je Raspudić.
„Sive eminencije“ u drugim strankama
„Ako postoji Vladimira fatalna Palfi, onda mene zanima tko je Vladimira u drugim strankama,“ – rekla je Selak i dala svoju analizu:
„HDZ – ne Brkić, nego Božinović, pri čemu ne isključujem mogućnost da je HDZ dvoslojan, možda i troslojan.
SDP – siva eminencija je neočekivano vidljiva – Bernardić. On možda izgleda naivno, ali on je naučio funkcionirati u upravljačkim sustavima.
Most – Grmoja, Petrov – ne mislim da ima netko treći.
Start – Dalija Orešković nije glavno lice, ne znam tko bi bio…
Amsterdamska – možda netko iz IDS-a – Jakovčić?“
Romi u Hrvatskoj –„Ne bi bilo dobro da građani počnu organizirati svoje ophodnje“
Na temu Roma u Hrvatskoj i situacije u Međimurju, Nino Raspudić je kazao:
„Ono što je meni ovdje fascinantno jest to koliko dugo ovaj problem traje i koliko dugo se gurao pod tepih. Ne govori se ni o kakvom sankcioniranju onih koji su trebali riješavati taj problem, a nisu djelovali. Očito je stvar sad prevršila mjeru. Ono što se ne smije dogoditi da dobijemo neku vrstu mađarskog Jobbika, dakle da građani uzmu stvari u svoje ruke i organiziraju svoje vlastite ophodnje, kao što ih ima po Italiji gdje su građani izgubili vjeru u sustav i uzeli pravdu u svoje ruke“.
Kazao je da misli da je prosvjed bio dobar, opravdan i civiliziran i da je to možda početak rješavanja te situacije.
Marija Selak je kazala:
„Rekla bih da je osnovni problem, reći ćemo da svi pred zakonom trebaju biti jednaki, pa se postavlja pitanje zašto. Da bismo mogli doći do poštivanja zakona, moramo razumjeti neke stvari – između Roma i ostalih Međimuraca postoji razlika u kulturi. Primjerice, razlika u punoljetnosti – kod Roma se ona događa već nakon 13. godine.“ – rekla je objašnjavajući kako ljudi često imaju osjećaj da imaju problema s romskom djecom, dok se kod Roma oni zapravo već smatraju punoljetnima.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
