Optužbe SAD-a i Velike Britanije, konkretno Georga Busha i Tony Blaira, da Irak posjeduje kemijsko oružje bile su laž. Kao posljedica tih laži izvršen je masovni napad na Irak, smjenjena je vlast i ubijeno više od milijun ljudi kao posljedica rata. Bivši glavni inspektor UN-a Hans Blix smatra da bi George Bush i Tony Blair zbog toga morali završiti na međunarodnom sudu.
Hans Blix: Blair i Bush trebali bi se suočiti s posljedicama invazije
Hans Blix, bivši ministar vanjskih poslova Švedske i bivši inspektor za oružje koji je u UN-u bio zadužen za istraživanje navodnog posjedovanja oružja za masovno uništenje u Iraku izjasnio se protiv bivšeg premijera Blaira, piše uk.news.yahoo.com
Govoreći na MSNBC-u, Hans Blix rekao je da su se, “u načelu”, Blair i Bush trebali suočiti s posljedicama za svoju invaziju – koja se sada naširoko smatra nezakonitom prema međunarodnom pravu. Rekao je da treba postojati kazna za kršenje “načelnog pravila” povelje Ujedinjenih naroda – da se “ne koristi sila protiv teritorijalnog integriteta i neovisnosti drugih država”.
>Tony Blair nakon 20 godina ponavlja isto: Mi smo u Iraku uvodili demokraciju i svrgnuli diktatora Saddama
Blix je ukazao na Nürnberški proces nakon Drugog svjetskog rata i zahtjeve da se Vladimir Putin suoči s optužbama nakon invazije na Ukrajinu, tvrdeći da je to standard kojeg bi se međunarodna zajednica trebala pridržavati.
Mnogi pokušali zaustaviti napad SAD-a i VB – ali nisu uspjeli
I drugi bivši inspektori UN-a za oružje i drugi stručnjaci koji su pokušali spriječiti mučnu invaziju Iraka predvođenu SAD-om 2003. godine obilježili su nedavnu 20. tragičnu godišnjicu upozoravajući na ponavljanje ovog nezakonitog čina u budućnosti, piše newarab.com
Mohammed El Baradei, glavni direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) tijekom rata u Iraku, bio je jedan od mnogih dužnosnika koji su pokušali zaustaviti napad koji su planirali bivši američki predsjednik George Bush i bivši britanski premijer Tony Blair 2003. godine.
SAD i Velika Britanija tvrdile su da irački diktator Saddam Hussein skriva oružje za masovno uništenje (WMD) i dale su ultimatum njegovom režimu da preda navodne zalihe kemikalija, koje, kako se poslije pokazalo, ne postoje.
Rezultat invazije SAD-a i Velike Britanije je milijun ubijenih ljudi
Unatoč najvećim naporima El Baradeija i drugih da zaustave vojnu akciju, invazija je nastavljena 20. ožujka 2003. s čak milijun ubijenih ljudi kao rezultat promjene režima.
Bivši dobitnik Nobelove nagrade, El Baradei, rekao je na panelu Chatham Housea, povodom obilježavanja godišnjice, da je invazija “jasno unaprijed određeni rat… zasnovan na lažima i obmanama u vezi s WMD”
Tijekom pripreme za invaziju, ElBaradei i Hans Blix, bivši predsjednik UNMOVIC-a, bili su pod pritiskom da se slože s narativom SAD-a i UK-a o postojanju navodnog oružja za masovno uništenje, iako su njihova vlastita otkrića bila u suprotnosti s tim tvrdnjama.
“Ono što je još više zabrinjavajuće je da nije bilo odgovornosti”, ustvrdio je Baradei, “nisu podignute kaznene prijave.”
Promjena vlasti u Iraku bila je pokretač za invaziju SAD-a i Velike Britanije
Blix, bivši predsjednik UNMOVIC-a, nije bio na panelu, ali je rekao Baradeiju da kaže da je “slučaj WMD-a SAD-a i UK-a bio slab i da je postajao sve slabiji s više inspekcija UN-a”.
Bivši inspektor za oružje UNSCOM-a (Posebno povjerenstvo Ujedinjenih naroda) Scott Ritter kritizirao je američku obavještajnu zajednicu zbog odbacivanja nalaza stručnjaka o iračkom oružju za masovno uništenje u autorskom tekstu povodom godišnjice.
Ritter, koji je prethodno bio zadužen za provjeru usklađenosti Bagdada s razoružanjem WMD-a, istaknuo je da je “promjena režima, a ne razoružanje, uvijek bila pokretački čimbenik američke politike prije Sadama Husseina u Iraku”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
