Vidaković: Mi smo u monetarnoj politici zauzeli čvrsto stajalište da prodajemo maglu

neven vidaković
Foto: Snimka zaslona

Ekonomski analitičar Neven Vidaković komentirao je u Novom danu N1 televizije proračun za 2023. godinu koji je bio predmet rasprave i na Vladi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Otvarajući 166. sjednicu Vlade, održanu u ponedjeljak, posvećenu prijedlogu Državnog proračuna za 2023. godinu, predsjednik Vlade Andrej Plenković istaknuo je kako se taj proračun donosi u okolnostima u kojima su cijeli svijet, pa tako i Hrvatska, obilježeni posljedicama covid krize i ruske agresije na Ukrajinu te njenim efektima na energetsku i prehrambenu situaciju.

“Ovo je prvi proračun koji ćemo usvojiti, a odnosit će se na vrijeme kada će Hrvatska biti članica i europodručja i Schengenskoga prostora”, kazao je premijer Plenković opisujući osnovnu razliku između ovoga i dosadašnjih proračuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
> Vidaković: Prodaja Fortenove neće se dogoditi ako je protivna sankcijama
> Vidaković: Plenkovićev suverenizam? Nemamo nadzor nad financijama, maloprodajom niti energetikom
> Na što će nacionalne manjine potrošiti 50 milijuna kuna koje su dobile iz proračuna?
> Pročitajte na koji način Tomašević i Možemo nameću LGBTIQ+ ideologiju

I lani je bilo tako

Ekonomist Vidaković je komentirao:

“Začuđujuće mi je da ljudi ne shvaćaju da je metodologija izrade proračuna potpuno nesuvisla. Vrlo precizno se zna koliko određene stavke moraju rasti, kad pogledate strukturu proračuna i promjene, vidite da su brojke nesuvisle. I prošle je godine bilo tako. Proračun je potpuno krivo izračunat jer ne uzima u obzir inflaciju. Mi smo u monetarnoj politici zauzeli čvrst stav da prodajemo maglu. To je ona priča da ćemo imati bolji standard kad uđemo u euro. To nije istina”, kaže Vidaković i dodaje da “mi uvodimo enormnu kategoriju EU fondova, to je praktički socijalna pomoć 20 posto BDP-a”.

Kaže i kako je prije mjesec dana kad je rađen rebalans proračuna trebalo biti jasno o čemu se radi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Sad bi trebalo biti kristalno jasno zašto se uvodi porez na ekstraprofit i zašto se ne odvozi smeće u Zagrebu. Porez na ekstraprofit i neodvoženje smeća su potpuno ista stvar. Političari su do te mjere uništili sve da su sebe stavili iznad razine i žrtvuju narod zbog politike. Da se napravi obnova u prvoj godini mandata, tog se do izbora nitko ne bi sjećao, ali kad se ona napravi u četvrtoj godini – to svi vide.

Ista je stvar i sa smećem. Ako kreiraš problem s odvozom smeća i onda ga riješiš pred izbore, to će svi vidjeti. Obnova će ove godine biti ne brzinom svjetlosti nego fascinantna. Novac neće biti iz EU fondova jer Vlada taj novac nikad nije ni željela povući, nego će doći iz novog poreza. Ova Vlada ide okolo i hvali se fantastičnim rastom, čudom, neki jadan student nas je proglasio adrijskim tigrom… A koja je ekonomska mjera? Kazna. Svi koji su se oporavili i uspjeli rasti sad bivaju stigmatizirani i kažnjeni. Zašto je to potrebno? Zato što trebate nekoliko miljardi kuna da obnovite Banovinu pred izbore.”

Spominje i profesora Čavraka kojemu je Vlada zabranila da objavi knjigu s popisom mjera koje je predložio za obnovu Banovine. “Sad će Vlada izaći s jako specifičnim popisom onoga što će obnoviti iz tog poreza”, kaže.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.