Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević, čelnik ekstremno lijeve Možemo, uoči prve godišnjice svoga mandata na čelu hrvatskog glavnog grada, koja je bila 4. lipnja, napravio je “turneju” po medijima tijekom koje hvali svoja postignuća. Izdvojili smo samo nekoliko samohvala koje ne odgovaraju stvarnom stanju.
> Svećeniku onemogućen blagoslov izgradnje vrtića: ‘Grad Zagreb ne poštuje volju građana’
> Nakon diskriminiranja Hoda za život, Tomašević prešao na diskriminaciju vjernika
Tomašević: “Grad nije prljav i zapušten – a ja nisam isključiv”
“Osjećam se kao uspješni gradonačelnik i to pokazuju i istraživanja javnog mijenja”, ustvrdio je u petak Tomašević hvaleći svoju prvu godine rada gostujući u Dnevniku Nove TV.
Grad nije prljav i zapušten, tvrdi Tomašević iako je suočen s brojnim komunalnim problemima, hrpama smeća, prljavim postajama tramvaja i autobusa. “Kosimo travu, kosi se normalno” rekao je na kritike da su travnate površine nepokošene i da su pune krpelja.
Na pitanje je li gradonačelnik svih građana Zagreba odgovara da je gradonačelnik Zagreba i da se ne smatra isključivim.
“Hodu za život je dozvoljeno da ima svoj hod”, rekao je na pitanje zašto im nisu dopuštene zastave. “Zastave bi značile da grad Zagreb podržava te svjetonazorske stavove”, ustvrdio je Tomašević.
Kamo s djecom koja se neće upisati u vrtiće? “U svim se većim gradovima krši državni pedagoški standard nažalost i mi ćemo to u Zagrebu promijeniti. Danas sam otvorio izgradnju vrtića u Sesvetama i imat ćemo još dvadesetak projekata vezanih uz vrtiće. Pitanje je i u kojem se kvartu djeca upisuju”, dodao je Tomašević “i u ovom trenutku imamo 400 slobodnih mjesta”, ustvrdio je.
Nema zapošljavanja po stranačkom ključu i mjera roditelj odgojitelj nije imala demografski učinak?
“Najveći uspjeh je promjena modela upravljanja Gradom, u svakom segmentu funkcioniranja, od javnih nabava do zapošljavanja. Govorimo o više desetaka gradskih poduzeća i preko 300 gradskih ustanova u kojima smo promijenili model u kojem se zapošljavalo isključivo po “stranačkom ključu” i podobnosti. Pozicije sada dobivaju ljudi po kvalifikacijama i u tom smislu radimo restrukturiranje. Čak niti u oporbi na to nitko ne može ništa reći jer se vidi ogromna razlika u odnosu na stil i model upravljanja kakav je imao bivši gradonačelnik”, tvrdi Tomašević koji je 4. lipnja 2021. došao na čelo Zagreba.
“Za roditelje odgojitelje nisam siguran koliko se radi o svjetonazorskoj temi jer se jasno pokazuje da demografski učinak nije imala, a istraživanja pokazuju da velika većina građana smatra da je ta mjera nepravedna i da situacija gdje je 15 puta više potrošeno na tu mjeru nego na gradnju vrtića ne može biti razvojna politika Grada.”, kazao je Tomašević za Hinu u nedjelju.
Za razliku od Tomaševića i njegovih stranačkih partnera SDP-a, među Zagrepčanima je opći dojam da se ništa ne događa, vodovodne i vrelovodne cijevi svako malo pucaju, smeće se gomila gradskim ulicama, snijega, srećom po novu vlast, ove zime nije bilo, ali zato trava i korov nemilosrdno rastu, a gradska se vlast uglavnom bavi svjetonazorskim i kadrovskim pitanjima.
Dr. Markić: Neistina je da je Hod za život tražio Tomaševića pokroviteljstvo
Dr. Željka Markić, liječnica i nacionalni koordinator Hoda za život reagirala je na objavu gradonačelnika Tomaševića, kako je od njega zatraženo pokroviteljstvo te ga je on uskratio, jer se, kako je rekao, Hod za život ne poklapa s njegovim vrijednostima.
„Gradonačelnik je iznio neistinu da ga je Hod za život zatražio pokroviteljstvo. To je neistina kojom Tomašević želi opravdati svoje diktatorsko ponašanje. Postoje dvije vrste pokroviteljstva i Hod za život nije tražio niti jedno. Hod za život nikad ne bi tražio pokroviteljstvo političara koji napada priziv savjesti liječnika i medicinskog osoblja zajamčen Općom deklaracijom o ljudskim pravima. Hod za život nikad ne bi zatražio pokroviteljstvo od političara koji se javno zalaže za usmrćivanje bolesnog nerođenog djeteta čak i kad dijete može preživjeti izvan majčine utrobe“, izjavila je dr. Markić.
Gradonačelnik Tomašević je intervenirajući u nadležnim uredima zabranio podizanje zastava Hoda za život. Inače, izdavanje pozitivnog mišljenja za podizanje zastava Hoda za život nije bilo u nadležnosti gradonačelnika Tomaševića.
Gradonačelnik je retroaktivno promijenio proceduru za izdavanje dozvola za postavljanje zastava i naložio da je ubuduće za stavljanje zastava – potrebno njegovo osobno odobrenje.
Hod za život je, preko udruge Vigilare, pravovremeno i prema propisanoj proceduri, zatražio postavljanje zastava za što je bilo izdano pozitivno mišljenje.
Grad Zagreb inače na svojim jarbolima besplatno postavlja zastave više stotina udruga, manifestacija i događanja po jasnoj, od grada određenoj proceduri.
Obnova i dalje stoji
“Mi nemamo ništa protiv ovakvih investicija, kao što je revitalizacija prostora Zagrepčanke, ali prvo treba riješiti ono što je prioritetnije. Obnove nakon potresa nema, Zagreb je zapušten, pucaju cijevi, recimo danas je pukla cijev na Bukovačkoj cesti… Naravno da se ne može očekivati da će se sve dogoditi u prvih godinu dana…, uvijek mogu postojati i objektivne poteškoće, ali već se šest-sedam mjeseci bavimo pročelnicima… očito je da ti ljudi nemaju povjerenja niti su se stvari maknule s mrtve točke”, ističe predsjednik zagrebačkog ogranka Domovinskog pokreta Igor Peternel.
“Gradonačelnički mandat se svodi na ideološke priče – to je počelo sa Srebrnjakom, gdje ravnatelj odlazi jer nije bio ideološki prihvatljiv, sada smo skroz krenuli u ideološke priče – Trnjanski kresovi. Zatim potpuno neprimjerene izjave gradonačelnika o prizivu savjesti liječnika koji na to imaju zakonsko pravo. Za građane bi bilo bolje da se gradonačelnik vrati onome što je tražio u kampanji, a to su komunalna pitanja”, poručuje Peternel.
> Lovrić: Otkako je mjera roditelj odgojitelj na snazi rođeno je 500 djece više
> Lovrić za Narod.hr pobrojao grijehe i propuste Tomaševićeve ekipe u Zagrebu
Na pitanje koji je Tomaševićev najveći grijeh u godinu danu, Pavle Kalinić, bivši pročelnik gradskog Ureda za upravljanje u hitnim situacijama, odgovara: “Pa mislim da je bitno trebao ubrzati obnovu škola.” Ima li išta dobro što je napravio? “Pa to što je prošlo godinu dana, eto, ima još tri”, odgovara Kalinić To je jedino dobro? “Da.”
Suprotno Tomaševićevim tvrdnjama – mjera roditelj odgojitelj uspješna je demografska mjera
Stručno mišljenje prof. dr. sc. Nenada Pokosa pokazalo je da je u samo pet godina uspješne demografske mjere roditelj odgojitelj u Zagrebu došlo do povećanja od 38,2 % u broju trećerođene djece te povećanju od čak 65,4 % u broju četvrtog i više rođene djece. To znači da je zahvaljujući mjeri roditelj odgojitelj u Zagrebu u pet godina rođeno oko 500 više djece, nego u prijašnjem usporednom razdoblju. Za sliku o važnosti te mjere za Zagreb: to je 20 razreda po 25 djece.
> HURO: Gotovac (SDP) šutnjom podržava Tomaševićevo Izvješće o kompenzacijskim mjerama kojih nema
> HURO jednim dokumentom demantirao laži Sandre Benčić o mjeri roditelj odgojitelj
Visoki upravni sud nedavno je donio privremenu obustavu primjene protuzakonito izmijenjene Odluke o novčanoj pomoći za roditelje odgojitelje, čime će se korisnicima nastaviti isplaćivati, umjesto 1000 kuna kako je to trebalo biti od 1. svibnja, dosadašnji iznos od 65 posto prosječne bruto plaće u Zagrebu.
Zanimljivo je prisjetiti se kako je gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević u predizbornoj kampanji rekao da će spriječiti nove prijave za ostvarivanje prava” roditelj-odgojitelj, ali da se neće dirati u one koji već imaju ostvareno pravo”.
No, to se pokazalo kao laž.
Privremena odgoda je tu, međutim, još nije poznato kada će Visoki upravni sud donijeti konačnu odluku o spornoj odluci zagrebačke Gradske skupštine iz prosinca lani. Tada su većinom glasova gradski zastupnici ekstremno lijeve orijentacije izmijenili demografsku mjeru roditelj odgojitelj, na način da su je de facto ukinuli, mada ona predstavlja stečena prava za roditelje i pokazala se demografski učinkovita.
Udruga U ime obitelji zatražila je potom u siječnju preko odvjetnika Karla Novosela zaštitu zakonskih prava roditelja odgojitelja od Visokoga upravnog suda. To su učinile i Hrvatska udruga roditelja odgojitelja s odvjetnikom Krešimirom Planinićem, GI U djeci je budućnost i Ivica Lovrić s odvjetnicom Ksenijom Vržinom.
Od Suda su zatražili uvođenje privremene mjere – čime bi se zaustavila sva postupanja povezana s nezakonitom odlukom gradonačelnika Tomaševića.
Samo vezano uz mjeru roditelj odgojitelj Tomašević se zapetljao u laži. Najprije je tvrdio je da mjeru neće dirati što se tiče postojećih prava, tvrdio je da novaca u proračunu za roditelje odgojitelje ima – a onda tvrdio da mu nedostaje 40 milijuna kuna mjesečno i uporno ponavlja da je demografski neuspješna.
Tomaševićevo političko kadroviranje – Holding, bolnice…
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa krajem siječnja odlučilo je da su gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević i njegovi zamjenici Danijela Dolenec i Luka Korlaet povrijedili zakon o sprečavanju sukoba interesa. Naime, bez prijedloga Gradske skupštine imenovali su članove uprave i nadzornog odbora trgovačkih društava u vlasništvu grada.
> Nakon jedva 100 dana, Tomašević otpustio članove uprave Zagrebačkog holdinga koje je sam imenovao
> Zagrebački holding: Tko upravlja Grupom koja zapošljava preko 7500 radnika?
> Selak Raspudić: Da je desetina onog što je Samodol rekao istina, imamo velik problem
Radi se o imenovanju Nikole Vukovića i Ante Samodola za članove Uprave Zagrebačkog holdinga. Dalje, imenovanjima Suzane Brenko, Ratka Bajakića i Damira Topića za članove Nadzornog odbora te Ivana Novakovića, Borisa Sesara i Matije Subašić Maras za članove Uprave.
“Iz ovih prethodnih primjera kadroviranja aktualne zagrebačke vlasti, kao što je imenovanje pročelnice za Ured gradonačelnika, odnosno poništavanje natječaja u Muzeju Grada Zagreba i gradskim uredima poput Ureda za imovinu i Ureda za graditeljstvo, razvidno je da onog trenutka kad SDP i Možemo nemaju svoj kadar, poništavaju natječaj. Iz ovog što su dosad imenovali i u Holdingu i u Gradu, na pozicije su dolazili isključivo ljudi iz Možemo i SDP-a. I ova nova imenovanja me drže u uvjerenju da se situacija opet ponavlja”, upozorio je Ivica Lovrić, bivši pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje.
“Svjedočimo ekstremnom političkom kadroviranju. Ako nisi pripadnik stranaka koje su trenutno na vlasti u Zagrebu, bez obzira na stručnost i kompetencije, ne možeš doći na direktorsku poziciju. To je moj dojam, ali vjerujem da se situacija ponavlja sada i u Holdingu. Sve su to članovi ili donatori aktualne vlasti. Čak mi se čini da tu SDP prolazi bolje nego članovi Možemo jer raspolaže više kadrova koje mogu preuzeti”, dodaje.
Kao primjer kadroviranja SDP-a naveo je direktora Čistoće Davora Vića i novog direktora Gradske plinare Igora Prodanovića, također SDP-ovca.
KB Sveti Duh
Gradonačelnik Tomislav Tomašević u listopadu 2021. godine pohvalio se kako je izabrao nova upravna vijeća zdravstvenih ustanova u Zagrebu, pa tako i ona DB Srebrnjak i KB Sveti Duh. Upravna vijeća zdravstvenih ustanova ključna su u odabiru novih ravnatelja bolnica te su ključna u samom upravljanju ustanovama.
Gradska vlast je s druge strane idućih mjeseci u najmanje devet gradskih bolnica, psihijatrijskih klinika, domove zdravlja imenovao članove Možemo ili aktiviste nevladinih organizacija bliskih Možemo. Rezultat toga je i izbor prof. dr. sc. Ratka Matijevića, dr. med., za predstojnika Klinike za ginekologiju i porodništvo u KB Sveti Duh. Ova bolnica, koja je u vlasništvu Grada Zagreba, do sada je bila bolnica u kojoj se zbog priziva savjesti nisu vršili namjerni pobačaji.
Novoizabrani predstojnik Klinike za ginekologiju KB Sveti Duh prof. Ratko Matijević još nije imenovan na dužnost predstojnika klinike u bolnici, u kojoj bi trebao omogućiti obavljanje pobačaja na zahtjev, jer je na njegov izbor uložena žalba i zahtjev za revizijom natječaja.
DB Srebrnjak
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokrenulo je ljetos postupak protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog sumnje da je zlorabio dužnosnička prava jer je zagrebačkom pročelniku za zdravstvo naložio da u Upravno vijeće Dječje bolnice Srebrnjak imenuje jednog od donatora njegove gradonačelničke kampanje, dr. Tomislava Lauca, o čemu je prvi pisao Narod.hr.
To Upravno vijeće ubrzo je dalo stavke nakon što su izabrali prim. dr. sc. Darka Richtera, za ravnatelja te ustanove jer je bio najkvalificiraniji, a koji je nakon pritiska i medijskog huškanja objavio da se povlači iz postupka natjecanja za položaj ravnatelja Dječje bolnice Srebrnjak.
> Upravno vijeće DB Srebrnjak: ‘Odabrali smo najboljeg kandidata, bez uplitanja vrijednosnih ili ideoloških stavova’
> Richter: ‘Tomaševićevi su me tražili da ne sudjelujem na Hodu za život’
> Ovo su Tomaševićevi članovi Upravnog vijeća DB Srebrnjak koji su podnijeli ostavke nakon ostavke dr. Richtera
> Što se sve događalo s KB Srebrnjak i koga je Tomašević imenovao uz zubara Urše Raukar?
Uz DB Srebrnjak valja spomenuti i nedavno zatvoreno gradilište u bolnici Srebrnjak i propast centra koji plaća Europska unija. Problemi s europskim projektom gradnje Centra za translacijsku medicinu Dječje bolnice Srebrnjak koji je trebao biti završen do kraja 2023. očito su toliko veliki da od njega neće biti ništa, odnosno 432 milijuna kuna ostat će u blagajni EU. Ovih dana građevinska tvrtka Kamgrad koja je raskinula ugovor vratila se na gradilište samo da ga zatvori.
> Kamgrad odlazi s gradilišta na Srebrnjaku: Je li Tomaševićeva vlast kriva za propast projekta vrijednog 432 milijuna kuna?
> Došli donatori – otjerali kumove
Poliklinika za zaštitu djece i mladih
Tomašević je nekadašnju pučku pravobraniteljicu Loru Vidović imenovao u novo Upravno vijeće Poliklinike za zaštitu djece i mladih, nakon što je smijenio bivše Upravno vijeće. A kao izgovor za tu akciju poslužila mu je zaštita “slobode medija”, pri čemu je Tomašević izjednačio “slobodu medija” i “slobodu iznošenja neistina” o gradskoj instituciji, nakon niza kontroverznih tekstova objavljenih na portalu njegovog stranačkog kolege iz ekstremno lijeve Možemo.
> Tomašević imenovao novo Upravno vijeće Poliklinike: Među članovima i Lora Vidović
> Portal H-alter kao Tomaševićev malj za političku egzekuciju – glavni urednik Toni Gabrić vijećnik i sukreator programa Možemo
Nova gradska “ministrica” kulture
Tomašević je odabrao i Eminu Višnić, novu čelnicu Ureda za kulturu. Višnić je ranije postavljena u upravno vijeće Muzeja suvremene umjetnosti u Zagrebu, a uz nju je postavljena i Nada Beroš, sestra Rade Borić, feministice i aktivistice čija je stranka Nova ljevica u koaliciji s Možemo.
Trpimir Goluža, zastupnik Mosta u Gradskoj skupštini Grada Zagreba krajem prošle godine upozorio je i na činjenicu da je Možemo u vijeće pri Gradu Zagrebu koje vrednuje i dodjeljuje novac za likovnu djelatnost imenovana i Ana Dana Beroš, kćer Nade Beroš i nećakinja Rade Borić.
Vjerska nesnošljivost
Kao posljednje izdvajamo ispad vjerske nesnošljivosti Tomaševićeve ekstremno lijeve vlasti. Zagrebački mjesni odbor Kašina pozvao je svećenika da blagoslovi početak radova na dječjem vrtiću u Kašini, Grad Zagreb odbio je taj prijedlog mjesnog odbora.
“Predstavnici Mjesnog odbora Kašina bili su kod mene prije 10-ak dana i pozvali me da blagoslovim početak radova na vrtiću. Rekao sam im da ću se rado odazvati njihovom pozivu i zamolio ih da mi jave točno vrijeme i datum. Međutim, prije tri dana dobio sam poziv iz mjesnog odbora u kojem su me obavijestili da je Grad Zagreb odbio njihov prijedlog da svećenik blagoslovi početak radova”, ispričao je upravitelj župe sv. Petra u Kašini, vlč. Josip Senjak.
“Iz mjesnog odbora zatim su mi ponudili da dođem poslijepodne nakon svečanog otvorenja radova, ali to sam odbio jer ne živimo više u 1950-ima da se svećenik mora skrivati”, dodao je Senjak za Bitno.net.
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa
