“Hrvatski politički predstavnici nemaju kapacitet da sami provedu presudu za Mostar. Sve je jasnije da se Mostar namjerno ostavlja neriješenim kako bi se spriječio napredak i razvoj u moderan europski grad te kako bi se moglo dalje politički ‘trgovati’ s Mostarom. To još jasnije nakon događanja u Stocu na dan izbora”, rekao je naš portal Damir Džeba, predsjednik Gradskog odbora HDZ BiH Mostar, govoreći o situaciji nakon lokalnih izbora koji se od 2008. godine ne održavaju u Mostaru.
Od kada se u Mostaru ne održavaju lokalni izbori i zašto?
Posljednji izbori za Gradsko vijeće Grada Mostara održani su 2008. godine. Ne se održavaju zato što je Ustavni sud BiH donio presudu da su nametnuta pravila za izbor vijećnika u Gradsko vijeće Grada Mostara neustavna i diskriminatorna. Visoki predstavnik Paddy Ashdown (OHR) 2004. godine je nametnuo ta diskriminatorna izborna pravila, kroz nametnuti Statut za Mostar i nametnute izmjene Izbornog zakona BiH i Ustava Federacije BiH, i time omogućio da glas Bošnjaka četiri puta više vrijedi nego glas Hrvata kada se biraju vijećnici u Gradsko vijeće.
Politički predstavnici Hrvata su se žalili Ustavnom sudu BiH koji je kazao da je to ne ustavno i diskriminatorno te da se takva nametnuta pravila moraju promijeniti.
Kakve su reakcije na tu situaciju i što se čini da se to promijeni?
Ako želimo da ova država makar u određenom dijelu bude uređena, onda se mora provesti odluka Ustavnog suda. Nažalost, mi imamo jednu krajnje licemjernu situaciju da se, primjerice, izričito traži poštovanje presude Ustavnog suda BiH u slučaju 9. siječnja u RS-u u kontekstu održavanja referenduma u RS-u, a s druge strane, odbija se provesti presuda suda za grad Mostar u kojoj je sud utvrdio diskriminaciju u izbornom procesu. Ako želimo imati izbore u gradu Mostaru, najprije se mora prići provedbi odluke Ustavnoga suda. To je suština.
Kao reakciju na presudu Ustavnog suda u BiH imamo neprihvaćanje bošnjačkih političkih stranaka bilo kojeg prijedloga koji do kraja implementira presudu Ustavnog BiH, uvažava poziciju srpskog naroda u Mostaru, jer nametnuta izborna pravila u kojoj su Bošnjaci imali veću vrijednost glasa sada više ne vrijede. Ona su neustavna i diskriminacijska. To se sad mora promijeniti. Diskriminatorna nametnuta izborna pravila su im omogućavala više vijećnika u Gradskom vijeću.
Hrvatski politički predstavnici nemaju kapacitet da sami provedu presudu za Mostar. Sve je jasnije da se Mostar namjerno ostavlja neriješenim kako bi se spriječio napredak i razvoj u moderan europski grad te kako bi se moglo dalje politički ‘trgovati’ s Mostarom. To još jasnije nakon događanja u Stocu na dan izbora.
Koje su po vama posljedice?
Mora se znati da je nerješavanje pitanja Mostara politički cilj bošnjačkih političkih stranaka. Ovakvo stanje u Mostaru im odgovara jer je očito da jedini grad u BiH gdje su Hrvati vrlo mala većina, prema posljednjem popisu, je napravljen gradom ‘slučajem’ s posebnim nametnutim pravilima koja ne postoje nigdje u BiH, ali niti u regiji ili u Europi.
Posljedica je diskriminacija, izostanak demokracije, neravnopravnost Hrvata i namjera dugoročnog iscrpljivanja kako bi Hrvati napuštali BiH i Mostar.
Posljedice su takve da je usporen razvoj grada, imamo javna poduzeća koja teško funkcioniraju, neriješena komunalna pitanja, te nemogućnost dugoročnog planiranja i investiranja na području grada.
Istaknuo bih popis u kontekstu Mostara. Prema službenim potvrđenim rezultatima u Mostaru je popisano 105.797 stanovnika. Hrvata je 51.216, Bošnjaka 46.752, Srba 4.421 i ostalih 1.312. Stoga, prema tomu bilo čija dominacija u Mostaru je nemoguća.
Popis je pokazao gdje je došlo do promjena u sastavu stanovništva u odnosu na 1991. godinu, tko je zaista napravio etničko čišćenje, prvo u ratu pa poslije u miru, kojeg naroda u kojim sredinama se smanjilo ili nestalo. To je vrlo lako analizirati pa utvrditi kakve se politike provode. Razbili su se mitovi i iritirajuće propagande. Bosna i Hercegovina, ovakva kakva jest sada nefunkcionalna i neodrživa, mora proći kroz katarzu korjenitih strukturalnih promjena, pa tek onda iskrenih i stvarnih socijalno gospodarskih reformi.
Kako komentirate situaciju u Stocu? Jesu li poznate kakve nove informacije kako će se dalje odvijati situacija?
Stanje u Stocu je još jedan primjer institucionalnog nasilja nad Hrvatima. Nenormalno je da političko i medijsko Sarajevo opravdava, pazite ovo, napad na institucije države BiH i fizičko nasilje kandidata SDA za načelnika Salmira Kaplana koji je fizičkom nasiljem prekinuo izborni proces u Stocu. Maria Raguža, člana Općinskog izbornog povjerenstva je udario i čovjek je završio na intenzivnoj njezi. Također je napao i predsjednika Općinskog izbornog povjerenstva Stolac Ivana Perića, a sa svojim batinašima na nekoliko biračkih mjesta napali ljude, otuđili glasačke kutije, biračke popise te razbijali općinski inventar i opremu.
Politički predstavnici bošnjaka nisu osudili ovaj čin niti su to uradili mediji iz Sarajeva nego naprotiv tog istog siledžiju pozivaju u središnje emisije i opravdavaju njegove postupke.
Očekujemo jasnu osudu ovakvoga čina iz Sarajeva, institucionalnu zaštitu i sudske procese nadležnih tijela BiH jer se bojimo istog scenarija u Mostaru.
Ostaje nam vidjeti što će se događati dalje, a kao Hrvati u BiH smo već odavno žrtve institucionalnog i drugog nasilja u BiH, procesa majorizacije, konstitutivnosti i ravnopravnosti samo na papiru.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
