U petak je sudac Općinskog kaznenog suda u Zagrebu Ilija Jurčević u ponovljenom postupku nepravomoćno oslobodio Danku Derifaj, novinarku Nove TV, od tužbe za kazneno djelo protiv časti i ugleda temeljem tužbe Željke Markić. Presuda još nije objavljena. Tako da obrazloženje oslobađajuće presude suca Jurčevića nije poznato. Izvjesno je da Danka Derifaj nije iznijela nikakve nove dokaze kojima bi dokazala da su njezine tvrdnje – da Željka Markić zarađuje na kontraceptivima – točne.
Željka Markić: “Derifaj je željela oblatiti mene i naškoditi Hodu za život”
Željka Markić je komentirala nepravomoćnu presudu. “Danka Derifaj je prije 7 godina objavila laž da moja tvrtka zarađuje na kontracepciji. Na sudu sam dokazala da je to laž. Podnijela sam dokumente koji to dokazuju. Isto tako, na sudu sam dokazala da je Derifaj to napravila namjerno. Želeći me prikazati kao dvoličnu osobu. I naškoditi mom ugledu. I Hodu za život. Kazneni zakon predviđa da novinar može biti odgovoran za kazneno djelo klevete, protiv časti i ugleda. Ako ove laži koje je novinarka Derifaj iznijela na RTL-u o meni nisu kleveta, protiv časti i ugleda, ne znam što jest. Razumijem da nije lako donijeti presudu protiv novinara koji zloupotrebljava novinarstvo za blaćenje neistomišljenika. Medijski reket nije ugodan. Ali, ima i poštenih sudaca koji razumiju koliko je važna jednakost svih pred zakonom i zaštita građana od samovolje neprofesionalnih novinara. Žalit ćemo se na ovu presudu. I nadati se da se Derifaj neće izvući zastarom koja nastupa 2024. godine.”
Prilog Danke Derifaj na RTL Direktu objavljen prije gotovo 7 godina, nakon prvog Hoda za život u Hrvatskoj možete pogledati OVDJE.
Derifaj iznijela neistinitu tvrdnju da Markić zarađuje na kontracepciji
Danka Derifaj objavila je 23.5. 2016. u RTL Direktu, dva dana nakon što je organiziran prvi Hod za život u Zagrebu prilog u kojem je iznijela neistinite tvrdnje da Željka Markić zarađuje na kontraceptivima. Uz tri druge sporne izjave/dijela priloga, Derifaj je iznijela i sljedeću činjeničnu tvrdnju: “Kada je netko protiv pobačaja, onda je vrlo neobično da zarađuje od tableta koje sprječavaju začeće”.
Željka Markić dala je Derifaj intervju, u kameru, odgovarajući na njezina pitanja i jasno je rekla kako njezina tvrtka nikad nije prodavala kontraceptivna ili abortivna sredstva niti je ikad radila klinička ispitivanja koja bi istraživala kontracepciju te je novinarku uputila kako njezine tvrdnje može provjeriti na tijelima nadležnim za izdavanje dozvola za prodaju lijekova ili provođenje kliničkih ispitivanja.
Markić dokazala da nikad nije prodavala, istraživala ili zarađivala na abortivnim ili kontracepcijskim sredstvima
Dr. Markić na sudu je dokazala da se radi o laži. Priložila je dokumente iz kojih se vidi da njezina tvrtka nikad nije zatražila niti ishodila dozvole potrebne za prodaju kontracepcije. Dokazala je da se njezina tvrtka nikad nije bavila prodajom ikakvih lijekova ili medicinskih sredstava. Isto tako, na sudu je dokazala da njezina tvrtka nikad nije provodila klinička ispitivanja koja su se bavila kontraceptivnim ili abortivnim sredstvima.
U prvom postupku sutkinja Sandra Kantolić prihvatila je ispričavanje Danke Derifaj da je ona tvrdnjom da Željka Markić zarađuje na kontracepciji u stvari mislila reći da ona poslovno surađuje s Tevom. A kako ova multinacionalna kompanija s više od 30 000 zaposlenika zarađuje između ostalog i na kontracepciji – to onda znači da je i firma dr. Markić – koja s Tevom surađuje u potpuno drugom području, u području neuroloških ispitivanja, – u stvari zarađuje na kontracepciji. Sutkinja Kantolić donijela je oslobađajuću presudu za Derifaj.
> Večernji list treba zbog objave neistine isplatiti Željki Markić 15 tisuća kuna
> Sud srušio presudu da je dr. Željka Markić iznijela klevetu o LGBT aktivistici Mimi Simić
Županijski sud ukinuo presudu sutkinje Sandre Kantolić
U ožujku prošle godine drugostupanjski sud prihvatio je žalbu Željke Markić. Odlukom Županijskog suda u Zagrebu ukinuta je oslobađajuća presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu za Danku Derifaj za kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevete. I predmet uputio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Sud odbacio izvlačenje Derifaj da “nije tako mislila”
Sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak, kao predsjednice vijeća te Siniše Pleše i Jasne Smiljanić kao članova vijeća, utvrdio je da je žalba tužiteljice Željke Markić osnovana. “Iz iznesene inkriminirane tvrdnje optuženice (Danke Derifaj) jasno i nedvosmisleno proizlazi da trgovačko društvo Željke Markić, a time posljedično i ona (navedeno nesporno proizlazi iz sadržaja svih tvrdnji) zarađuje od tableta koje sprečavaju začeće. Navedeno bez imalo dvojbe upućuje na zaključak da privatna tužiteljica manipulacijom , bez obzira na koji način, upravo tim tabletama, a ne na neki drugi način, pa niti onaj kako ga to pokušava objasniti optuženica (Danka Derifaj), ostvaruje zaradu.”
Županijski sud u Zagrebu odluku je donio 15.2.2022. te dostavio Općinskom kaznenom sudu 8.3.2022.)
> Županijski sud ukinuo presudu kojom je Derifaj oslobođena optužbe za klevetu dr. Markić
Laži koje je Danka Derifaj iznijela o Željki Markić preuzeli su i drugi mediji
Laži koje je Danka Derifaj iznijela proširene su po cijeloj Hrvatskoj. Preuzeli su ih i mnogi drugi mediji. Sve se to događalo dva dana nakon prvog Hoda za život u Hrvatskoj, 2016. Željka Markić je kod podnošenja tužbe naglasila:”Poštujem pravo gđe Derifaj da se ne slaže s mojim stavom. I stavom desetaka i desetaka tisuća ljudi koji sudjeluju u Hodu za život. Da svako nerođeno dijete ima pravo na život. I zakonsku i svaku drugu zaštitu. A da djetetova majka ima pravo na svu moguću potporu društva i države. Ali njezino neslaganje ne može biti izgovor za klevetu neistomišljenika. Zahvaljujem Odvjetničkom društvu Planinić, Šoljić i partneri na profesionalnosti i neumornom zalaganju za istinu.“, zaključila je dr. Markić.
> RTL-ova urednica drugi put zaredom odgodila ročište za tužbu zbog klevete
Derifaj provalila na Thompsonovu terasu dok su mu djeca bila sama doma
Podsjetimo, Danka Derifaj bila je u središtu pozornosti nakon što je sa svojom televizijskom ekipom 2021. provalila na terasu privatnog stana obitelji Marka Perkovića Thompsona u Splitu, o čemu je prvi izvijestio Narod.hr.
Za potrebe reportaže Derifaj je provalila na Thompsonovu terasu. to dok su njegova maloljetna djeca bila sama kod kuće., zbog čega su poslije bila vidno potresena. Popela se ljestvama s balkona susjeda koji je u sudskom sporu s obitelji Perković. Koji je izgubio spor kojima je tražio Sud pravo izlaska na terasu Perkovića.
> Tko je čovjek s kojim je RTL-ova Danka Derifaj provalila kod Thompsona?
Perković je zbog toga protiv nje podnio kaznenu prijavu, no ni dvije godine kasnije još uvijek se slučaj nije pomaknuo.
Takvu situaciju je u listopadu prošle godine komentirao Thompsonov odvjetnik. Davorin Karačić izjavio je: “Podsjećam kako je Ustavom Republike Hrvatske, u odredbi čl. 29. , propisano pravo pojedinca pa time i obveza Republike Hrvatske, da se u razumnom roku, pred nepristranim sudom, odluči o pravima i interesima građanina. Kako je od podnošenja kaznene prijave proteklo vrijeme od preko 14 mjeseci, a nema saznanja o poduzimanju izvidnih radnji od strane tijela kaznenog progona, jedina osoba čija su prava povrijeđena su prava Marka Perkovića i njegove obitelji.”
> Slobodna Dalmacija objavila demanti svoje vijesti o Thompsonu
>Djeca u šoku – provala u kući Marka Perkovića Thompsona
Derifaj tvrdila da nije riječ o provali već o “novinarskom zadatku”
Podsjetimo, u kolovozu 2021. u Splitu u ranim popodnevnim satima ekipa RTL-a provalila je kod Marka Perkovića Thompsona. RTL-ova novinarka Danka Derifaj, snimatelj i susjed, Branko Miodrag, od prije poznat javnosti vezano za švercersku aferu „Panama“ provalili su kod jednog od najpopularnijih hrvatskih pjevača.
Thompsonov susjed Miodrag izgubio je ranije spor protiv Thomsona koji je 100 % vlasnik čestice na kojoj je njegova kuća, terasa i vrt.
Miodrag i Derifaj su se ljestvama popeli na Thompsonovu terasu. Nakon objava na portalu Narod.hr Derifaj je putem Facebooka ustvrdila da je riječ o lažnoj vijesti. Te da se ne radi o provali. Zato što je bila na “novinarskom zadatku”.
Inače, u siječnju je održano prvo ročište na suđenju za tužbu Danke Derifaj protiv portala Narod.hr jer smo njezin upad na terasu Marka Perkovića Thompsona nazvali provalom. U objašnjenja da se ne radi o provali, uključio se i Faktograf.
> RTL-ova Mojmira – Prvi video hvali Tram 11, drugi video javno pokajanje
Medijska hajka na Tram 11 zbog Derifaj
Prošle se godine digla medijska hajka na Tram 11, kad je RTL-ova novinarka Mojmira Pastorčić prvo ugostila repere hvaleći njihov album Jedan i jedan, da bi se za par dana ispričavala kolegici Danki Derifaj koja se isto spominje na spomenutom albumu.
Nije trebalo dugo da promijeni priču, rap je prešao granicu, a politička korektnost postala razlogom medijskih prozivki i cenzure. Tramovci su se “drznuli” prozvati i Danku Derifaj, nazivajući ju “Danka partizanka” zbog provale u obiteljski dom, te ostale ideološki obojane društvene fenomene.
“Na čelu ti petokraka, u oku dugine boje, u koliko si udruga što milijarda kuna broje, puši ku**c Titu malo Kastru, ko Danka partizanka provaljuješ na terasu” – jedan je od “spornih” tekstova zbog kojeg je pokrenuta prava hajka, a na slobodu govora se potpuno zaboravilo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
