Pojavio se zanimljiv video nakon što su Zagreb, Pula, Osijek, Split i Šibenik iskazali u utorak navečer svoje nezadovoljstvo propisanim epidemiološkim mjerama i uvođenjem obveznih Covid-potvrda.
> Hrvati u nekoliko gradova iskazali svoje nezadovoljstvo koronamjerama i COVID-potvrdama
Zašto Covid-potvrde ne bi trebale biti u upotrebi?
Na videu Filip Slipčević, jedan od onih koji su nezadovoljni mjerama, daje izjavu za RTL, koju, smatraju u Inicijativi Prava i slobode, oni neće objaviti, a u kojoj argumentirano objašnjava zašto Covid-potvrde ne bi trebale biti u upotrebi.
Slipčević tako pita novinarku mogu li cijepljeni prenositi virus, na što mu novinarka kaže da nije liječnik. Rasprava se nastavila, a što je Slipčević još rekao, i što mu je novinarka odgovorila pogledajte u videu.
> Švedsko istraživanje na 1,7 milijuna ljudi: Cjepiva štite od zaraze 7 do 9 mjeseci
Podsjetimo, u jednom od najuglednijih znanstvenih časopisa na svijetu – The Lancet – izašlo je kao preprint (dakle prije stručne recenzije) još jedno istraživanje koje ukazuje kako učinkovitost cjepiva vrlo značajno blijedi kroz vrijeme.
To istraživanje indirektno potvrđuje tezu kako se pogrešno osloniti na sustav Covid propusnica ako želite zaustaviti širenje zaraze, a za što se kao novu strategiju odlučila i hrvatska Vlada.
Koliko su učinkovite mjere s Covid-potvrdama?
Epidemiološka situacija sve više zabrinjava, i to ne samo u Hrvatskoj nego i u epidemiološki strogim zemljama s dužom primjenom tvrdih pravila s Covid propusnicama.
Ispod je grafikon koji ilustrira eksploziju slučajeva u Hrvatskoj, Sloveniji, Austriji i Njemačkoj. Slovenija, Austrija i Njemačkog imaju sustav propusnica baziran na potvrdama o cijepljenju i(ili) ozdravljenju koji je trebao zaustaviti ovakav trend, da je doista učinkovit.
Njemačka kao cjelina po broju slučajeva još stoji dobro u broju slučajeva u odnosu na populaciju, ali je u pojedinim sredinama proboj vrlo dramatičan, zaključuje jutarnji.hr.
Faktograf: ‘Kakvog smisla zapravo imaju Covid potvrde’
Na ovaj video u srijedu se osvrnuo Faktograf.
“Širi se snimka razgovora Filipa Slipčevića s novinarkom RTL-a u kojoj se iznose netočne tvrdnje o Covid potvrdama i učinkovitosti cjepiva”, piše< glavni urednik Faktografa Petar Vidov.
“Društvenim mrežama širi se razgovor Filipa Slipčevića, jednog od govornika na prosvjedu “Festival slobode” koji se u rujnu održao u Zagrebu, s novinarkom RTL-a. Video je nastao tijekom prosvjeda protiv Covid potvrda koji se u Zagrebu održao 9. studenog, a na snimci koja se širi Facebookom Slipčević iznosi više činjenično netočnih i neutemeljenih tvrdnji vezanih za epidemiju Covida-19.”, navode.
“Okvir snimke popraćen je porukom “Pošto RTL ne smije objaviti ovu snimku”, a koja očigledno ne uzima u obzir činjenicu da televizije ni inače nemaju praksu objavljivati sav materijal koji snime, posebno kad se sugovornik odbija predstaviti (što Slipčević čini na kraju snimke), a pritom pred kamerom izgovara tvrdnje koje nemaju činjeničnu osnovu”, tvrdi Vidov.
“U nastavku teksta donosimo citate Slipčevićevih tvrdnji o Covid potvrdama i učinkovitosti cijepljenja te analizu njihove činjenične točnosti i utemeljenosti”, piše glavni urednik Faktografa i kao glavne probleme navodi:
– Covid potvrde nisu besmislene
– Točne brojke, krivo tumačenje
– Prozivanje Faktografa
Tko je uglavnom na udaru Faktografa?
Podsjetimo, na udaru Faktografa uglavnom se nalaze hrvatski neistomišljenici globalnih ideja. Nagazili su tako Miroslava Škoru, Igora Peternela za kojeg su ustvrdili da je kreator ideja da je pandemija “globalističko-ljevičarska” zavjera protiv konzervativaca. Na listi za “odstrel” im je bila i dr. Željka Markić i “Narod”.
Pravo na mišljenje čak i ako smo u krivu
Faktograf je nagazio i znanog, umirovljenog splitskog profesora Matka Marušića, piše startnews.hr.
> Slučaj prof. Marušića i The Lanceta: Narod.hr od Faktografa zatražio ispriku i demanti neistina
> Prof. dr. sc. Marušić: Faktograf.hr brani kineski režim od sumnje da je lagao o virusu SARS-2-CoV
Njegov je tekst označio kao neistinit, a Marušić je odgovorio da je Faktograf “novi, moderni oblik UDBA-e” te da oni to rade bez veze. Matka Marušića, splitskog profesora jednako su etiketirali, a on im je uzvratio u Slobodnoj Dalmaciji da: – “Niti imaju pojma, niti znaju, zapravo štite komunističku partiju Kine, kako nije dokazivao da su Kinezi napravili virus, već je dao svoje mišljenje.
Potom je dodao: – “Ja sam neki stari znanstvenik, imunolog. Dosta dobro znam tu imunologiju, znam teoriju evolucije, virusologiju ne baš, to je kasnije nastalo nego što sam ja studirao i učio”, rekao je Marušić te dodao da on misli da su Kinezi napravili virus te da im je pobjegao iz laboratorija.
– Ja imam pravo na mišljenje čak i ako sam u krivu. Ja imam pravo na takvo mišljenje čak i ako sam u krivu. I čak ako mi netko dokaže da sam u krivu pa ću ja prihvatiti”, rekao je Marušić te dodao da mu nitko nije dokazao da je u krivu, a da je Faktograf rekao da je u krivu i nazvao virusologa koji nije rekao da je Marušić u krivu, kazao je Slobodnoj Dalmaciji prof. Marušić.
Sličnu objavu imao je i prof. dr. sc. Gordan Lauc, član Znanstvenog savjeta RH za borbu protiv Covida koji se također založio za ukidanje Covid potvrda.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
