“Prilog je uobičajeno površan i pun stereotipa pa ga se ne može svrstati u bolje novinarske radove“, komentirao je za Narod.hr Igor Vukić, novinar, publicist i tajnik Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac prilog objavljen na prvom programu njemačke televizije naslovljen “Hrvatska: Židovi u strahu” o čemu smo izvijestili u ponedjeljak.
“Pozitivna iznimka od sličnih priloga je u tome što je objavljena barem jedna rečenica koja odudara od stereotipa. Mislim tu na moju izjavu da režim u NDH nije bio fašistički, već da bi se trebalo govoriti o autoritarnom režimu, kojim se u ratnim okolnostima nastojalo stvoriti i obraniti nacionalnu državu. Izjava je, čini mi se, korektno prevedena. Dakle ipak je riječ o stanovitu napretku, ali prilog u cjelini je ispod razine koju bismo očekivali od njemačkog programa Das Erste”, zaključuje Igor Vukić.
Podsjetimo, u prilogu se tvrdi da nova hrvatska vlada baš i ne drži do slobode medija, slobode izražavanja. “Zločini fašističkog ustaškog režima u Drugom svjetskom ratu sustavno se niječu ili ublažavaju”, ističe se na početku priloga.
Sudionici skupa za preimenovanje Trga maršala Tita opisani su kao skupina nacionalista kojima su se pridružili političari vladajućeg HDZ-a i među njima prikazan je Igor Vukić, tajnik Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac.
Slavko Goldstein, predstavljen kao poznati povjesničar, u prilogu na njemačkom prvom programu, ponavlja tvrdnje iznesene u njegovoj knjizi “Tragika, mitomanija, istina – Jasenovac”, objavljene krajem ožujka ove godine, a kojeg su povjesničari Blanka Matković i Stipo Pilić nazvali tiskanim pamfletom.
“Već uvodni dio knjige ukazuje čime se autor zapravo bavi. To je Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac koje je nakon odbijenice Ureda za Udruge grada Zagreba tek nakon deset mjeseci registrirano odlukom Ministarstva uprave Republike Hrvatske. U nemogućnosti javnog djelovanja Društvo je u međuvremenu otvorilo svoju mrežnu stranicu koja je uskoro postala prilično posjećena. Vrlo brzo po registraciji Društvo je krajem svibnja 2015. izdalo svoju prvu knjigu već objavljenih radova o tematici ratnog i poslijeratnog logora Jasenovac i to pod naslovom „Jasenovački logori – istraživanja“, pišu povjesničari Blanka Matković i Stipo Pilić u svome odgovoru na neistine iz Goldsteinova pamfleta ‘Jasenovac – tragedija, mitomanija, istina’.
“Iako su S. Goldstein i promotori njegovu knjigu nazvali polemičkom, njegov odnos, pristup i osvrt na naš rad mogu se opisati kao pamflet. Povjesničar teško izlazi na kraj s takvom vrstom rada, jer je svaki povijesni pristup, pogotovo ovako osjetljivoj i do sada opterećenoj tematici složen i težak i za medije i novine, kako to ovih dana reče dr. sc. Ivo Banac. Autor se našim radom bavi u poglavlju pod naslovom: Poslijeratni Jasenovac (72-85). U ovoj analizi osvrnut ćemo se samo na Goldsteinove navode i na njih još jednom odgovoriti argumentirano i dokazima. No, potrebno je napomenuti da je Goldstein u svom uratku ignorirao čitav niz izvornih arhivskih dokumenata na kojima počiva naš znanstveni rad. Ovdje ćemo izdvojiti nekoliko bitnih laži na kojima se temelji Goldsteinov uradak, ali pozivamo sve zainteresirane da pročitaju našu analizu u cijelosti. Rad se može naći na Internetu.”, a cijeli odgovor povjesničara Blanke Matković i Stipe Pilića možete pročitati OVDJE.
