Odvjetnik Pavlović: Perkovićeva obrana je predala bezvrijedan dokument

Suđenje Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću pred Višim zemaljskim sudom u Muenchenu zbog sudjelovanja u ubojstvu hrvatskog emigrantskog političara Stjepana Đurekovića 1983. godine “počelo je ustvari danas”, kazao je odvjetnik Gizele Đureković, Siniša Pavlović za narod.hr.

Pavlović je kazao kako je rano jutros suđenje počelo reakcijom tužitelja (odvjetnika Gizele Đureković) na dva podneska koji je obrana dala u ponedjeljak.

“Tada su u podnesak priložili jedan dokument Centra službe državne sigurnosti Rijeke iz 1970. godine. Kolega Markus Meissner, njemački kolega zastupnik gospođe Gizele Đureković, pročitao je podnesak i predao ga u kojem smo osporili taj dokument i dali argumente zašto on nije uopće relevantan za ovaj slučaj u smislu da on formalno nije ispravan jer nemam nikakvog potpisa, pečata, službenog broja”, kazao je Pavlović te dodao kako se “ne može utvrditi njegova autentičnost”.

“Dodatno, on je očito izvađen iz nekakvog filea jer ima na sebi numeracije, međutim, ne vidi se iz kakvog filea”, napomenuo je Pavlović i istaknuo kako u samom dokumentu nedostaju određeni redovi. “Kao da je netko brisao sadržaj. Znači, moguće je da je neka relevantna informacija unutra što se ne može iz samog dokumenta utvrditi”, dodao je.

Kazao je kako su se očitovali i na sam sadržaj dokumenta.

“Dokument ne dokazuje ono što je obrana rekla da će s time dokazati ili pokušati dokazati da je Sindičić bio pod nalozima njemačkih tajni službi i da je primao novac od njih. Upravo suprotno, mi tvrdimo da iz dokumenta proizlazi da je upravo SDS plasirao Sindičića u njemačke tajne službe kao svog dvostrukog agenta i iz tog papira se vidi da mu agenti SDS-a daju naloge kakve informacije pušta i što da govori”, rekao je Pavlović te dodao kako “iz tog dokumenta proizlazi da ga je kontrolirao SDS, a ne kao što oni tvrde, njemačka tajna služba”.

Pavlović je napomenuo kako se danas prešlo i na završetak čitanja presude Pratesu te da je prije pauze obrana najavila da će se očitovati.

“Poslije pauze su pokušali dati očitovanje otprilike na isti način kao i prošli put. Branitelj Josipa Perkovića, Peter Wagner je najavio, a Anto Nobilo je onda krenuo s očitovanjem, međutim, ponovno nije bila riječ o samom dokumentu o kojem je trebao govoriti, nego je Nobilo počeo govoriti o tome što će oni sve u postupku dokazivati”, otkrio je Pavlović.

“Rekao je da će dokumentima i svjedocima dokazati da je Sindičić kao glavni svjedok nevjerodostojan i da presuda Pratesu zbog toga ne može opstati jer ima pogrešno utvrđenje”, istaknuo je Pavlović te dodao da je obrana.

“Tu ga je sudac prekinuo i rekao da presuda Pratesu ne može opstati jer pogrešno utvrđenje, zatim je nastao razgovor između suca i Nobila gdje sudac objasnio da ne može govoriti o tome što će u budućnosti raditi, nego da mora dati svoje poštovanje o presudi. Nobilo je rekao da će pokušati na ovo što je napisao prilagoditi tome što mora učiniti. U par pokušaja je to nastojao učiniti, ali nije uspio”, rekao je Pavlović.

“U jednom trenutku se htio i javni tužitelj uključiti, međutim i njemu sudac nije dao riječ jer je Nobilo tada imao riječ, što govori da sudac jednako tretira sve strane. Nobilo je na kraju rekao da odustaje jer očigledno nije u mogućnosti to preformulirati kako treba”, rekao je Pavlović.

Pavlović je dodao kako su se na kraju čitali smrtni listovi potencijalnih svjedoka te da je pročitano 35 smrtnih listova.

“Pročitana su imena svi političara tog doba, proljećara. Pročitano je ime Ivice Račana, Stane Dolanca, Jure Bilić, Milutina Baltića, Mike Špiljka – sva imena koja se vrte u javnosti, plus agenti SDS-a koji su u međuvemenu preminuli, ali i Stjepana Đurekovića”, rekao je Pavlović.

“Čim je završeno čitanje, prešlo se na čitanje ukupno 5 iskaza Damira Đurekovića od 29. srpnja do 1. rujna 1983. gdje on opisuje kako su došli u Njemačku – on i otac, što su radili, što su pisali. Potvrdio je da je otac pisao knjige u Hrvatskoj. Do detalja dan prije ubojstva i nakon ubojstva”, otkrio je Pavlović.

Kazao je kako se svi iskazi nalaze u Pratesovoj presudi i otprilike iz toga se može vidjeti nekakav bitan sadržaj.

“Zadnji iskaz koji se čitao bio je iskaz dr. Ivana Jelića koji je nakon što je identificirao tijelo Stjepana Đurekovića, dao policiji iskaz gdje je i on ispričao kako ga je upoznao, što su radili, objavljivali. Bila su i direktna pitanja je li Đureković bio kriminalac i je li krao, na što je dr. Jelić jodgovorio da nije”, završio je Pavlović.

Odvjetnik Pavlović kazao je kako se suđenje nastavlja 4. studenoga.