Vrhovni sud SAD-a 24. lipnja 2022. poništio je presudu Roe protiv Wade iz 1973. kojom je bio legaliziran pobačaj. Bio je to velik korak i pobjeda onih koji su “za život”. Poništenjem te presude utvrđeno je da američki ustav ne spominje pravo na pobačaj, te je odlučivanje o zabrani pobačaja prepušteno saveznim državama.
U lipnju 2022. prema odluci Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization poništena je presuda Roe vs. Wade stara gotovo 50 godina. Od tada su ukupno 24 države donijele odluke da zabrane pobačaja nakon 15. tjedna ili čak ranije. Slučaj Dobbs bavio se zakonom iz Mississippija iz 2018. koji zabranjuje većinu pobačaja nakon 15 tjedana, piše Daily Wire.
>Godina dana od ukidanja Roe vs. Wade: Gase se klinike za pobačaje, države postaju pro life; broj rođenih raste
Zabrane ili ograničenja pobačaja trenutno su na snazi u 21 saveznoj državi, odnosno u Teksasu, Floridi, Sjevernoj Karolini, Južnoj Karolini, Missisipiju, Alabami, Georgiji, Louisiani, Arkansasu, Oklahomi, Missouriju, Tennesseeju, Kentuckyju, Indiani, Zapadnoj Virginiji, Sjevernoj Dakoti, Južna Dakota, Nebraska, Idaho, Utah i Arizona.
U ostale tri države koje su zabranile pobačaj, Iowi, Wyomingu i Montani, zakoni su za sada blokirani na sudu.
>Što se događa oko pobačaja u američkim saveznim državama nakon povijesnog pada Roe vs. Wadea?
Državne zabrane pobačaja već su rezultirale rađanjem desetaka tisuća beba godišnje.
Povećanje broja rođenih u državama sa zabranama pobačaja
Otkako je poništen Roe godišnje je rođeno oko 32.000 beba više zbog državnih zabrana pobačaja, prema analizi Instituta za ekonomiju rada iz studenog. Rađanja su se povećala u svakoj državi koja ima zabranu pobačaja, pokazalo je istraživanje.
>SAD: Broj rođenih značajno se povećao u državama u kojima je zabranjen pobačaj
“Od odluke Dobbs dobili smo veliki korak u borbi za život”, rekla je Marjorie Dannenfelser, predsjednica Susan B. Anthony Pro-Life America.
Međutim, Dannenfelser upozorava da se odluku visokog suda ne uzima zdravo za gotovo.
“Ovo bi mogla biti posljednja godišnjica Dobssa koju slavimo ako ne pobijedimo na ovim izborima. Ako Joe Biden i demokrati pobijede, aktivirat će filibuster i donijeti [Zakon o zaštiti zdravlja žena] kako bi zabranili državama da imaju zakone o zaštiti nerođene djece i propisali pobačaj u cijelom tromjesečju u cijeloj zemlji,” rekla je.
>SAD: Arizona je zabranila pobačaj! Dopušten samo ako je život majke u opasnosti
Odvjetnica Erin Hawley, koja je radila kao suzastupnica Mississippija u slučaju Dobbs, vjeruje da pravno, Dobbs “sto posto” ima veću izdržljivost nego Roe. Hawley je viša savjetnica u Alliance Defending Freedom i supruga republikanskog senatora Josh Hawley (R-MO).
“Roe je od samog početka bio samo čin pravosudnog aktivizma“, rekao je Hawley za The Daily Wire. “Čak su i istaknuti liberalni znanstvenici koji se zalažu za pobačaj dugo kritizirali odluku jer uopće nema ustavnu osnovu.”
>Louisiana nastavlja s pro-life politikama: Pilule za pobačaj kategorizirala kao zabranjene supstance
“Suprotno tome, mislim da je Dobbs dobio točno točnu ustavnu analizu”, rekla je. “Dobbs kaže da Ustav nigdje ne štiti pravo na pobačaj, a to znači da države i ljudi imaju mogućnost zaštititi život.”
Demokrati u borbi za pobačaj
Unatoč pobjedi i poništenju Roea, nije sve tako glatko za oni koji se bore i podržavaju pravo na život.
Reakcija javnosti na presudu Dobbsu dala je poticaj demokratima pet mjeseci kasnije tijekom predizbora 2022. Glasači u swing državama (države koje nisu tradicionalno sklonije demokratima ili republikancima, nego može pobijediti bilo tko) poput Michigana i Pennsylvanije stavili su pobačaj ispred inflacije ili kriminala kao najvažnije pitanje u izlaznim anketama. Kako se ciklus predsjedničkih izbora 2024. zahuktava, demokrati su pokrenuli pitanje pobačaja i uhvatili se osobnih priča žena koje su bile spriječene u pobačaju u svojoj matičnoj državi.
>Pilula za pobačaj u SAD-u i dalje legalna, no priča još nije gotova
U međuvremenu, više slučajeva vezanih za pobačaj stiglo je do Vrhovnog suda, uključujući slučajeve koji se bave pilulama za pobačaj i pobačajima u hitnoj službi. Ranije ovog mjeseca sud je jednoglasno presudio protiv pro-life skupine liječnika koji su se zalagali za dodatna ograničenja Uprave za hranu i lijekove (FDA) na mifepriston, jedan od dva lijeka koji se često uzimaju zajedno da izazovu pobačaj.
Sud također uskoro treba donijeti presudu u slučaju zabrane pobačaja u Idahu, prvi put da sud razmatra je li državna zabrana pobačaja ustavna od poništenja Roea. Bidenova administracija tvrdi da je zabrana pobačaja u Idahu u suprotnosti sa saveznim zakonom, Zakonom o hitnom medicinskom liječenju i radu iz 1986., koji od bolnica koje financira savezna država zahtijeva da pacijentima pruže stabilizirajuću skrb. Idaho zabranjuje sve pobačaje osim za spašavanje života majke ili u slučajevima silovanja i incesta.
>SAD: Kamala Harris na proabortivnoj turneji pokušava pridobiti glasače
Unatoč neuspjesima, mnoge državne zabrane su svjetionik nade za zagovornike pro-lifea, koji se nadaju da će nastaviti pravni zamah, kao i nastaviti raditi na promjeni srca i umova Amerikanaca koji su za pobačaj.
Organizacije koje pomažu majkama ne promoviraju se toliko koliko abortus
U međuvremenu, žene dijele priče o tome kako je poništenje Roea spasilo živote njihovih beba.
Majka bebe Jacoba ušla je u Planned Parenthood na Floridi radi pobačaja u kasnom terminu, ali ju je državna 15-tjedna zabrana natjerala da se predomisli. Izabrala je Ashley i Dustyja za njegove posvojitelje, ispričao je par nedavno tijekom video razgovora s novinarima sa Susan B. Anthony Pro-Life America.
>Sudac koji je srušio Roe v. Wade: ‘Vjerska sloboda često je pitanje života ili smrti’
Još jedna majka koja se pridružila pozivu, Neesha, nasmiješila se dok je opisivala kako je zakon države Georgije o otkucajima srca spasio život njezinom dječačiću, kojeg je dala na usvajanje nakon što je prvo razmišljala o pobačaju.
“Nikad nisam vidjela bebu tako sretnu”, rekla je. “Način na koji ga vole i njeguju i brinu se za njega. Podržavaju ga, uzdižu ga, ohrabruju ga.”
Neesha je dodala kako misli da se o posvojenju ne raspravlja dovoljno. Organizacije koje pomažu majkama ne promoviraju se toliko koliko abortus, rekla je. Da je to mogla ponoviti, rekla je, ne misli da bi izabrala drugačiji put za svoju bebu.
“Nadam se da će zakon o otkucajima srca stupiti na snagu u cijeloj Americi jer mislim da mnogi ljudi ne shvaćaju važnost nošenja djeteta i osiguravanja da to dijete ima život”, rekla je Neesha.
“Vjerujem da tu ima pomoći”, dodala je. “Postoje iskreni ljudi kojima je zapravo stalo ne samo do bebe, već i do majke, pazeći da je ona dobro tijekom trudnoće i prate je nakon.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa
